國內“區塊鏈”研究現狀多維度分析

◆魏偉華

國內“區塊鏈”研究現狀多維度分析

◆魏偉華

（江西財經大學網絡信息管理中心 江西 330013）

區塊鏈技術起源于比特幣，并隨之逐漸被接受，基于去中心化的基礎架構，多應用于新興數字加密貨幣。區塊鏈技術具有去中心化、完全防篡改、去信任等特點，日益受到國家與組織的關注。區塊鏈在中國的研究起步較晚，知網文獻檢索，最早論文發表于2013年6月。通過對中國知網2013年至2020年八年來的文獻進行數據預處理，通過文獻年份統計圖、文獻發表的期刊統計、發文機構統計、作者與機構合作、論文主題及關鍵詞分布、關鍵詞共現等多角度多維度來統計分析“區塊鏈”在中國研究的現狀，通過分析統計，回顧與反思近八年“區塊鏈”研究的情況，得出最后的結論，以期進一步推動“區塊鏈”研究在國內的良性發展。

區塊鏈；去中心化；去信任；知網；關鍵詞共現

比特幣（Bitcoin）的概念最初由中本聰在2008年11月提出，與法定貨幣相比，它沒有集中的發行方，而是由各個互相連通的網絡節點計算生成，誰都有可能參與制造比特幣，可全世界流通，只要接入互聯網，不管身處何方，任何人都可以挖掘、購買、出售或收取比特幣，整個過程用戶身份匿名。區塊鏈技術在國內的發展，特別針對數字貨幣，經歷前期表現謹慎，強力監管，然后逐漸放松的階段。自2016年以來，我國對區塊鏈技術的探索表示支持，相繼出臺了多項支持區塊鏈發展的政策，尤其是，《“十三五”國家信息化規劃》中把區塊鏈作為一項重點前沿技術列入規劃。區塊鏈研究的一批批優秀的成果、經驗相繼出爐，這些成果主要體現在國內外公開出版的期刊上。

本文以中國知網期刊數據庫（2013年6月1日－2020年8月19日）發表的關于“區塊鏈”的研究文獻為分析樣本，首先下載excel格式文件，然后導入數據庫，對數據進行預處理、分類，進一步開展統計分析，根據統計數據生成直觀的圖表，揭示了國內“區塊鏈”研究八年來的年際分布、研究主體、研究機構和研究熱點，并提出相關建議，目的是對國內“區塊鏈”研究進行總結反思，以期進一步推動“區塊鏈”研究在國內的良性發展。

1 文獻來源及研究方法

1.1 數據來源

分析文獻來源于中國知網，檢索類選擇“期刊”，再點擊“高級檢索”，主題設置為“區塊鏈”，時間設置為從2013年至2020年，得到14，050篇文獻，再從檢索結果中選擇“中文文獻”，一共得到10，227篇文獻，將所獲文獻按年份，每次500篇，分批次以“自定義”方式，選擇全部字段，然后再選擇excel文件導出，將得到的所有excel文件匯總，最后導入SQL2008數據庫，去除重復的文獻和期刊約稿和選題、圖書推薦等非研究類文獻，再把作者為空的文獻去除，最終共得到有效文獻9459篇，其中核心期刊、CSSCI和CSCD共1984篇。

1.2 研究方法

本研究采用文獻計量學的研究方法，它是集數學、統計學、文獻學為一體，運用數學和統計學的方法，定量地分析一切知識載體的交叉科學。文獻計量學的研究方法可以得到文獻情報的分布結構、變化規律、數量關系和定量管理，并進而探討文獻涉及的科學技術的某些結構、特征和規律，基本目的在于“引進量的概念和定量分析的方法，進一步揭示文獻情報的體系結構和數量變化規律”[1]。

2 “區塊鏈”在中國的研究情況

2.1 文獻發表的總體情況

（1）文獻發表的數量

通過研究“區塊鏈”文獻的總體數量，可以從某種程度上折射出“區塊鏈”在國內的研究水平、發展狀況和趨勢。在2013年至2020年（截止時間2020年8月19日），關于“區塊鏈”研究的論文年份統計分布情況如圖1所示。

圖1 文獻發表年份統計圖

觀察圖1可以發現，2016年之前發表的論文數量很少，2013-2015三年加起來只有十篇，進入2016年，關于“區塊鏈”研究的論文發表數逐漸增加，表明“區塊鏈”研究已經受到國內普遍的關注，究其原因離不開政策的引導，2016年1月，央行召開數字貨幣研討會，被業界看作是促進央行發行數字貨幣的開端。同年10月，工業和信息化部發布了《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書（2016）》，對國內外區塊鏈發展現狀和典型應用場景做出了詳細的總結，并指出了中國區塊鏈技術發展路線圖以及未來的方向和進程。2016年12月，《“十三五”國家信息化規劃》，首次把區塊鏈技術列入國家級信息化規劃內容。隨之而來，“區塊鏈”在中國的發展進入快車道，論文發表數量逐年添加。其中，核心期刊關于“區塊鏈”研究的發文量，也呈現相同的變化，前三年只有3篇，2016年開始加速，逐年添加，2019年675篇，2020年8月已達615篇，表明優質論文數逐年添加，一批優秀的“區塊鏈”科研成果得到專家的認可。

（2）論文發表的期刊

在2013年6月至2020年8月，關于“區塊鏈”研究發表論文的期刊分布情況，如表1所示。

表1 2013年6月1日至2020年8月19日期刊分布表

9459篇論文分布在1744種刊物上，論文數量多，刊物多而廣，足以看出“區塊鏈”研究在國內各個行業受到廣泛的重視。表中只有《中國金融》與《計算機科學》為核心期刊，這也比較符合前面統計數據，優秀的“區塊鏈”研究成果需要進一步增強。

2.2 發文機構分布情況

（1）發文機構分布情況

在數據庫中，對發文機構進行分類匯總統計，發現排名居前的主要大學院校、雜志社和研究院所及企業類，對這四類分別統計，排名如下：大學類居前五位的是中國人民大學（116篇）、清華大學、中央財經大學、北京大學和武漢大學；雜志社編輯部首前五位是《金融科技時代》（68篇）、《計算機與網絡》、《信息化建設》、《中國信息化》和《IT經理世界》；研究院所排名前五的是中國科學院自動化研究所（26篇）、中國科學院信息工程研究所、中國信息通信研究院、青島智能產業技術研究院和中國人民銀行數字貨幣研究所；企業類包括騰訊研究院、中國工商銀行軟件開發中心和中國電子科技集團公司第三十研究所，以十二篇并列第一。得到圖2發文機構分類排名前五分布圖。

圖2 發文機構分類排名前五分布圖

對數據庫中單位字段按關鍵詞“大學”或“學院”進行檢索，得到5140條記錄，再以“研究”為關鍵詞，得到1376條記錄，然后用單位字段與期刊進行匹配，得到1612條記錄，按關鍵詞“銀行”、“保險”或“證券”進行檢索，得到772條記錄，其他歸入企業單位，得到1607條記錄。按上面五類進行匯總，得到表2發文機構屬性匯總。

表2 發文機構屬性匯總表

2.3 發文作者分布情況

（1）發文作者分布情況

對發文機構統計完成后，在數據庫中對發文作者進行清洗預處理，得到圖3作者發文分布圖，其中王飛躍、楊東二位作者以23篇論文并列第一，姚前以19篇排在第三。

圖3 作者發文分布圖

對發文作者合作情況進行統計，發現論文《多邊共管的多模態網絡標識域名生成管理解析原型系統》合作作者最多，達到三十七人。《數字新基建助推能源互聯網“一體兩翼”區塊鏈中臺應用建設思考》合作作者十四人列第二，《虛擬貨幣及其擴展：初步思考》合作作者十三人列第三。發文機構合作統計結果顯示，《多邊共管的多模態網絡標識域名生成管理解析原型系統》合作單位15個，包含粵港澳三地的高校和企業，排名第一，《圓桌高峰對話：變革與未來》合作單位11個，排名第二，校企合作已經展露。但是，發表論文中，單個作者的篇數達到5247篇，且合作作者中同一單位的篇數為2417，二者相加7664篇，占比達到81%，從數據分析可以發現，“區塊鏈”的科學合作還有待進一步加強。

2.4 論文主題及關鍵詞情況

（1）論文主題分布情況

對論文主題進行匯總，取前二十個，得到圖4主題分布圖。

通過觀察圖4，可以發現區塊鏈、區塊鏈技術和去中心化等居于前三。

圖4 主題分布圖

（2）論文關鍵詞分布情況

對論文關鍵詞進行匯總，取前二十個，得到圖5關鍵詞分布圖。

通過觀察圖5，可以發現關鍵詞都圍繞“區塊鏈”展開研究，區塊鏈、區塊鏈和智能合約居于前三。

圖5 關鍵詞分布圖

（3）論文被引情況

在知網檢索結果中，點擊“被引”，可以看到《區塊鏈技術發展現狀與展望》、《區塊鏈技術與應用前瞻綜述》和《區塊鏈技術綜述》，這三篇論文被引數排列在前三，原因在于這三篇論文的質量高，再有就是論文屬于綜述類論文，對后面的“區塊鏈”研究者提供了指導作用。

（4）關鍵詞共現網絡

在知網檢索結果中，點擊“計量可視化分析”，再選擇“全部檢索結果分析”，可以得到關鍵詞共現網絡圖。

圖6 關鍵詞共現網絡圖

觀察圖6，可以發現默認聚成三類結果，第一大類還是以“區塊鏈”為主，包括區塊鏈、智能合約、共識機制和數字身份等；另外二個是小類，分別為雙創和實時審計。區塊鏈是以比特幣為代表的數字加密貨幣體系的核心支撐技術，為解決中心化機構普遍存在的高成本、低效率和數據存儲不安全等問題提供了解決方案[2]。智能合約是由事件驅動的、具有狀態的、運行在一個可復制和共享的賬本上、且能夠保管賬本上資產的程序[3]。比特幣系統共識機制的核心思想是通過引入分布式節點的算力競爭來保證數據一致性和共識的安全性[4]。數字身份通常指對網絡實體的數字化刻畫，形成的數字信息（標識與其所綁定的屬性信息）可作為用戶在網絡上證明其身份（屬性）聲明真實性的憑證[5]。

2.5 文獻基金分布情況

（1）文獻基金分布情況

對論文基金進行匯總，取前二十個，得到圖7論文基金分布圖。

圖7 論文基金分布圖

通過分析上圖，我們可以發現國家層面的基金居于前列，如國家自然科學基金、國家社會科學基金和國家重點研發計劃排名前三，充分顯示了我們國家對區塊鏈技術的重視。

3 結束語

綜上，“區塊鏈”在國內研究的結論與建議如下：

文獻年份統計圖分析表明，國內近8年“區塊鏈”研究至2016年后快速添加，在國家政策加持的基礎上，論文數量達到三、四千篇。總體來講，“區塊鏈”在國內的研究已進入常態化、高速度、可持續的良性發展階段，建議在“區塊鏈”已有成果基礎上，繼續從深度和廣度二個維度去發展，并引領人工智能時代的步伐，真正成為繼大型機、個人電腦、互聯網、移動/社交網絡之后計算范式的第五次顛覆式創新。

論文發表的期刊統計結果顯示期刊數達1700多種，足以看出“區塊鏈”研究在國內各個行業受到廣泛的重視。從發文機構屬性情況來看，以大學院校為主，雜志社編輯部、科研院所和企業為輔，金融行業表現突出，與以“比特幣”為代表的數字貨幣在世界范圍廣泛影響緊急相關。

作者合作和機構合作情況表明，“區塊鏈”研究中已經出現合作團隊，通過研究合力一起推動研發進展；校與校、校與社還有校與企三種機構合作模式也已出現，符合當前“共享資源，合作發展”的時代需求，在國家層面的引導下，大力開展校與校、校與社和校與企的多方合作工作模式，實現“區塊鏈”研究的資源共享共建。2019年10月24日，中共中央總書記習近平在中共中央政治局舉行的第十八次集體學習中對區塊鏈做出重要指示；2020年8月14日中國商務部發布通知明確，在京津冀、長三角、粵港澳大灣區及中西部具備條件的試點地區開展數字人民幣試點。這些舉措將進一步推動國內“區塊鏈”的研究熱情，加速“區塊鏈”技術盡快在國內各行各業落地。

論文主題與關鍵詞分布情況可以看出“區塊鏈”研究的重點在于區塊鏈、智能合約、共識機制和去中心化等熱點問題。文獻基金分布情況表明國家類基金居前三，再次表明國家層面對“區塊鏈”技術的強力引導。

“區塊鏈”研究的可持續化、動態化、生態化，除了國家資金與政策的支持外，還需社會多方面傾注力量，共同合作，一起推動“區塊鏈”在國內經濟、金融和社會系統等眾多應用場景中落地。

[1]邱均平．文獻計量學[M]．北京：科學技術文獻出版社，1988.

[2]袁勇，王飛躍.區塊鏈技術發展現狀與展望[J].自動化學報，2016，42（04）：481-494.

[3]何蒲，于戈，張巖峰，鮑玉斌.區塊鏈技術與應用前瞻綜述[J].計算機科學，2017，44（04）：1-7+15.

[4]沈鑫，裴慶祺，劉雪峰.區塊鏈技術綜述[J].網絡與信息安全學報，2016，2（11）：11-20.

[5]崔久強，呂堯，王虎.基于區塊鏈的數字身份發展現狀[J].網絡空間安全，2020，11（06）：25-29.