黃靈

時間是過去,時間是現(xiàn)在,時間是未來。時間是無聲的文字,刻錄著我們的歡樂、沖突、悲傷和思考。那些走過的路,越過的坎,吹過的風,都會精細而誠實地雕刻出不一樣的你我。
作為70后,自己步入媒體行業(yè)的時間,轉(zhuǎn)瞬已有二十余載。歲月荏苒,不知道多年后,自己會不會成為最后一代期刊業(yè)的“守夜者”。作為時間的見證者,自己應(yīng)該是有話要說的。
時間已經(jīng)步入了2021年,對于主管期刊的領(lǐng)導(dǎo)們而言,參加各類期刊培訓(xùn)的新生代居然數(shù)量不少,這濟濟一堂的場面,或許會給我們帶來些許錯覺,要知道原先走市場和零售通道的期刊數(shù)量正在萎縮,取而代之的是來自各大高校和行業(yè)的學(xué)術(shù)期刊。試想作為新聞出版業(yè)的管理者,當自己所在的街面漸漸看不到書店和報亭,當紙媒在不斷萎縮甚至退出時,心中的落寞與感慨究竟如何?而今,紙媒的聲音漸漸被幾家呈壟斷趨勢的轉(zhuǎn)載類網(wǎng)站所吞噬,一家獨大的背后是漸漸失聲和千人同面的媒體產(chǎn)品。當人們看膩了朋友圈的精英文化后,短視頻成了2020年宅文化的新寵,實用、快樂、自由思想,成了一代低頭族的數(shù)字媒體樂園。
世界是多樣的,快餐吃多了,還是想吃點好的。這些年,自己所在的媒體,作為一本法治領(lǐng)域的新聞期刊,依舊在日復(fù)一日地堅守著陣地,在作者和讀者們的守護下,耕耘著我們的精神世界。說實話,自己做期刊的這些年,也曾“出圈”做過不少嘗試。除了雜志,自己在報社、新聞網(wǎng)站、出版社、廣播電影電視、新聞公關(guān)等領(lǐng)域均有所試水。歸去來兮,自己兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),依舊喜歡從事期刊行業(yè),除了工作節(jié)奏,其相對穩(wěn)定的讀者定位、適合延展的深度內(nèi)容制作以及區(qū)別于短視頻、網(wǎng)絡(luò)新聞、報紙等媒介的快消內(nèi)容發(fā)布,依舊具有其獨一無二的生命力。根據(jù)筆者的觀察,這些年,期刊界處于逆生長態(tài)勢的往往是結(jié)合知識經(jīng)濟的刊物。當人們把信息需求轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)的同時,對深層次內(nèi)容的需求正處于一個較大的空檔期,“危中有機”依舊是我們對未來保持樂觀的變量。
筆者所在的媒體,這些年來一直致力于打造《本刊策劃》等不乏創(chuàng)新和厚重品格的內(nèi)容。作為編輯之一,自己一直記得創(chuàng)刊人為學(xué)界學(xué)術(shù)論文成果提供落地頻道的理念。結(jié)合多年來對新聞的敏感度、對學(xué)術(shù)前沿的知曉度、對社會就立法和執(zhí)法理念的關(guān)切度,自己一直力求能為各界的法律圈朋友搭建最便捷、最前瞻、最開放的跨界法律研討平臺。2020年,筆者通過朋友圈法律人的信息指引和思考,確立了《布控“生物安全立法”新視域》《數(shù)字貨幣革命蓄勢待發(fā)》《“數(shù)據(jù)安全”強勢立法》《反壟斷亮劍平臺經(jīng)濟》等主題的策劃立項,受到了學(xué)界作者的踴躍參與和熱情關(guān)注。盡管法律是一個立規(guī)矩、守規(guī)則的領(lǐng)域,但是大膽創(chuàng)新、開拓法治建設(shè)新視域,卻是媒體“內(nèi)容為王”的不二法門。
加入《檢察風云》雜志十年來,本人就媒體的拓展和思考撰寫了《傳統(tǒng)期刊數(shù)字轉(zhuǎn)型需量體裁衣》《媒體人破題“新媒體時代”轉(zhuǎn)型危機》《法律圈社交媒體使用中的媒體職業(yè)倫理管窺》《“互聯(lián)網(wǎng)+”時代新聞出版業(yè)運營模式管窺》《跨界思考:如何開發(fā)期刊的文化IP》等論文,期望能為期刊業(yè)的逆勢生長提供些許思路。
而今,量化媒體市場的指數(shù),從發(fā)行量、收視率漸漸成了流量和粉絲量,作為法治新聞媒體,本社也在媒介介質(zhì)上進行了布局和拓展,從網(wǎng)站、博客、微博、微信到短視頻幾乎一應(yīng)俱全。未來,不管媒介載體有多少變化,作為紙質(zhì)期刊,我們對長久以來聚集的受眾的黏合度依舊保持著自信。媒體世界的盡頭是什么?看看博客、微博、微信、短視頻,再看看在深圳衛(wèi)視跨年靠傳統(tǒng)口播霸屏多年的羅胖,真的不好說。
正如《南方周末》的跨年寄語所言“哪怕世界在歷史的三峽中漂流,只要你我有彼此在”,那么這份事業(yè)就會繼續(xù)下去。