陳嵐
選題來(lái)源:上海市虹口區(qū)人民檢察院
案件類(lèi)型:詐騙罪
2019年6月的一天,李某在一次朋友間的郊游中向老曹求助。“李某私下跟我說(shuō)她的舅舅去世了,買(mǎi)墓地缺錢(qián)?!崩喜芑貞?,“她一直跟我說(shuō)她在徐家匯有房子,正準(zhǔn)備出手,會(huì)有錢(qián)還給我的?!崩钅称綍r(shí)花錢(qián)很大方,讓老曹有了李某確實(shí)具備還款能力的錯(cuò)覺(jué),最終同意通過(guò)支付寶向李某轉(zhuǎn)賬了1.5萬(wàn)元。
其實(shí),這已經(jīng)不是李某的舅舅第一次“去世”了。2018年6月左右,李某就曾以舅舅去世為借口,向另一名被害人借款2.7萬(wàn)元。不光是自己的舅舅,親人去世、生病都是李某口中用來(lái)借錢(qián)的“幌子”。2019年7月左右,李某找到老陳借錢(qián)。這一次,“去世”的是李某的外婆。李某稱(chēng)外婆下葬需要一筆錢(qián),向老陳借了4萬(wàn)元。
老陳也提到了相信李某具備還款能力,才同意分兩次將4萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬給了李某。此外,李某還以父親生病等理由四處借錢(qián)。經(jīng)查,2017年5月至2020年2月期間,李某虛構(gòu)理由向多名被害人借款,一共得手19萬(wàn)元,這些欠款均被李某用于個(gè)人花銷(xiāo)以及歸還個(gè)人債務(wù)。李某謊稱(chēng)自己具備還款能力,但在被害人催討還款時(shí),又編造各種理由拒不還款。虹口檢察院審查后認(rèn)為,李某的行為已經(jīng)觸犯《刑法》第260條的規(guī)定,構(gòu)成詐騙罪。日前,虹口區(qū)人民檢察院依法對(duì)李某提起了公訴。

檢察官盛琳
當(dāng)身邊的朋友向你借錢(qián)時(shí),一是要注意辨別對(duì)方借錢(qián)的理由是否真實(shí),是否存在虛構(gòu)事實(shí)騙取錢(qián)款的情況;二是要看對(duì)方是否具備還款能力,是否有穩(wěn)定的收入來(lái)源可以償還所借錢(qián)款。同時(shí)也要及時(shí)與家人多溝通、多商量聽(tīng)取意見(jiàn),避免上當(dāng)受騙。
(盛琳,上海市虹口區(qū)人民檢察院第三檢察部檢察官,擁有多年一線檢察業(yè)務(wù)崗位工作經(jīng)驗(yàn))