廣東科技期刊“逆疫”出版調查與思考

崔建勛

（廣東省農業科學院農業經濟與信息研究所/《廣東農業科學》編輯部 廣東廣州 510640）

2020 年伊始，新型冠狀病毒肺炎（Corona Virus Disease 2019，COVID-19）暴發并迅速蔓延，成為新中國成立以來發生的傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的一次重大突發公共衛生事件，給國家各項事業的正常運作帶來了嚴峻挑戰，對社會和經濟造成了巨大沖擊，直接或間接地影響了人們的日常生活和工作。全國各地相繼采取了臨時交通管制、居民出行管控、企業停產停業、員工延期復工等多項防疫措施，防止人員聚集，阻斷傳染途徑，目前已有效緩解了COVID-19 的傳播及其危害。但疫情期間社會各領域、各行業均產生了不同程度的影響，多數行業的工作秩序、節奏及模式都因疫情而有所改變。COVID-19 疫情給出版業也帶來巨大考驗。第一時間發表國內外COVID-19 相關的最新研究成果，提供及時、全面、系統的科學知識服務是我國相關學科領域期刊尤其醫藥衛生科技期刊和期刊網絡傳播平臺的重大歷史性責任。但疫情防控期間我國學術期刊整體上反應不夠迅速、數字化出版能力不強、行動力區域性不平衡[1]。有研究認為突發公共事件下的應急學術出版是科技期刊核心能力之一，我國科技期刊突發公共事件出版存在不足，須建立突發公共事件出版預案機制[2]。面對嚴峻的疫情，科技期刊須踐行好學術擔當，并肩負起科學知識傳播、公眾輿論引導的社會責任。已有研究探索了醫藥學期刊在本次疫情期間的工作策略[3-4]，及時抓熱點進行選題策劃和組稿[5]、開展專題信息服務工作等[6]。但未見從全省角度對疫情期間科技期刊出版情況的分析報道。為掌握“疫境”下廣東科技期刊的出版狀況，筆者調查分析省內影響力較大的38 種科技核心期刊的實際出版刊期，網絡首發、優先出版采用情況等，以及各刊發表疫情相關論文的情況，并探討了科技期刊出版應對重大突發公共事件的實踐經驗與思考，以期進一步提升廣東科技期刊的知識服務能力及其傳播力，并為今后期刊出版應對重大突發公共事件提供參考。

一、調查對象與研究方法

（一）調查對象

以廣東省入選2017 年版《中文核心期刊要目總覽》的38 種科技期刊為調查對象，其中醫藥衛生科技類期刊16 種、工程科技類期刊9 種、基礎科學類期刊9 種、農業科技類期刊3 種、信息科技類期刊1 種；主辦單位以高等院校為主、有15 種，占比39.47%，科研院所、行業學會主辦分別有9 種和10 種，共占比50%；半月刊、月刊、雙月刊分別有3、16、19 種。

（二）研究方法

登錄中國知網及各刊門戶網站，通過網絡調查方式了解疫情期間廣東38 種科技核心期刊的出版情況，包括實際出版刊期、網絡首發、優先出版情況等；通過中國知網檢索各刊篇名含“新型冠狀病毒”“新冠肺炎”或“COVID-19”的論文，了解各刊發表疫情相關論文的情況，包括網絡首發、發表時滯、下載與被引情況等。

二、COVID-19 疫情下廣東科技期刊出版現狀

（一）疫情期間過半期刊出版受影響

調查截至6 月25 日，根據38 種科技期刊在知網的數據更新情況以及各刊門戶網站最新目錄，疫情期間《大地構造與成礦學》等18 種期刊按時出版，其中《暨南大學學報（自然科學與醫學版）》提前近兩個月出版多1期。超過一半（20 種）期刊出版滯后，滯后期數在1-3期之間；普遍滯后1 期，有15 種期刊（半月刊2 種、月刊6 種、雙月刊7 種），滯后2 期有4 種期刊（半月刊1種、月刊2 種、雙月刊1 種），滯后3 期有1 種月刊（表1）。其中，半月刊、月刊、雙月刊分別有3、9、8 種出版滯后，對應的出版滯后率為100%、56.25%、42.11%（表2）。這在一定程度上反映了，期刊出版周期越短，受重大突發公共衛生事件影響越大，出版滯后率越大。而從學科領域來看，醫藥衛生科技類期刊出版滯后有9 種、工程科技類期刊出版滯后有6 種、基礎科學類期刊出版滯后有3 種、農業科技類期刊、信息科技類期刊出版滯后各1 種，對應的出版滯后率分別為56.25%、66.67%、33.33%、33.33%、100%（表2）。此外，高等院校、科研院所、行業學會、其他單位主辦的期刊分別有5、6、6、3 種出版滯后，對應的出版滯后率分別為33.33%、66.67%、60.00%、75.00%（表2）。由此可見，高等院校主辦的期刊受重大突發公共衛生事件影響最小。

表1：COVID-19 疫情防控期間廣東38 種科技核心期刊出版情況

注：表中序號處帶＃、※、＊分別表示出版滯后期刊主辦單位分別為高等院校、科研院所、行業學會；出版周期列中-1、-2、-3 分別表示出版滯后1、2、3 期，+1 表示出版提前1 期。信息來源于中國知網和期刊門戶網站，數據統計截至2020 年6 月25 日。

表2：廣東38 種科技核心期刊分布及COVID-19 疫情防控期間出版滯后情況

（二）部分期刊采用網絡首發、優先出版新型出版模式

由表1 可知，疫情期間廣東38 種科技核心期刊中有《大地構造與成礦學》《地球化學》《分析測試學報》等33 種期刊采用了網絡首發或優先出版新型出版模式，其中有28 種期刊在中國知網實行了部分論文網絡首發；未見有在中國知網實施優先出版的期刊，但有7 種期刊在門戶網站對部分論文實行優先出版。20 種刊期出版滯后的科技期刊中，有15 種（75.00%）采用了網絡首發或優先出版，在一定程度上這些刊期出版滯后并不影響論文傳播。以《中藥材》《現代食品科技》《控制理論與應用》為例，三刊雖然均滯后了1 期，但中國知網顯示，三刊疫情期間網絡首發的論文數量分別為244、110、80篇，分別為2020 年當前發文量的100%（244/244）、53.14%（110/207）、62.50%（80/128）；華南理工大學學報（自然科學版）按期出版，而且門戶網站顯示優先出版論文60 篇，為2020 年當前發文量的25.42%（60/236）。疫情下期刊實行網絡首發或優先出版新型出版模式能彌補傳統出版的限制因素與不足，更體現出新型出版模式加速科技成果傳播的先天優勢。

（三）相關學科領域科技期刊助力打贏疫情防控阻擊戰

1.響應國家號召，做好疫情相關知識服務與科研成果傳播

2020 年2 月6 日，國家新聞出版署通知，要求出版界進一步加強出版服務，助力打贏疫情防控阻擊戰。廣東相關學科領域科技期刊尤其醫藥衛生類期刊編輯部迅速響應，截至7 月2 日，廣東有15 種科技核心期刊（醫藥衛生類期刊12 種，基礎科學類、信息科技類、工程科技類期刊各1 種）刊發高質量的COVID-19 疫情相關論文159 篇（表3），涵蓋了疫情防控、病毒病理、臨床診治、新藥開發等相關研究成果；多數期刊首篇COVID-19 相關論文發表時間普遍在二三月份，以《暨南大學學報（自然科學與醫學版）》響應速度最快，2 月11 日發表的《基于“One Health”理念的新型冠狀病毒肺炎防控策略》為廣東科技核心期刊首篇有關COVID-19 的高質量論文。

2.多數醫藥衛生類期刊設COVID-19 相關專題/專欄，聚焦疫情臨床、研究成果

12 種醫藥衛生類期刊發揮專業優勢，刊發COVID-19 相關論文150 篇，其中《暨南大學學報（自然科學與醫學版）》《南方醫科大學學報》《實用醫學雜志》《中華創傷骨科雜志》《中華腎臟病雜志》《中華胃腸外科雜志》《中華顯微外科雜志》《中山大學學報（醫學科學版）》《中藥材》九刊（表3），積極設置COVID-19 相關專題/專欄進行深入報道，刊發相關論文145 篇、占比96.67%。此外，基礎科學類期刊《熱帶地理》策劃了“健康/醫學地理視角下的新冠肺炎疫情解讀”專題，刊發相關論文7 篇，體現了相關學科領域科技期刊緊貼研究熱點、緊扣研究重點，為相關科研工作者、醫務人員及公眾提供及時、全面、系統的COVID-19 研究進展和科學知識。

3.七成COVID-19 相關論文通過網絡首發，發表時滯最短兩天

為第一時間發表COVID-19 最新研究成果，中華醫學會雜志社、《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司等六家單位聯合倡議組織全國高質量、高水平“新型冠狀病毒感染的肺炎”科技攻關研究成果進行網絡首發，實行OA 出版。上述159 篇COVID-19 疫情相關論文有113 篇通過網絡首發形式發表，占比71.07%，發表時滯均較短，最短發表時滯僅2 d，如《暨南大學學報（自然科學與醫學版）》發表的《廣東省新型冠狀病毒肺炎疫情流行趨勢的初步預測》《新型冠狀病毒肺炎疫情期間131 Ⅰ治療分化型甲狀腺癌病房工作流程和防控管理》，以最快速度廣泛傳播相關科研成果，在很大程度上可促進最新研究的成果交流與科技合作以戰勝疫情。

4.COVID-19 疫情相關論文備受關注，傳播迅速

從論文的下載與被引情況（表3）來看，COVID-19疫情相關論文總體傳播迅速。以《中國病理生理雜志》為例，該刊刊發的COVID-19 疫情相關論文下載量介于731-5173 次之間，篇均下載量為2427 次，被引量介于2-9次之間，篇均被引量為5 次；《南方醫科大學學報》3 月6 日以知網首發的《新型冠狀病毒肺炎疫情下大學生心理健康狀況及影響因素分析》，截至7 月2 日，短短不到4 個月時間下載量高達17455 次（日均下載近150 次），被引13 次。可見，當前公眾對疫情的關注度非常高，尤其相關科研工作者、醫務人員密切關注疫情相關研究進展、動態與研究成果。相關科技期刊針對當前熱點事件進行選題策劃、跟蹤報道，有利于期刊影響力的提升。

表3：廣東15 種科技核心期刊刊發COVID-19 相關論文情況

三、科技期刊出版應對重大突發公共事件的實踐經驗與思考

（一）通時達變，突破尋常出版模式，數字化助力“逆疫”出版

COVID-19 疫情給期刊出版帶來前所未有的挑戰，如果仍以傳統出版模式出版，疫情下審編排印必然受影響。疫情防控期間廣東影響力較大的38 種科技核心期刊中超過一半（20 種）期刊出版滯后，這很大程度上與疫情期間缺乏常規辦公環境、工作時空受限、出版流程受阻等客觀因素有關，但一些科技期刊編輯部充分發揮主觀能動性，克服嚴峻疫情的客觀障礙按時出版并確保期刊的學術質量和編校質量，《暨南大學學報（自然科學與醫學版）》甚至超前出版多一期。據了解，《暨南大學學報（自然科學與醫學版）》疫情下積極嘗試新技術，勇于突破尋常出版模式，其“逆疫”出版實踐包括：微信工作群疏通快速審稿通道，外審、內審意見在微信工作群中第一時間可見，確保審稿公開公正且高效；為保障出版時效，調整編輯出版流程，論文審稿、修改、編輯加工同步開展；為保證內容質量、編校質量，采用多編輯協同工作模式；嘗試采用方正學術出版云服務平臺免費提供的“自動排版”功能一鍵生成校對稿，版面稍微經“精修”功能調整即可符合出版要求；增加不同校次的交叉校對和集體校對，對疑難問題在微信工作群中討論解決；稿件編輯加工完成后立即提交CNKI 進行網絡首發，并同步在期刊網刊發布系統主頁開設的網絡首發專窗上線。《暨南大學學報（自然科學與醫學版）》編輯部對在疫情特殊時期的出版工作實踐總結為“期刊編輯的稿件采編系統+方正學術出版云服務平臺+ CNKI 的OA 出版+公眾號+微博+微信+騰訊會議+石墨文檔+黑馬校對+參考文獻自動校對軟件”[7]的組合應用，通過多種形式、多種嘗試使得工作嚴謹有序，編輯協作更緊密，流程更順暢，出版更高效。《暨南大學學報（自然科學與醫學版）》通過出版全流程數字化突破期刊出版困境，生動地驗證了“變則通，通則達，達者成”的古訓，這些有益實踐經驗值得推廣、學習與借鑒。

（二）因勢利導，加快數字化進程，推動媒體融合發展節奏

當前，在COVID-19 疫情防控進入常態化的大勢下，如何進一步推進科技期刊數字化轉型健康可持續發展值得期刊人和期刊管理部門深思。本研究廣東38 種科技核心期刊出版單位均初具數字化辦刊意識并建立了一些數字化形式[8]，但疫情下部分期刊表現不盡如人意。充分借助數字出版的優勢，科技期刊可彌補紙刊的周期性和滯后性，網絡首發、優先出版是其中有效手段之一，但部分期刊雖已申請開通卻并未積極采用，在數字化轉型過程中只簡單追求數字化形式的轉型，重構建而輕采用。而在這場無硝煙的戰“疫”中，數字出版和媒體融合發展的創新之舉在資訊發布、科普傳播、在線教育等方面令人矚目；中國知網因勢而謀果斷推行的“新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）專題研究成果網絡首發平臺（OA）”[9]、中華醫學會雜志社等應勢而動積極創建的國家級“新型冠狀病毒肺炎科研成果學術交流平臺”[10]等，成為我國抗“疫”期間COVID-19 研究成果的重要出版平臺和傳播窗口，以高質、高速完成科技期刊在疫情防控中的學術支撐和智庫支持任務[11]，充分體現數字出版平臺在抗擊疫情中的作用，彰顯了數字出版的戰略意義。一場疫情讓期刊人更加深刻認識到數字出版和媒體融合發展的重要性和必要性。期刊管理相關部門應因勢利導，加快期刊出版數字化進程，推動媒體融合發展節奏。中國編輯學會會長郝振省[12]認為經受疫情期間檢驗和校正的數字出版發展模式將釋放更大的生產效能，必須加快數字出版和媒體融合發展。數字化是期刊發展的必經之路，出版單位必須積極應對數字出版生產力變革，大膽運用新技術、新機制、新模式，堅定走媒體融合之路的信心，對標世界一流科技期刊，全面加強適應時代發展及應對重大突發公共事件的信息服務和傳播能力建設，以提升我國的科技話語權。