新發展階段視域中“四個全面”戰略布局內在邏輯結構探析

張雷 許和隆

摘 要：“四個全面”戰略布局在新發展階段呈現出新的內涵和特征，重新審視“四個全面”戰略布局的內在邏輯結構，對于挖掘其思想內涵、深化理論認識具有重要意義。“四個全面”戰略布局的內在邏輯結構，是一個由邏輯起點、邏輯基項、邏輯中項和邏輯終點組成的相互聯系、漸進發展的動態立體結構。解決當前社會主要矛盾是“四個全面”戰略布局的邏輯起點，全面建設社會主義現代化國家是“四個全面”戰略布局的邏輯基項，全面深化改革、全面依法治國和全面從嚴治黨是“四個全面”戰略布局的邏輯中項，實現中華民族偉大復興是“四個全面”戰略布局的邏輯終點。

關鍵詞：新發展階段;“四個全面”戰略布局;邏輯結構

中圖分類號：D61

文獻標志碼：A 文章編號：1002-7408（2021）04-0067-06

作者簡介：張雷（1996-），男，山西晉城人，南京郵電大學馬克思主義學院碩士研究生，研究方向：馬克思主義中國化;許和隆（1965-），男，河南信陽人，南京郵電大學馬克思主義學院研究員，法學博士，碩士生導師，研究方向：政治學、中國特色社會主義。

習近平指出：“‘十四五時期是我國全面建成小康社會、實現第一個百年奮斗目標之后，乘勢而上開啟全面建設社會主義現代化國家新征程、向第二個百年奮斗目標進軍的第一個五年，我國將進入新發展階段。”[1]新時代中國特色社會主義進入新發展階段，是以習近平同志為核心的黨中央在準確把握國內外環境深刻變化基礎上做出的重大判斷。黨的十九屆五中全會對“四個全面”戰略布局的內涵作了新的表述，大會指出，“十四五”時期要協調推進全面建設社會主義現代化國家、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨的戰略布局[2]。“四個全面”戰略布局的調整是適應我國新發展階段、推動經濟社會健康穩定發展的必然要求，充分體現了我們黨對建設現代化國家的戰略思考。基于此，在新發展階段視域中重新思考“四個全面”戰略布局的思想內涵，探析其內在邏輯結構，對于深化思想認識、增強理論的實踐指導力具有重要意義。“體系的發展和構建最終只有從結構出發才能被思考。”[3]任何科學理論體系都離不開嚴密的邏輯結構支撐，都依靠一定的邏輯結構有規律地展開內容、敘述思想。理論體系的科學性就在于它的內容和思想是彼此聯系、“有條理的”結合在一起的。“四個全面”戰略布局作為指導中國特色社會主義事業的科學理論體系，自然也不例外。“四個全面”戰略布局的內在邏輯結構是構成其整個理論體系的結構性根基，且是一個由邏輯起點、邏輯基項、邏輯中項和邏輯終點組成的相互聯系、漸進發展的動態立體結構。

一、邏輯起點：解決當前社會的主要矛盾

邏輯起點是一個科學理論賴以建立、得以展開的前提和基礎，是構成科學理論體系的最初規定。同時，邏輯的起點也一定是歷史的起點。任何科學理論都是從邏輯起點開始的，對科學理論的認識自然也應該從認識它的邏輯起點開始。因此，當我們探析“四個全面”戰略布局的內在邏輯結構時，也應該從認識這一邏輯結構鏈條的始項，即邏輯起點開始。馬克思指出：“問題是時代的格言，是表示自己內心狀態的最實際呼聲。”[4]“四個全面”戰略布局是在當代“中國問題”中生成的，即問題導向是“四個全面”的邏輯起點。解決當代“中國問題”的迫切需要倒逼“四個全面”戰略布局的產生，“四個全面”戰略布局又在解決當代“中國問題”中得以深化。進入新發展階段，我國在教育公平、改革發展、社會保障、醫療改革、環境治理等領域依然面臨一系列問題。而我國社會的主要矛盾正是對當代一系列“中國問題”的集中、精準概括。解決了當前社會的主要矛盾，由其派生出的諸多社會問題自然迎刃而解。黨的十九大報告指出：“我國社會的主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。”[5]從這一意義上來說，解決當前社會的主要矛盾理所當然的成為“四個全面”戰略布局的邏輯起點，它顯現了這個新發展階段的“最實際呼聲”。

解決當前社會的主要矛盾是“四個全面”戰略布局賴以建立、得以展開的前提和基礎，是構成“四個全面”科學理論體系的最初規定。同時，它也是我國社會主義建設的歷史起點。

其一，“四個全面”戰略布局是在解決當前社會主要矛盾中生成的。“四個全面”戰略布局的形成不是抽象邏輯的理論推演，而是立足我國社會現實，對社會發展面臨的一系列問題的戰略思考。恩格斯指出：“一切劃時代的體系的真正的內容都是由于產生這些體系的那個時期的需要而形成起來的。”[6]理論產生于時代的需要，更確切地說是產生于這個時代國家和人民的現實需要。正如習近平所指出的：“‘四個全面的戰略布局是從我國發展現實需要中得出來的，從人民群眾的熱切期待中得出來的，也是為推動解決我們面臨的突出矛盾和問題提出來的。”[7]新發展階段，我國經濟社會發展的現實需要仍然是克服不平衡不充分的發展問題，提升發展的質量和可持續性，而人民群眾的熱切期待則是對美好生活的向往。“四個全面”戰略布局正是從解決人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾中得出來的，是對我國當前面臨的社會主要矛盾的理論回答。

其二，解決當前社會主要矛盾是“四個全面”戰略布局得以開展的現實基礎。社會主要矛盾雙方的對立和沖突是“四個全面”戰略布局邏輯進程展開的動力源泉，它構成了整個理論體系“自我運動”的內在根據。當前社會主要矛盾突出表現為發展的不平衡不充分，這是僅憑單一領域、單一層面的小修小補所無法解決的全局性和全方位問題。“四個全面”戰略布局正是立足全局、著眼于解決我國現實矛盾的頂層設計和總體規劃。與此同時，“四個全面”戰略布局又將解決當前社會主要矛盾作為其實施和開展的實踐路徑，它是在解決當前社會主要矛盾中落實的。“四個全面”戰略布局中的每一具體部分的推進、實施都緊扣解決新發展階段社會主要矛盾這一現實問題：全面建設社會主義現代化國家是實現人民美好生活愿景的必經之路，全面深化改革是克服發展不平衡不充分問題的根本途徑，全面依法治國和全面從嚴治黨是解決我國當前社會主要矛盾的重要抓手。

其三，解決社會主要矛盾是我國社會主義建設的歷史起點。邏輯的起點必然是歷史的起點。黑格爾指出：“邏輯開始之處實即真正的哲學史開始之處。”[8]1956年三大改造完成后，黨的八大指出：“我們國內的主要矛盾，已經是人民對于建立先進的工業國的要求同落后的農業國的現實之間的矛盾，已經是人民對于經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。”[9]1978年，黨的十一屆三中全會指出：“我國所要解決的主要矛盾，是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾。”[10]步入新時代，黨的十九大又對我國社會主要矛盾做了全新說明。進入新發展階段之后，我國社會主要矛盾的轉化仍然是認識這一新階段的關鍵所在。可以說，解決社會主要矛盾貫穿我國社會主義建設的各個歷史時期，我國社會主義建設各項政策制度、戰略措施的制定便是從解決社會主要矛盾中生成、闡發的，它是我國社會主義建設的歷史起點，因而也必然是“四個全面”戰略布局的邏輯起點。

二、邏輯基項：全面建設社會主義現代化國家

按照系統論原理，任何一個科學理論系統都有一個中心環節或基點，對其他部分起著規定和影響作用，稱之為邏輯基項。在確定了邏輯結構的始項之后，緊接著便是尋找作為核心要素的邏輯基項，它是探析邏輯結構體系不可缺少的重要前提。從邏輯起點出發推演出邏輯基項，是抽象的規定在思維行程中具體的再現。那么，邏輯起點在思維行程中到底具體化為什么？這不是依靠簡單、隨意的主觀判斷而定的，它有著需要遵循的客觀邏輯規定，即在科學理論體系的整個邏輯進程中，邏輯基項與其他邏輯部分有著密切的聯系，邏輯基項既是邏輯中介所指向的重點要素，又是承接邏輯起點到邏輯終點的核心環節。正如剩余價值學說之于馬克思主義政治經濟學、唯物史觀之于馬克思主義哲學，全面建設社會主義現代化國家就是“四個全面”戰略布局理論體系的重點要素和核心環節，是貫穿整個理論體系始終的邏輯基項。一方面，它是“四個全面”戰略布局各個邏輯中介所指向的對象，它與邏輯中介之間是目標與舉措的關系。沒有全面建設社會主義現代化國家的引領，“四個全面”戰略布局的各個部分就是一盤散沙，其邏輯終點也無法到達。另一方面，它又是“四個全面”戰略布局由邏輯起點到邏輯終點過程中的必經之路。不經過全面建設社會主義現代化國家的奮斗歷程，“四個全面”戰略布局的邏輯終點就無法到達。因此，“四個全面”戰略布局的邏輯基項，只能是全面建設社會主義現代化國家，而不能是其他。

將全面建設社會主義現代化國家確定為邏輯基項，是由它在“四個全面”戰略布局科學理論體系中所具有的奠基石作用和基礎性地位所決定的。

其一，全面建設社會主義現代化國家在“四個全面”戰略布局中居于引領地位。處于引領地位的部分總是首要的和基礎的，是貫穿整個理論體系的核心要素。一方面，全面建設社會主義現代化國家引領“四個全面”戰略布局中的其他三個全面。“四個全面”戰略布局中，全面建設社會主義現代化國家接棒全面建成小康社會成為“四個全面”的新戰略目標，而全面深化改革、全面依法治國和全面從嚴治黨則仍是“四個全面”的戰略舉措，它們之間在理論意義上是目標與舉措的關系，這種理論意義上的目標與舉措關系在實踐層面就自然而然地轉化為引領與從屬關系。另一方面，全面建設社會主義現代化國家引領新時期我國各項具體工作的開展和進行。新時期，我國社會的主要任務就是強化創新驅動發展，不斷克服各種風險和挑戰，確保如期完成基本實現社會主義現代化的遠景目標，贏得全面建設社會主義現代化國家的偉大勝利。著力新發展階段，貫徹新發展理念，構筑新發展格局，是為了更好地譜寫全面建設社會主義現代化國家的新發展篇章;研究“十四五”規劃問題、探索“十四五”規劃目標、制定“十四五”規劃綱要，是為了讓全面建設社會主義現代化國家開好局、起好步。可以看出，這一時期黨和國家各項工作的開展和進行具有明確的目標導向，都聚焦于全面建設社會主義現代化國家。

其二，全面建設社會主義現代化國家是實現中華民族偉大復興的必經之路。如果說全面建成小康社會是實現中華民族偉大復興的關鍵一步，那么全面建設社會主義現代化國家就是實現中華民族偉大復興的必經之路。全面建設社會主義現代化國家對于中華民族偉大復興而言不僅重要而且必要。首先，全面建設社會主義現代化國家濃縮著半個多世紀以來中國人民對現代化生活的向往和美好期冀，見證了中國共產黨領導各族人民卓絕奮斗的偉大歷程，它的建成必將為實現中華民族偉大復興注入強勁的信心與動力。其次，我們要建設的是遠優于資本主義的新型現代化國家，它是經濟、政治、文化、社會、生態全面協調發展的現代化國家，是創新驅動顯著、發展質量更優、國家治理體系和治理能力更加完善的健康穩定的現代化社會，它的建成必將為實現中華民族偉大復興奠定堅實、牢固的基礎。最后，全面建設社會主義現代化國家本身就是中華民族偉大復興的重要組成部分，沒有達到全面現代化的中國社會便難有民族輝煌的再現，實現民族復興也無從談起。在新時代的偉大征程中，社會主義現代化與中華民族偉大復興是有機統一的，二者具有內在的一致性。“世界不是既成事物的集合體，而是過程的集合體。”[11]實現中華民族偉大復興絕不是一蹴而就的，它的實現必然要經過一個漫長且艱辛的過程，而全面建設社會主義現代化國家就是這個過程中無法繞開、不可或缺的關鍵環節。

三、邏輯中項：全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨

邏輯中項是整個科學理論體系的中介范疇，也叫邏輯中介。恩格斯曾指出：“一切差異都在中間階段融合，一切對立都經過中間環節而互相過渡。”[12]恩格斯所說的“中間階段”和“中間環節”便是邏輯中介，由邏輯起點所引發的“一切差異、對立”必須通過邏輯中介才能轉化、消除，而只有消除這種差異和對立才能到達邏輯的終點。實際上，中介過程的開始才是邏輯進程的真正展開，邏輯中介每向前推進一步，都伴隨著矛盾雙方一定程度的緩和，都會朝邏輯終點的實現更進一步，而邏輯中介過程的結束即意味著整個邏輯進程的完成。因此，邏輯中介是由邏輯起點到邏輯終點須臾不可離開的重要媒介，它具有方法論的意義。“四個全面”戰略布局的邏輯中項就是全面深化改革、全面依法治國和全面從嚴治黨三大戰略舉措，它們分別是中國特色社會主義建設的前進動力、法制保障和組織保證。解決當前社會主要矛盾必須通過三大戰略舉措這一中介環節才能完成，要通過全面深化改革調整與生產力發展水平不相適應的生產關系，調整與經濟基礎不相適應的上層建筑，克服發展的不平衡不充分問題;要通過全面依法治國構建中國特色社會主義法治體系，鞏固中國特色社會主義的發展成果，使我國社會主義建設少走彎路，不走錯路;要通過全面從嚴治黨凈化黨風政風，提高黨的先進性和純潔性，進而鞏固黨的領導，凝聚民心，為實現中華民族偉大復興提供強有力的組織保證。

將全面深化改革、全面依法治國和全面從嚴治黨三大戰略舉措作為“四個全面”戰略布局的邏輯中介，是因為它是連接邏輯起點和邏輯基項的邏輯紐帶，還是連接邏輯基項和邏輯終點的邏輯紐帶，因而是貫穿邏輯起點到邏輯終點全過程的中介。

其一，三大戰略舉措是連接邏輯起點和邏輯基項的邏輯紐帶。從解決當前社會主要矛盾到全面建設社會主義現代化國家的邏輯進程始終是與三大戰略舉措相契合的，它在二者之間起著承前啟后的重要作用。一方面，三大戰略舉措是解決當前社會主要矛盾的重要手段。三大戰略舉措就像一把剪刀，全面深化改革和全面依法治國是這把剪刀鋒利的雙刃，而全面從嚴治黨是控制雙刃開合的手柄，它們相互協調、相輔相成，合力“修剪”由社會主要矛盾生發出的一系列社會矛盾和問題，為全面建設社會主義現代化國家掃清障礙、廓清道路。如今，我國已取得全面建成小康社會的偉大勝利，并乘勢而上開啟全面建設社會主義現代化國家的偉大征程。不管是偉大勝利的獲得，抑或是偉大征程的開啟，都得離不開“十三五”時期三大戰略舉措的穩步實施、協調推進，都得益于三大戰略舉措對妨礙社會發展“枝枝蔓蔓”的清除、修剪。另一方面，三大戰略舉措又是全面建設社會主義現代化國家的具體內容。新發展階段，全面建設社會主義現代化國家的最終實現離不開更成熟的制度體系、更清朗的法治環境和更有生機的馬克思主義政黨，這與全面深化改革、全面依法治國和全面從嚴治黨所著眼的制度體系建設、法治建設和黨的建設基本一致。邁入新發展階段，我國經濟社會發展面臨新環境新要求、充滿新矛盾新挑戰，唯有持續推進三大戰略舉措，才能在機遇與挑戰并存的新發展階段，把握機遇、化危為機。因此，三大戰略舉措的實施推進過程也是社會主義現代化國家的全面建設過程，全面建設社會主義現代化國家的戰略目標是在三大戰略舉措的實施推進中實現的。

其二，三大戰略舉措是連接邏輯基項和邏輯終點的邏輯紐帶。實現全面建成小康社會的戰略目標后，“四個全面”戰略布局的邏輯進程并未就此中斷。“四個全面”戰略布局不會在全面建成小康社會之后止步，同樣它也不會在全面建設社會主義現代化國家之后止步。因為它不僅僅是全面建成小康社會和全面建設社會主義現代化國家的戰略布局，更是著眼于整個中華民族偉大復興的戰略布局。不管是全面小康社會的建成，還是全面建設社會主義現代化國家的實現，都不意味著徹底解決了我國社會的主要矛盾，我國社會的主要矛盾還需要經歷全面建成社會主義現代化強國的長期進程才能從根本上消除。全面建成小康社會和全面建設社會主義現代化國家的實現也并不意味著全面深化改革、全面依法治國和全面從嚴治黨的“休止”，“四個全面”并不是一個簡單并列、機械同步的時間概念。實現全面建設社會主義現代化國家之后，“四個全面”中的三大戰略舉措仍處于進行時，它們還將成為新時期實現全面建成社會主義現代化強國的現實路徑和必然選擇，成為連接全面建設社會主義現代化國家和中華民族偉大復興的邏輯紐帶。需要指出的是，在這個過程中，“四個全面”戰略布局的三大戰略舉措并不是僵化的、一成不變的，它本身也處于一個自我建構、反復揚棄的過程，其具體內涵必然是隨著認識和實踐的發展而不斷豐富深化的。

四、邏輯終點：實現中華民族偉大復興

一個科學理論體系，有邏輯起點就必然有邏輯終點，邏輯起點在邏輯終點處實現，邏輯終點是整個科學理論體系邏輯進程的最終環節。科學理論體系的全部邏輯進程都是圍繞邏輯終點展開的，每一次具體邏輯進程的完成，都會距邏輯終點更進一步。2020年完成全面建成小康社會的歷史任務后，我國進入全面建設社會主義現代化國家的新發展階段，“四個全面”戰略布局的戰略目標也隨之轉變為全面建設社會主義現代化國家。習近平在黨的十九大報告中明確提出：“從全面建成小康社會到基本實現現代化，再到全面建成社會主義現代化強國，是新時代中國特色社會主義發展的戰略安排。”[5]這表明，實現全面建設社會主義現代化國家的歷史任務，即2035年基本實現社會主義現代化之后，“四個全面”戰略布局的邏輯進程還將繼續，它將聚焦于全面建成社會主義現代化強國的第二個百年奮斗目標。時代的發展不斷賦予“四個全面”戰略布局以新的內涵，而不斷完善和深化的“四個全面”戰略布局又推動實踐向更高層次發展。由此，在“四個全面”戰略布局的指引下，我國社會主義建設完成由全面建成小康社會到基本實現社會主義現代化，再到全面建成社會主義現代化強國的兩次飛躍，最終實現中華民族偉大復興的中國夢。到這里，“四個全面”戰略布局的邏輯終點已然呼之欲出，那便是實現中華民族偉大復興。馬克思從唯物主義立場出發，認為資本主義私有制造成了個人與社會之間嚴重的對立，而社會主義社會正是對這種異化關系的克服，只有社會主義社會才能使個人與社會朝著和諧統一的方向發展。個人與社會的和諧統一關系正是馬克思所追求的理想社會關系，當下我國各項政策制度的制定與實施自然也要遵循這一發展思路。實現中華民族偉大復興在個人層面就是實現人民群眾對美好生活的向往，在社會層面就是全面建成社會主義現代化強國，二者互為前提，相互支撐。因此，只有實現人民群眾對美好生活的向往和全面建成社會主義現代化強國的戰略目標，才能實現中華民族的偉大復興;而只有實現中華民族偉大復興，“四個全面”戰略布局的邏輯進程才會達成。這一邏輯理路符合馬克思關于個人與社會良性互動的和諧發展關系，必然是正確的、光明的。

將實現中華民族偉大復興作為“四個全面”戰略布局的邏輯終點是合規律性與合目的性的統一。

其一，它是與邏輯起點相對應的邏輯終點，是合規律性的。邏輯起點和邏輯終點作為邏輯結構的兩端，它們必須是一致的、非矛盾的，也就是說在邏輯上是可以前后自洽的。遵循邏輯規律，保持邏輯的前后自洽，是理論體系內在邏輯結構穩定性和科學性之所在。反之，如果違背邏輯規律，造成邏輯的前后矛盾，理論體系的內在邏輯結構便無法建立。“四個全面”戰略布局的邏輯起點是解決當前社會的主要矛盾，即人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。而“四個全面”戰略布局的邏輯終點則是個人層面實現美好生活和社會層面全面建成社會主義現代化強國的中華民族偉大復興。個人層面美好生活的實現意味著人民日益增長的美好生活需要的滿足，社會層面全面建成社會主義現代化強國則解決了發展的不平衡不充分問題。從這一意義上來說，實現中華民族偉大復興就自然解決了我國當前的社會主要矛盾。因此，“四個全面”戰略布局的邏輯起點是與邏輯終點相對應的，邏輯起點在邏輯終點處實現，這是符合邏輯規律的。

其二，它符合黨和國家“堅持以人民為中心”的價值旨歸，是合目的性的。人民群眾是黨的執政之基、力量之源，人民是社會主義國家的主人。黨和國家始終堅持以人民為中心的價值導向，堅持發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享。人民的價值追求就是黨和國家的行動方向和指針。在馬克思看來，人既是自然存在物，又是社會存在物，具有自然性和社會性的雙重屬性。人的自然性本性和社會性本質共同決定了人具有個體和社會的雙重需要。人民群眾對于自身的期望就是實現美好生活的愿景，人民群眾對于國家的期望就是建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國。從這一意義上來說，實現中華民族偉大復興就自然滿足了人民群眾個體和社會的雙重需要;而努力追求中華民族的偉大復興就是黨和國家堅持以人民為中心，致力于為人民美好生活的實現和全面建成社會主義現代化強國而奮斗的戰略抉擇，這是與人民群眾的理想信念相契合的現實目標，是符合邏輯目的的。

通過上述梳理、分析，“四個全面”戰略布局的邏輯結構和邏輯進程就清晰地展現在我們面前。“四個全面”戰略布局以解決當前社會主要矛盾為邏輯起點，以全面建設社會主義現代化國家的戰略目標為邏輯基項，以全面深化改革、全面依法治國和全面從嚴治黨三大戰略舉措為邏輯中項，以實現中華民族偉大復興為邏輯終點，構成了其內部嚴密的邏輯結構體系。而“四個全面”戰略布局的邏輯進程是從解決當前社會主要矛盾開始，通過三大戰略舉措實現全面建成小康社會的階段性目標，在此基礎上，繼續實施三大戰略舉措，完成由全面建成小康社會到基本實現社會主義現代化再到全面建成社會主義現代化強國的兩次飛躍，最終實現中華民族偉大復興。由“四個全面”戰略布局內在邏輯結構推演出的邏輯進程完美地呈現了中國特色社會主義實踐的發展進程，為建設中國特色社會主義事業提供強有力的學理支撐，理論由此轉化為改變世界的巨大物質力量，指明新發展階段我國社會主義建設的前進方向。

參考文獻：

[1]習近平在經濟社會領域專家座談會上的講話[N].人民日報，2020-08-25.

[2]中國共產黨第十九屆中央委員會第五次全體會議公報[N].人民日報，2020-10-30.

[3]海因里希·羅姆巴赫.結構存在論：一門自由的現象學[M].杭州：浙江大學出版社，2015∶147.

[4]馬克思恩格斯全集（第1卷）[M].北京：人民出版社，2001∶204.

[5]決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[N].人民日報， 2017-10-28.

[6]馬克思恩格斯全集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1960∶544.

[7]十八大以來重要文獻選編（中）[G].北京：中央文獻出版社，2016∶249.

[8]黑格爾.小邏輯[M].北京：商務印書館，2019∶191.

[9]建國以來重要文獻選編（第9冊）[G].北京：中央文獻出版社，2011∶293.

[10]三中全會以來重要文獻選編（下）[G].北京：中央文獻出版社，2011∶168.

[11]馬克思恩格斯文集（第4卷）[M].北京：人民出版社，2009∶298.

[12]馬克思恩格斯選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1995∶535.

【責任編輯：雨 蕙】