智能電視成1984式“電屏”，盜窺緣何無下限？

美逸君

在盜窺者眼中，我們已經成為透明人。我們在工作、休閑、進餐、如廁、沐浴、睡覺時，眾多數碼設備和其背后的算法、大數據采取，無時不刻不在暗中“采集”大家的行蹤、信息、隱私，乃至心跳、脈搏、呼吸、血壓……

早上醒來，看到一條微博消息：有用戶發帖稱某智能電視每隔10分鐘掃一遍其全家連網的設備，搜集hostname、mac、IP、網絡延遲時間，還探測周圍的wifi SSID名稱、mac地址等，打包傳到gz-da-ta.com服務器。也就是說，家里有啥智能設備、手機在不在家、誰來家里連網了、周圍鄰居wifi叫啥名……隨時采集上傳。

這說的是勾正數據。2021年4月27日，創維電視表示，已第一時間全面禁用了所有創維電視上的“勾正服務”，并解除了與勾正數據的合作關系，責令其刪除非法獲取的創維用戶相關數據。

界面新聞報道：截至2020年上半年，勾正數據已聯合擁有智能電視終端超過1.38億臺，OTT BOX覆蓋3000萬臺，有效覆蓋1.49億家庭，4.57億人口，可連接其他智能設備數量突破5億臺。這些“智能電視”用戶，家中墻上裝著1984式的“電屏”，“Big brother is watching you.”

其實，對個人實時盜窺、隱私侵犯，不只“智能電視”一種手段，各種電腦、手機、智能設備、監控探頭，都在你追我趕、爭先恐后，唯恐在侵犯隱私權方面落在別人后面。

本人經歷：曾在電腦上瀏覽過南方沿海城市房產，稍后就接到南方數省許多房產推介電話，心里很不舒服：用電腦上網，房產中介咋知道我的手機號碼？后來，不再瀏覽房產信息，而是給家母網購維生素和醫藥用品，很快就接到各地打來保健品推介電話。

朋友戴智能手環，接到推介電話：說她心動過緩，建議采購某護心保健品。我告訴她：摘掉手環，真有病就去看醫生。摘掉手環一段時間后，保健品推介廣告就沒了。

很顯然，我們陷入了復雜、立體、實時、全時段、全方位的盜窺羅網中，黑客不再僅盜取網絡瀏覽信息，而是把電腦、手機、平板、筆記本、智能手環、智能電視、監控探頭、二維碼等等，一切數碼手段都整合起來，為我們編織了一個數碼牢籠。

在這數碼牢籠另一端的盜窺者眼中，我們已經成為透明人。我們在工作、休閑、進餐、如廁、沐浴、睡覺時，眾多數碼設備和其背后的算法、大數據采取，無時不刻不在暗中“采集”大家的行蹤、信息、隱私，乃至心跳、脈搏、呼吸、血壓……一切的一切。

盜窺者動用IT科技，原則上可以做到想看誰就看誰、想咋看就咋看、想啥時候看就啥時候看。比肖申克的諾頓典獄長還牛，安迪還在書里藏了點隱私，如今，諸位在數碼盜窺者面前，還有啥隱私？

隱私利益是受法律明確保護的一項人格利益。民法典“人格權定義”表述：“人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。”

民法典第1032條：自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

民法典第1033條，以列舉加兜底相結合的立法技術，列出了任何組織或者個人不得實施六類侵害自然人隱私權的行為，其中4類為：不得以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；不得進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；不得拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；不得處理他人的私密信息。這4項規定，明確限制了上述行為，但有幾個“巨頭”循規蹈矩遵守奉行的？

而當“巨頭”與民眾的“隱私權利”發生沖突時，“有關部門”能否做到有法可依、有法必依，而不是在“巨頭”面前畏首畏尾？　當然，作為個體，應該先認識到：我們的隱私權利同樣重要！　我們的法定權利遭到了侵犯！

科技發展，應該促進人類進步、增進人的福祉、使我們的法定權利受到有效保障、創造更加和諧的社會。而不能以發展為借口，為極少數“巨頭”的利益，使社會陷入高科技版的《1984》，也不能使《The Matrix》變成現實。

（作者系歷史、軍事學者）