RGO改性介孔TiO2薄膜光催化同步去除Ni2+和SDBS

李翠霞,孫會珍,金海澤,張幽幽,楊 軒,李文生

RGO改性介孔TiO2薄膜光催化同步去除Ni2+和SDBS

李翠霞,孫會珍,金海澤,張幽幽,楊 軒,李文生*

(蘭州理工大學,省部共建有色金屬先進加工與再利用國家重點實驗室,甘肅 蘭州 730050)

以鈦酸四丁酯(TBT)?天然鱗片石墨為原料,聚乙烯吡咯烷酮(PVP)為介孔模板劑,通過浸漬-提拉法輔助熱處理和紫外輻照還原制備介孔RGO-TiO2薄膜,利用XRD?SEM?BET?UV-Vis DRS?FT-IR等對其結構?形貌及性能進行表征.以Ni2+和十二烷基苯磺酸鈉(SDBS)為目標污染物,考察了介孔RGO-TiO2薄膜光催化去除Ni2+和SDBS的反應性能,探討了GO加入量及pH值對其催化性能的影響.在最佳條件下,進一步研究Ni2+/SDBS共存體系中Ni2+的光催化還原和SDBS的光催化氧化.結果表明:GO的加入量為1.0wt%時,介孔RGO-TiO2薄膜對單一體系Ni2+和SDBS的光催化效率最高,在此條件下,pH=7.5時Ni2+還原效率最高,pH=6時SDBS降解效率最高.綜合以上實驗條件,設定GO加入量為1.0wt%,pH≈6時,Ni2+/SDBS共存體系中Ni2+和SDBS去除效率均優于Ni2+和SDBS單一體系,此時,Ni2+還原率為87.9%,SDBS氧化率為95.5%.分析協同光催化機制,TiO2-SDBS表面復合物在紫外光激發下,SDBS被氧化同時,光生電子及SDBS氧化產物CO2??自由基同步還原Ni2+.

介孔RGO-TiO2薄膜；浸漬-提拉法；光催化；協同作用；Ni2+；SDBS

納米TiO2是一種氧化性強、化學穩定性良好、廉價、無毒、對環境友好的半導體光催化劑,被廣泛應用于廢水處理、空氣凈化、光解水制氫、光催化還原CO2等領域[1-4].但納米TiO2禁帶寬度較大,只能吸收占太陽光不到5%的紫外光,且電子空穴復合率高,導致其光催化性能較差,在實際應用中受限.為了提高TiO2光催化性能,眾多學者采用貴金屬沉積、離子摻雜、表面光敏化、半導體耦合、負載等手段對其進行改性[5];其中負載技術可有效抑制電子-空穴復合,進而改善納米TiO2粉體的分散性,增大光催化劑與有機污染物的接觸面積,促進TiO2光催化效率.Chandra等[6]采用原位摻入法合成的ZIF- 8@TiO2復合材料,由于金屬有機骨架的存在對MB和RhB光催化效率高于純TiO2.

石墨烯獨特的單層sp2碳原子結構使其具有較大的比表面積、良好的導電性和較快的電子遷移速率[7-8],將其作為載體與TiO2復合可有效提高光催化性能[9].此外,介孔TiO2具有高孔容量和較大比表面積,有利于吸附污染物及提高光催化劑和產物的擴散[10],但TiO2固有的較高載流子復合率仍無法避免.近年來,采用溶膠凝膠法制備的介孔還原氧化石墨烯/TiO2(RGO/TiO2)復合材料能夠有效克服上述問題,實現污水中有機染料的高效降解[11].但粉體光催化劑回收困難,不利于循環利用導致應用成本增加.本課題組采用浸漬-交替提拉法制備的介孔RGO/TiO2薄膜在120min時對甲基橙溶液的降解率達92.5%;循環利用5次后降解率仍達85%,證實RGO/TiO2薄膜是一種高效且易于回收的光催化劑[12].

通常工業廢水體系中同時存在有毒重金屬離子和難降解有機污染物,如何在低成本下實現二者的高效同步去除,提高污水凈化效率是目前亟待解決的難題之一.光催化劑在太陽光輻照時產生分別具有還原性、氧化性的光生電子及空穴用以金屬離子的還原和有機物的氧化降解,為解決此難題提供了有效途徑.因此,研究光催化劑同時去除金屬離子和有機污染物具有重要意義.本課題采用浸漬-交替提拉法,經熱處理和紫外輻照還原合成介孔RGO- TiO2薄膜,并以有毒重金屬離子Ni2+和難降解有機污染物-表面活性劑十二烷基苯磺酸鈉(SDBS)為目標污染物,依次考察了GO加入量、初始溶液pH值兩個因素對介孔RGO-TiO2薄膜去除Ni2+和SDBS光催化活性的影響,在最佳實驗條件下進一步研究Ni2+/SDBS共存體系中Ni2+還原和SDBS氧化之間的協同機理,為半導體光催化技術在成分復雜的工業污水處理領域應用提供實驗基礎和理論指導.

1 材料與方法

1.1 樣品制備

所用試劑為分析純的鱗片石墨(225目)(上海膠體化工廠)、鈦酸四丁酯(天津市北辰方正試劑廠)、檸檬酸(萊陽化工實驗廠)、聚乙烯吡咯烷酮(天津市致遠化學試劑有限公司)、鹽酸(白銀良友化學試劑有限公司)、無水乙醇(天津富宇精細化工有限公司),蒸餾水.

采用改進的Hummers法[13],將天然鱗片石墨制成GO分散液.將17.5g檸檬酸(CA)攪拌溶解于82mL無水乙醇,滴加25mL的鈦酸丁酯攪拌反應30min,再緩慢滴加5mL蒸餾水繼續攪拌30min后陳化,得到淺黃色TiO2前驅體溶膠.向此溶膠中加入占TiO2質量10%的模板劑聚乙烯吡咯烷酮(PVP);將不同量的GO(占TiO2質量0.1%,0.5%,1.0%,1.5%)加入上述TiO2(PVP)溶膠中并調節混合溶膠的粘度為4.5mPa/s得到GO/TiO2(PVP)前驅體溶膠.將載玻片分別用3%鹽酸溶液和蒸餾水超聲清洗,再用無水乙醇沖洗3~4次,經100℃烘干;設定拉膜機電壓為16V,將清洗過的載玻片裝于拉膜機上并分別浸入上述不同GO加入量(0.1%,0.5%,1.0%,1.5%)的GO/TiO2(PVP)前驅體溶膠中靜置3min后勻速提拉上來,放入100℃的真空干燥箱中干燥25min;以上步驟重復10次即可制得不同GO加入量交替10層的前驅體薄膜;將前驅體薄膜放入馬弗爐中400℃熱處理3h,隨爐冷卻后取出置于無水乙醇中持續攪拌同時經高壓汞燈照射6h,即得介孔RGO-TiO2薄膜.按照上述方法只是不加入GO制備介孔TiO2薄膜.

1.2 樣品表征

利用D8/axs X射線衍射儀分析樣品晶體結構,Cu K輻射,步長0.02°,掃描范圍2為5°~70°. JSM-6701F冷場發射型掃描電子顯微鏡觀察樣品形貌.ASAP2020全自動比表面積及孔隙分析儀測定樣品的比表面積及孔徑分布.U-3900H紫外-可見分光光度計分析樣品的光吸收和可見光響應能力.F97Pro熒光分光光度計檢測樣品的熒光發射光譜.vector22型FT-IR紅外光譜儀測定樣品的紅外光譜.

1.3 光催化性能測試

室溫下以含Ni2+的硫酸鎳溶液和SDBS溶液為目標還原物和降解物,采用250W汞燈為光源(距液面15cm)在自行設計的光催化裝置上測試不同污染物體系光催化降解效率.

Ni2+的分析測試方法:配制(Ni2+)=20.0mg/L的標準液;取10片薄膜放入100mL濃度為20mg/L的硫酸鎳溶液中,暗吸附30min后打開高壓汞燈,每隔20min取一次試樣,離心取上清液于25mL容量瓶中加水至10mL,再依次加入2mL檸檬酸銨、1mL碘溶液、2mL丁二酮肟溶液、2mLEDTA-2Na溶液至標線;以蒸餾水為參比液,靜置一段時間后于530nm波長處測量濃度.

SDBS的分析測試方法:配制(SDBS)= 20.0mg/L的標準液;取10片薄膜加入到100mL濃度為20mg/L的SDBS溶液(pH=7)中,暗吸附30min后向溶液中緩慢加入2mL過氧化氫溶液;打開高壓汞燈,每隔20min取一次試樣,離心取上清液移入125mL梨型分液漏斗中并加蒸餾水稀釋到50mL,依次加入12.5mL亞甲藍溶液、10mL氯仿、3mL異丙醇激烈振蕩,再靜置分層;氯仿相經脫脂棉洗水后放入10mL比色皿中于625nm波長下進行光度檢測.

1.3.1 Ni2+體系(pH=7.5)和SDBS體系(pH=6)測試分別取10片薄膜加入100mL濃度為20mg/L的目標降解溶液中,暗吸附30min后打開光源,每隔20min取一次樣,通過分別測定不同體系水溶液中Ni2+和SDBS殘余質量濃度,不同的是,在SDBS體系測試中暗吸附后需向溶液中緩慢加入2mL過氧化氫溶液,開光源繼續取樣測定.光催化去除效率可根據公式(1)計算:

式中:0為初始濃度,mg/L;C為反應時間為時濃度,mg/L.

1.3.2 Ni2+/SDBS體系(pH≈6)測試 測試步驟同上,混合溶液為100mL濃度均為20mg/L的Ni2+與SDBS溶液組成.暗吸附結束后向混合溶液中緩慢加入2mL過氧化氫溶液,再打開光源每隔20min取樣后經高速離心取上清夜并將所取試樣分為2份,分別按照Ni2+和SDBS體系的測試方法分析Ni2+和SDBS兩者濃度變化,光催化效率通過公式(1)計算.

2 結果與討論

2.1 RGO-TiO2薄膜結構與性能分析

2.1.1 XRD分析 圖1是GO、TiO2和不同GO加入量RGO-TiO2薄膜的XRD圖譜.TiO2及RGO- TiO2薄膜均在2=25.3°、37.8°、48.2°、54.0°和62.8°處出現了衍射峰,分別對應于銳鈦礦相TiO2(JCPDS No.89-4921)的(101)、(004)、(200)、(105)、(204)晶面,在2=27.5°處衍射峰則對應金紅石相TiO2的(110)晶面,說明RGO-TiO2薄膜中TiO2晶型為銳鈦礦相與金紅石相的混合晶相.此外,不同GO加入量RGO-TiO2薄膜樣品經紫外光輻照還原后在2= 12.8°處未檢測到明顯的GO特征峰,表明薄膜樣品中大部分GO被還原,歸因于RGO-TiO2薄膜在乙醇溶液中經紫外輻照產生光生電子-空穴對,空穴被乙醇消耗產生乙氧基自由基和氫離子,GO上一些含氧官能團與電子相互作用進而被還原[14].

圖1 不同樣品的XRD譜

圖2 不同樣品SEM圖及1.0wt%RGO-TiO2薄膜EDS譜

2.1.2 SEM-EDS分析 GO的SEM圖如圖2(a)所示.GO呈現透明薄紗狀,并由于引入含氧官能團破壞C=C雙鍵使其表面有很多褶皺,而這種褶皺也保證了GO擁有良好的柔韌性,從而使其在熱力學條件下更加穩定[15].圖2(b、c)分別為純TiO2、1.0wt%RGO-TiO2薄膜樣品的SEM圖,二者均表面平整,但1.0wt%RGO-TiO2薄膜附著均勻的白色微粒,這源于實驗所用檸檬酸和鈦酸四丁酯發生單齒配位反應后與溶膠中GO上的含氧官能團反應均勻負載于GO表面,形成具有位阻效應的復雜絡合物[16],再經熱處理及紫外輻照后在薄膜上生成均勻負載納米TiO2粒子的RGO片.圖(d)為1.0wt%RGO- TiO2薄膜樣品的EDS能譜圖.由圖可知,RGO-TiO2薄膜中的主要元素為Ti、C、O 3種,經分析可得,Ti元素來源于鈦酸四丁酯,O元素由TiO2薄膜和未被完全還原的GO提供,C元素則是RGO和殘留的有機物提供.此外,還有一些微量元素Si、Ca、Na、部分O等來源于載玻片,Au元素則是樣品噴金所致.

2.1.3 BET分析 如圖3所示,N2吸附-脫附曲線為典型介孔材料的IV型曲線,具有H2型遲滯回線,表明薄膜樣品中存在狹縫孔結構[17];這主要歸因于模板劑PVP中羰基(C=O)與CA和鈦酸四丁酯(TBT)形成鈦絡合物發生交叉配位環狀分子鏈,該分子鏈與GO上含氧官能團發生反應,經400℃煅燒PVP消失,留下銳鈦礦型TiO2的連續固體骨架均勻附著在GO片上,形成介孔結構,其形成過程如圖4所示.BET法計算得到薄膜樣品比表面積為34.57m2/g.由孔徑分布曲線得孔徑分范圍主要集中于2.5~ 8.0nm之間,說明1.0wt%RGO-TiO2薄膜具有較窄的孔分布.有望獲得孔徑分布均勻、高比表面積的薄膜樣品,為其吸附污染物提供更多的附著位點,進而提高其光催化性能.

圖3 1.0wt%RGO-TiO2薄膜的氮氣吸附-脫附等溫線

2.1.4 UV-Vis DRS及FT-IR分析 由圖5(a)可知, TiO2與1.0wt%RGO-TiO2薄膜的光吸收帶邊分別為410和470nm,表明引入GO使TiO2光吸收范圍拓展至可見光區域.二者的帶隙能(E)可通過以下公式:

式中:是普朗克常數,6.626×10-26JS;是光速,3× 108m/s.

圖4 TiO2-PVP-GO作用機理

Fig.4 TiO2- PVP-GO action mechanism diagram

通過計算可得TiO2和1.0wt%RGO-TiO2薄膜的E分別為3.0和2.6eV,可見TiO2中引入RGO可使其帶隙變小,其主要原因是RGO與TiO2復合后TiO2的O(2p)軌道與RGO的C(2p)軌道發生了軌道雜化,致使TiO2價帶邊緣上升從而減小其帶隙[18-19].

圖5 TiO2、1.0wt%RGO-TiO2薄膜UV-Vis DRS和不同樣品的FT-IR圖

GO、TiO2、1.0wt%GO-TiO2和1.0wt%RGO- TiO2薄膜樣品的FT-IR圖如圖5(b)所示.在3386cm-1處較寬的吸收峰對應GO中羥基(-OH)的伸縮振動[20],在2954,1727,1600,1289,1056cm-1處出現CH2的反對稱伸縮振動[21]、GO羧基中C=O的伸縮振動、水分子變形振動、GO表面C-O-C及醇的C-OH伸縮振動.表明GO主要含有-OH、-COOH、-C=O 3種含氧官能團.對比GO和GO-TiO2的FT-IR圖, RGO-TiO2在3386和1727cm-1處吸收峰消失或減弱,表明GO部分被還原.同時,RGO-TiO2薄膜樣品在1626cm-1處的吸收峰表明石墨烯片骨架的振動[22],位于1278cm-1處的吸收峰應源于PVP中C-N的伸縮振動[23],可能是由于400℃熱處理后RGO-TiO2薄膜中殘留少量的PVP所致.RGO-TiO2薄膜樣品在低于1000cm-1處的吸收帶屬于TiO2中Ti-O-Ti鍵的振動,這可能是Ti-O-Ti和Ti-O-C鍵共同作用的結果[24].而Ti-O-C鍵的存在表明,GO上羧酸官基團和TiO2納米顆粒表面的羥基發生強有力相互作用最終形成通過化學鍵結合的RGO-TiO2薄膜[25].

2.1.5 PL分析 光生電子和空穴的分離效率是影響光催化效率的重要因素.一般來說,較低的熒光強度表示光生電子-空穴對復合率較低,即光生載流子的壽命較長[26].如圖6,相比于a(TiO2),各RGO-TiO2薄膜的熒光強度均有所降低,說明引入GO可有效抑制光生電子-空穴對的復合,延長載流子的壽命.其中GO添加量為1.5%的樣品e電子-空穴分離效率相對最佳,說明其更有利于提高光催化劑的活性.

圖6 TiO2及不同GO加入量RGO-TiO2薄膜的熒光光譜圖

2.2 光催化性能

2.2.1 GO加入量對Ni2+還原率及SDBS氧化率的影響 從圖7可以看出單純引入H2O2的SDBS體系中,經過80min光催化反應后其降解率僅有1%,說明在缺少光催化劑的情況下H2O2對SDBS的去除效果很差.在上述體系以及Ni2+溶液中引入光催化劑后,在暗吸附階段對SDBS的去除率均有大幅度提高,其中RGO-TiO2薄膜對SDBS和Ni2+的吸附率均高于TiO2薄膜.暗吸附30min時顯示不同GO加入量RGO-TiO2薄膜對Ni2+和SDBS的吸附率均較TiO2高,由于RGO-TiO2薄膜中RGO表面大量的π電子及其獨特的二維單原子層網絡結構與Ni2+和SDBS相互作用,提高其吸附性能[27].光照80min后加入不同量GO的RGO-TiO2薄膜較純TiO2有更好的光催化性能,并隨著GO加入量的增加對Ni2+的光催化還原效率和SDBS的光催化氧化效率呈先上升后降低的趨勢,在光照時間內,整體上GO加入量為1.0wt%時光催化效率最好.由圖7(a)可知, 80min時1.0wt%與1.5wt%RGO-TiO2薄膜對Ni2+還原率接近且均達到67%左右;由圖7(b)可知,80min時1.0wt%與1.5wt%的RGO-TiO2薄膜對SDBS的降解率接近且達到87.9%左右;歸因于薄膜中RGO快速轉移電子,降低光生電子、空穴復合率,同時薄膜中介孔結構為光催化反應提供更多附著位點,從而提高光催化性能.

2.2.2 初始溶液pH值對Ni2+還原率和SDBS氧化率的影響 基于以上研究,以1.0wt%RGO-TiO2薄膜為光催化劑,研究pH值對1.0wt%RGO-TiO2薄膜光催化還原Ni2+和光催化氧化SDBS效率影響.

由圖8(a)可知,1.0wt%RGO-TiO2薄膜隨著初始溶液pH值增大Ni2+光催化還原效率整體呈上升趨勢,光照80min時初始溶液pH=7.5和9的還原率接近且為73%左右.總體來看,在一定催化時間內初始溶液pH=7.5的反應條件最佳,這源于此條件下薄膜對Ni2+的有效吸附.此外,TiO2等電點為6.8,當初始溶液pH>6.8時TiO2表面帶負電易吸附Ni2+進而利于還原;反之,當pH<6.8時TiO2表面帶正電,與Ni2+相斥,不利于Ni2+還原.當pH=9時,其還原效率增加不明顯,可能是由于溶液中多余的OH-與Ni2+反應生成沉淀致使Ni2+還原效率受影響.

由圖8(b)可知,隨著pH值增大,1.0wt%RGO- TiO2薄膜對SDBS的氧化率呈先增大后降低的趨勢,pH=6時SDBS氧化率最高,80min光催化效率達到83%.在強酸性條件下由于過量的H+消耗了OH使降解效率減小;而弱堿性條件使H2O2快速分解導致降解率減小.

2.2.3 Ni2+與SDBS協同光催化性能 近年來重金屬離子和有機污染物協同去除方面已經取得了許多成果(表1).實現了Cr(VI)、Pb(II)、Ni(II)等重金屬離子與有機污染物RhB、SDBS、MB、苯酚、MO的同時去除.本文制備的介孔RGO- TiO2薄膜比表面積大且由于RGO優良的導電性可有效提高電子空穴的分離效率,從而提高光催化效率.

基于以上分析,綜合考慮Ni2+和SDBS酸堿環境,取10片1.0wt%RGO-TiO2薄膜作為光催化劑,加入初始濃度為40mg/L([Ni2+]=[SDBS]=20mg/L)Ni2+/ SDBS共存體系的混合溶液(pH≈6)中,研究二者的協同效應對光催化性能的影響.

如圖9所示,由于較低pH值更有利于催化劑通過靜電作用吸附金屬陽離子[28].在Ni2+/SDBS共存體系中,SDBS陰離子的存在有助于減緩光催化劑表面吸附Ni2+而導致對其余Ni2+的排斥.SDBS陰離子可以作為一個橋接離子,通過靜電作用將Ni2+拖近光催化劑表面最終形成了Ni2+-SDBS-Ni2+夾心絡合物,進一步促使二者的去除率升高.由圖可知在Ni2+/SDBS共存體系下,H2O2對SDBS的去除率同樣很低;引入光催化劑后Ni2+的還原率和SDBS的氧化率較其單一體系均有所提高.光照80min時,Ni2+單一體系及Ni2+/SDBS共存體系中Ni2+還原率分別為67%和87.9%;SDBS在其單一體系及Ni2+/SDBS共存體系中其氧化率分別為86%和95.5%,表明Ni2+與SDBS在Ni2+/SDBS共存體系中光催化還原率和氧化率均高于單一體系,說明兩者之間具有較強的協同作用.

表1 1.0wt%RGO-TiO2薄膜及其他光催化劑協同處理重金屬離子與有機污染物光催化效率的對比

圖9 SDBS氧化對Ni2+光催化還原效率的影響

插圖為Ni2+還原對SDBS光催化氧化效率的影響

Ni2+與SDBS協同效應機理如圖10所示.通常情況下在單一金屬離子光催化還原體系中,離子還原主要依賴于對光催化劑所產生的光生電子的吸收.而在體系中引入能夠自敏化的有機污染物后,經光源輻照有機污染物產生電子并將其注入半導體光催化劑的導帶,還原吸附在光催化劑表面的金屬離子,這個現象被稱之為電荷轉移絡合[34].在Ni2+/ SDBS共存體系中,當RGO-TiO2薄膜受到紫外光照射時,RGO-TiO2-SDBS絡合物通過光敏化以及激發光催化劑產生的電子進入TiO2導帶后被表面吸附的Ni2+捕獲以促進其還原.此外在本實驗條件下, RGO-TiO2在光輻照作用下產生光生電子-空穴對后,空穴的消耗主要存在2個途徑(氧化SDBS和光生電子-空穴對復合).而SDBS在光催化氧化過程中直接或間接消耗空穴可抑制光生電子-空穴對復合,提高光催化效率的重要因素[35].SDBS經自敏化提供一個電子后會轉變為陽離子自由基(SDBS?+),并經過一系列的氧化反應而被轉化分解[36].在SDBS的氧化過程中產生的CO2??陰離子自由基具有較強的還原性可以被進一步應用于促進Ni2+的還原,從而實現了Ni2+與SDBS的高效協同催化降解.

圖10 Ni2+與SDBS在RGO-TiO2薄膜上的協同作用機理

3 結論

3.1 采用浸漬-交替提拉法成功合成介孔RGO- TiO2薄膜;薄膜SEM顯示TiO2納米粒子均勻分散在薄膜表面;薄膜BET測試表明RGO-TiO2復合材料具有介孔結構,且比表面積較大;UV-Vis DRS圖譜顯示介孔RGO-TiO2薄膜光吸收范圍較TiO2發生了紅移.

3.2 GO加入量為1.0wt%時RGO-TiO2薄膜在紫外光下對Ni2+和SDBS的降解效率最佳,且在此條件下,pH=7.5時有利于Ni2+還原,pH=6時有利于SDBS降解.

3.3 GO加入量為1.0wt%,pH≈6時,Ni2+/SDBS共存體系中Ni2+還原率和SDBS降解率均較其單一體系高,此時Ni2+還原率和SDBS降解率分別為87.9%和95.5%;歸因于SDBS的氧化中間產物CO2??可對Ni2+進一步還原,從而促進了Ni2+和SDBS同時的去除.

[1] 李翠霞,康偉超,任一波,等.P123對rGO/m-TiO2薄膜微觀結構及光催化性能的影響 [J]. 中國環境科學, 2019,39(9):3754-3760. LI C X, KANG W C, REN Y B, et al. Effect of P123 on the microstructure and photocatalytic activity of rGO/mesoporous TiO2films [J]. China Environmental Science, 2019,39(9):3754-3760.

[2] 張志偉,徐 斌,張毅敏,等.GO/(CeO2-TiO2)改性復合膜紫外光催化去除氨氮、DOC [J]. 中國環境科學, 2020,40(3):1116-1122. Zhang Z W, Xu B, Zhang Y M, et al.Ultraviolet photocatalytic removal of ammonia nitrogen and DOC by GO/(CeO2-TiO2) modified composite membrane [J]. China Environmental Science, 2020,40(3): 1116-1122.

[3] Wang T T, Lin Y C, Lin M C, et al. Au-assisted methanol- hydrogenated titanium dioxide for photocatalytic evolution of hydrogen [J]. Catalysis Today, 2017,354:250-257.

[4] Do J Y, Chava R K, Mandari K K, et al. Selective methane production from visible-light-driven photocatalytic carbon dioxide reduction using the surface plasmon resonance effect of superfine silver nanoparticles anchored on lithium titanium dioxide nanocubes (Ag@ LixTiO2) [J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2018,237:895-910.

[5] Rangarajan G, Panchamoorthy G K, Madhav N V, et al. Present applications of titanium dioxide for the photocatalytic removal of pollutants from water: A review [J]. Journal of Environmental Management, 2020,270(110906).

[6] Chandra R, Mukhopadhyay S, Nath M. TiO2@ZIF-8: A novel approach of modifying micro-environment for enhanced photo- catalytic dye degradation and high usability of TiO2nanoparticles [J]. Materials Letters, 2016,164:571-574.

[7] Zhu Y W, Shanthi M, Cai W W, et al. Graphene and graphene oxide: synthesis, properties, and applications [J]. Cheminform, 2010,22(46): 3906-3924

[8] Zhang Y, Tan Y W, Stormer H L, et al. Experimental observation of the quantum Hall effect and Berry's phase in graphene [J]. Nature, 2005, 438(7065):201-204.

[9] Prabhakarrao N, Chandra M R, Rao T S. Synthesis of Zr doped TiO2/reduced graphene oxide (RGO) nanocomposite material for efficient photocatalytic degradation of eosin blue dye under visible light irradiation [J]. Journal of Alloys and Compounds, 2017,694: 596-606

[10] Wang H L, Liu X H. Preparation of silver nanoparticle loaded mesoporous TiO2and its photocatalytic property [J]. Journal of Inorganic Materials, 2016,31(5):555-560.

[11] 李翠霞,金海澤,楊志忠,等.介孔RGO/TiO2復合光催化材料的制備及光催化性能[J]. 無機材料學報, 2017,32(4):357-364. Li C X, Jin H Z, Yang Z Z, et al. Preparation and photocatalytic properties of mesoporous RGO/TiO2composites [J]. Journal of Inorganic Materials, 2017,32(4):357-364.

[12] 吳強紅.rGO-TiO2薄膜的制備及光催化性研究[D]. 蘭州:蘭州理工大學, 2016. Wu Q H. Study on the preparation and photocatalytic activity of rGO- TiO2thin films [D]. Lan Zhou: Lanzhou University of Technology, 2016.

[13] Hummers W S, Offeman R E. Preparation of graphitic oxide [J]. American Chemical Society, 1958,208:1334-1339.

[14] Williams G, Seger B, Kamat P V. TiO2-graphene nanocomposites. uv-assisted photocatalytic reduction of graphene oxide [J]. Acs Nano, 2008,2(7):1487-1491.

[15] Meyer J C, Geim A K, Katsnelson M I, et al. On the roughness of single- and bi-layer graphene membranes [J]. Solid State Communications, 2007,143(1/2):101-109.

[16] 李翠霞,金海澤,譚高偉,等. rGO/TiO2復合光催化劑的制備及光催化性能[J]. 中國環境科學, 2017,37(2):570-576. Li C X, Jin H Z, Tan G W, et al. The preparation and photocatalytic activity of rGO/TiO2composite photocatalyst [J]. China Environmental Science, 2017,37(2):570-576.

[17] Storck S, Bretinger H, Maier W F. Characterization of micro-and mesoporous solids by physisorption methods and pore-size analysis [J]. Applied Catalysis A: General, 1998,174(1/2):137-146.

[18] Burda C, Chen X. The electronic origin of the visible-light absorption properties of c-, n- and s-doped TiO2nanomaterials [J]. Journal of the American Chemical Society, 2008,130(15):5018-5019.

[19] Vasudevan P, Thomas S, Biju P R, et al. Synthesis and structural characterization of sol–gel derived titania/poly (vinyl pyrrolidone) nanocomposites [J]. Journal of Sol Gel Science & Technology, 2012, 62(1):41-46.

[20] 尹 競,廖高祖,朱冬韻,等.G-C3N4/石墨烯復合材料的制備及光催化活性的研究 [J]. 中國環境科學, 2016,36(3):735-740. Yin J, Liao G Z, Zhu D Y, et al Preparation and photocatalytic activity of g-C3N4/rGO composite [J]. China Environmental Science, 2016, 36(3):735-740.

[21] 楊勇輝,孫紅娟,彭同江,等.石墨烯薄膜的制備和結構表征 [J]. 物理化學學報, 2011,27(3):736-742. Yang Y H, Sun H J, Peng T J, et al. Synthesis and structural characterization of graphene-based membranes [J]. Acta Physico- Chimica Sinica, 2011,27(3):736-742.

[22] Nethravathi C, Rajamathi M. Chemically modified graphene sheets produced by the solvothermal reduction of colloidal dispersions of graphite oxide [J]. Carbon, 2008,46(14):1994-1998.

[23] 馬婷芳,史鐵鈞.聚乙烯吡咯烷酮的性能,合成及應用 [J]. 應用化工, 2002,(3):16-19. Ma T F, Shi T J. Properties, synthesis and applications of PVP [J]. Applied Chemical Industry, 2002,(3):16-19.

[24] Sakthivel S, Kisch H. Daylight photocatalysis by carbon-modified titanium dioxide [J]. Angewandte Chemie International Edition, 2003, 42(40):4908-4911.

[25] Williams G, Seger B, Kamat P V. TiO2-graphene nanocomposites. UV-assisted photocatalytic reduction of graphene oxide [J]. ACS nano, 2008,2(7):1487-1491.

[26] 柴晴雯,呂 艷,張 周,等.Cu2O@ZnO復合光催化劑對難生物降解有機物的光降解 [J]. 中國環境科學, 2019,39(7):2822-2830. Chai Q W, Lv Y, Zhang Z, et al. Photodegradation of refractory organic compounds by Cu2O@ZnO composite photocatalyst [J]. China Environmental Science, 2019,39(7):2822-2830.

[27] Dreyer D R, Sungjinpark, Bielawski C W, et al. The chemistry of graphene oxide [J]. Chemical Society Reviews, 2009,39(1):228-240.

[28] Xie G, Wang H, Zhou Y Y, et al. Simultaneous remediation of methylene blue and Cr(VI) by mesoporous BiVO4photocatalyst under visible-light illumination [J]. Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers, 2020,112:357-365.

[29] Chen F, Yu C, Wei L, et al. Fabrication and characterization of ZnTiO3/Zn2Ti3O8/ZnO ternary photocatalyst for synergetic removal of aqueous organic pollutants and Cr(VI) ions [J]. Science of the Total Environment, 2019,706:136026.

[30] Liu E, Du Y, Bai X, et al. Synergistic improvement of Cr (VI) reduction and RhB degradation using RP/g-C3N4photocatalyst under visible light irradiation [J]. Arabian Journal of Chemistry, 2020,13(2): 3836-3848.

[31] Shao N, Li S, Yan F, et al. An all-in-one strategy for the adsorption of heavy metal ions and photodegradation of organic pollutants using steel slag-derived calcium silicate hydrate [J]. Journal of Hazardous Materials, 2020,382:121120.

[32] Bano Z, Saeed R M Y, Zhu S, et al. Mesoporous CuS nanospheres decorated rGO aerogel for high photocatalytic activity towards Cr(VI) and organic pollutants [J]. Chemosphere, 2020,246:125846.

[33] Javad Saien, Amir Azizi. Simultaneous photocatalytic treatment of Cr(VI), Ni(II) and SDBS in aqueous solutions: Evaluation of removal efficiency and energy consumption [J]. Process Safety and Environmental Protection, 2015,95:114-125.

[34] Wang N, Zhu L, Huang Y, et al. Drastically enhanced visible-light photocatalytic degradation of colorless aromatic pollutants over TiO2via a charge-transfer-complex path: A correlation between chemical structure and degradation rate of the pollutants [J]. Journal of Catalysis, 2009,266(2):199-206.

[35] Dozzi M V, Saccomanni A, Selli E. Cr(VI) photocatalytic reduction: Effects of simultaneous organics oxidation and of gold nanoparticles photodeposition on TiO2[J]. Journal of Hazardous Materials, 2003,99: 188-195.

[36] Wang N, Zhu L, Deng K, et al. Visible light photocatalytic reduction of Cr(VI) on TiO2in situ modified with small molecular weight organic acids [J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2010,95(3/4): 400-407.

Simultaneous removal of Ni2+and SDBS by RGO modified mesoporous TiO2thin films photocatalytic.

LI Cui-xia, SUN Hui-zhen, JIN Hai-ze, ZHANG You-you, YANG Xuan, LI Wen-sheng*

(Key Laboratory of Advanced Processing and Recycling of Non-ferrous Metals, Lanzhou University of Technology, Lanzhou 730050, China)., 2021,41(4)：1663~1671

The mesoporous RGO-TiO2thin films were synthesized by dipping-coating assisted heat treatment and ultraviolet lamp irradiation reduction with tetrabutyl titanate (TBT), natural flake graphite as raw materials and polyvinylpyrrolidone (PVP) as mesoporous template. The structure, morphology and properties of samples were characterized by X-ray diffraction (XRD), scanning electron microscopy (SEM), specific surface area (BET), UV-Vis diffuse reflectance spectra (UV-Vis DRS) and Fourier transform infrared (FTIR). The reaction property of the removal of Ni2+and SDBS by photocatalysis of mesoporous RGO-TiO2thin films were evaluated with Ni2+and SDBS as target pollutants. The GO amount and the effects of pH on its catalytic performance were discussed. The photocatalytic reduction of Ni2+and photocatalytic oxidation of SDBS in Ni2+/SDBS co-existed system were further studied under the optimum condition. The results showed that the mesoporous RGO-TiO2thin film had the highest photocatalytic efficiency for single system Ni2+and SDBS with the content of 1.0wt% GO; The reduction efficiency of Ni2+and the degradation efficiency of SDBS were the highest when the pH values were 7.5 and 6, respectively. In summary, the removal efficiency of Ni2+and SDBS in the co-existed system was better than that of the single system under the additions that the amount of GO was 1.0wt% and pH≈6. The reduction rate of Ni2+was 87.9% and the oxidation rate of SDBS was 95.5%. In this present contribution, the mechanism of synergistic photocatalysis was further explored. It can be concluded that the Ni2+synchronous reduction occured by the photogenerated electrons and the oxidation producted CO2??free radical when the TiO2-SDBS surface complex was oxidized under the excitation of ultraviolet light.

mesoporous RGO-TiO2thin films；dipping-coating；photocatalysis；synergy；Ni2+；SDBS

X703.5

A

1000-6923(2021)04-1663-09

李翠霞(1972-),女,河北盧龍人,副教授,博士,主要從事無機功能材料的制備及其在環境領域中的應用研究.發表論文30余篇.

2020-08-31

國家自然科學基金資助項目(51764039)

* 責任作者, 教授, liws@lut.edu.cn