潭江廣東魴國家級水產種質資源保護區漁業資源現狀分析

黃稻田 武 智 李 捷 李新輝

（1.大連海洋大學，遼寧 大連 116023；2.中國水產科學研究院珠江水產研究所，廣東 廣州 510380）

潭江，珠江水系三角洲諸河之一，發源于廣東省陽江市陽東區牛圍嶺，經銀洲湖出崖門口注入黃茅海，干流全長248 km，流域面積5 068 km2。潭江水流平緩，雨量豐沛，氣候溫和，天然餌料豐盛，分布魚類80 余種［1］。潭江廣東魴國家級水產種質資源保護區于2013 年12 月中華人民共和國農業農村部公告第1873號批準成立，被列為國家級水產種質資源保護區（第六批）。保護區位于廣東省開平市潭江蒲橋至南樓江段，全長約29.2 km，總面積640 hm2。保護區內分布有廣東魴、鯉、鯽、日本鰻鱺和青魚等17 種國家水產種質重點保護品種。該江段還分布有多種魚類的產卵場、索餌場、越冬場，是潭江魚類重要的洄游通道。保護區建立以來未對該區域進行全面地漁業資源調查，而摸清保護區漁業資源現狀是進行漁業資源保護及管理的重要前提。基于此，筆者于2017年對保護區江段進行了全面調查，旨在摸清保護區漁業資源本底情況，為漁業資源保護及管理決策提供基礎數據。

1 調查材料與方法

1.1 調查時間和范圍

調查時間為2017 年12 月26—28 日，并結合了2015年、2016年調查及歷史相關調查資料與數據。調查站位于保護區內，如圖1所示，聲學調查則覆蓋整個保護區。

1.2 調查內容和方法

調查內容包括魚類資源、水質、浮游植物、浮游動物和底棲動物。

圖1 保護區采樣站位圖

1.2.1 水環境。①水質。采用YSI 水質分析儀現場測定溫度、透明度、氧化還原電位、總固體含量、pH值、鹽度、電導率及溶解氧等。對于其他項目磷酸鹽、總磷、總氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、銨氮、高錳酸鹽指數、硅酸鹽、銅、鉛、鋅、鎘、鎳、總鉻、汞、砷、石油類、揮發酚、葉綠素及塑化劑，采集表層水樣加固定劑帶回實驗室測定。②沉積物。使用彼得森采泥器采集表層沉積物，采樣量通常為1～2 kg，一次采樣量不夠時，可在周圍采集幾次。樣品瀝干水分后，儲存于聚乙烯封口袋中，帶回實驗室風干后測定重金屬含量。

1.2.2 浮游生物。①浮游植物。浮游植物的采集方法包括定性采集和定量采集2種。定性采集采用25號篩絹制成的浮游生物網在水中拖曳采集。定量采集則采用2 500 mL 采水器取上、中、下層水樣，經充分混合后，取2 000 mL 水樣，立即用魯格氏液固定。水樣運回實驗室后，經過48 h 靜置沉淀，濃縮至約30 mL，取均勻樣品注入浮游植物計數框中，在倒置顯微鏡下進行浮游植物的種類鑒定和計數。②浮游動物。原生動物和輪蟲的采集方法包括定性采集和定量采集2種。定性采集采用25號篩絹制成的浮游生物網在水中拖曳采集，將網頭的樣品放入50 mL 樣品瓶中，加福爾馬林2.5 mL 進行固定。定量采集則采用2 500 mL采水器在不同水層中采集一定量的水樣，經充分混合后，取2 000 mL 水樣，加入魯格氏液固定，經過48 h 靜置沉淀濃縮為標準樣。一般同取均勻樣品注入浮游植物計數框中，在倒置顯微鏡下進行浮游植物的種類鑒定和計數。枝角類和橈足類定性采集采用13 號篩絹制成的浮游生物網在水中拖曳采集，將網頭的樣品放入50 mL 樣品瓶中，加福爾馬林2.5 mL 進行固定。定量采集則采用2 500 mL采水器在不同水層中采集一定量的水樣，經充分混合后，取10 L 的水樣用25 號絹網制成的浮游生物網過濾后，將網頭的樣品放入50 mL樣品瓶中，加福爾馬林2.5 mL 進行固定。③底棲生物。用Peterson氏底泥采集器采集定量的樣品，每個采樣點采底泥樣兩三個，軟體動物定性樣品用D形踢網（Kick-net）進行采集，水生昆蟲、寡毛類定性樣品采集同定量樣品。礫石底質無法采泥器挖取的，撈取礫石用0.3 mm篩絹網篩洗或直接翻起石塊在水流下方用篩絹網撈取。

1.2.3 魚類資源。采取捕撈和走訪結合的方法，采集魚類標本、收集資料、做好記錄，標本用福爾馬林固定保存。魚類鑒定依據《廣東淡水魚類志》與《珠江魚類志》。

1.2.4 魚類資源密度。水聲學調查通過“之”形覆蓋探測，目標強度和魚體體長之間的關系采用Foote提出的有鰾魚類的經驗公式確定［2］：

式（1）中，TS為目標強度（dB），L為體長（cm）。

魚類密度的估算采用回聲計數方法，算法如下：

式（2）（3）中，N為探測到的魚類的數目；φ為單位體積水體魚類數量，即魚類體積密度；V為每一個Ping探測的水體體積；P為分析數據的Ping數量，θ′和φ′分別為換能器的橫向和縱向方向的有效檢測角度，R2為探測位置水深，R1為換能器1 m以下的水深。

2 調查結果

2.1 水質

根據檢測結果，保護區各項水質指標濃度范圍分別為磷酸鹽（0.009 8～0.017 5 mg/L2）、總磷（0.267 9～0.302 8 mg/L2）、總氮（2.291 5～2.429 5 mg/L2）、硝酸鹽（1.517 2～1.635 6 mg/L2）、亞硝酸鹽（0.063 7～0.077 0 mg/L2）、氨氮（0.092 3～0.158 8 mg/L2）、硅酸鹽（6.366 3～9.281 6 mg/L2）、高錳酸鹽指數CODMn（4.92～5.14 mg/L2）、銅（1.3～2.5 μg/L2）、鋅（7.2～7.5 μg/L2）、鉛（2.4～3.6 μg/L2）、鎘（0.3～0.7 μg/L2）、汞（0.01～0.02 μg/L2）、砷（1.58～2.40 μg/L2）及鉻（1.4～1.6 μg/L2）。檢測結果顯示，調查站位的總氮、總磷、高錳酸鹽指數均超標，其余指標均符合水質標準。水質污染綜合評價結果顯示，2017年12月潭江開平段調查區域水體主要污染因子為總氮，占污染分擔率的45.00%，總磷占27.00%，高錳酸鹽指數占12.00%，其余因子污染分擔率低于10.00%。用均值型綜合污染指數法評價該江段水質情況，結果顯示，水質污染綜合指數均值為0.66，水質污染程度屬于輕污染。

2.2 浮游生物

2.2.1 浮游植物。調查共發現浮游植物7 門115 種（屬），其中硅藻32 種（屬）、黃藻3 種、甲藻5 種、藍藻9 種（屬）、裸藻15種、綠藻47種和隱藻4種。采樣的3個樣點的藻類分布狀況如下：S1 共鑒定到浮游植物7 門100 種（屬），其中硅藻30 種（屬）、黃藻3 種、甲藻4 種、藍藻7 種（屬）、裸藻13種、綠藻39種和隱藻4種；S2共鑒定到浮游植物7門93種（屬），其中硅藻27種（屬）、黃藻3種、甲藻2種、藍藻8種（屬）、裸藻12種、綠藻37種和隱藻4種；S3共鑒定到浮游植物7 門95 種（屬），其中硅藻29 種（屬）、黃藻3種、甲藻4種、藍藻7種（屬）、裸藻14種、綠藻34種和隱藻4種。

S1、S2、S3 3 個采樣站位浮游植物優勢種分別如下：S1 為雙對柵藻、卷曲纖維藻、梅尼小環藻、尖尾藍隱藻，S2 為梅尼小環藻、雙對柵藻、卷曲纖維藻、尖尾藍隱藻，S3 為雙對柵藻、尖尾藍隱藻、梅尼小環藻、卷曲纖維藻。S1、S2、S3 3 個采樣站位浮游植物細胞密度分別為2.61×107、3.40×107、2.93×107cell/L2，均值為2.98×107cell/L2。S1、S2、S3 3 個采樣站位浮游植物生物量分別為14.61、20.74、16.38 mg/L2，均值為17.24 mg/L2。S1、S2、S3 3 個采樣站位浮游植物香農—維納（Shannon-Wiener）多樣性指數分別為1.82、1.49、1.34，均值為1.55，3個采樣站位水體浮游植物香農—維納（Shannon—Wiener）多樣性指數均處于1～2，顯示水體處于中污染水平，其中處于下游赤坎漁業社區域附近的S3 采樣站位水體劣于上游樣點。綜上所述，調查水域浮游植物種類豐富、密度較高，主要為綠藻、硅藻、裸藻門藻類，優勢種主要為梅尼小環藻、雙對柵藻、卷曲纖維藻、尖尾藍隱藻，這些藻類指示的水體特征為中度到重度富營養化。

2.2.2 浮游動物。2017 年12 月調查期間共檢出浮游動物34種，其中原生動物3種（屬）、輪蟲類20種、枝角類7 種、橈足類4 種及橈足幼體、無節幼體。研究發現，3個采樣點浮游動物的群落構成接近，輪蟲類、橈足幼體及無節幼體在整個浮游動物種類組成中占有較大比例，其中，曲腿龜甲輪蟲（Keratella valga）、前節晶囊輪蟲（Asplanchna priodonta）和圓筒異尾輪蟲（Trichcoerca cylindrica）等均是出現頻率較高的種類，而大型甲殼類（枝角類和橈足類）的出現頻率相對較小。S2采樣點浮游動物豐度較高（221.6 ind./L2），S1 采樣點浮游動物豐度最低（89.9 ind./L2）。各采樣點橈足幼體及無節幼體的豐度相對較高。3個采樣點浮游動物生物量波動范圍為0.276～0.755 mg/L2，3個采樣點橈足幼體及無節幼體均對浮游動物生物量貢獻較大。

2.2.3 底棲動物。調查共發現底棲動物14種，其中環節動物寡毛綱5種、軟體動物4種、節肢動物5種。調查水域底棲生物的豐度在240～480 ind/m2，生物量在5.23～12.71 g/m2。底棲生物的香農威納指數在2.21～2.43，均勻度指數在0.71～0.75，豐富度指數在2.15～2.27。

2.3 魚類資源

2.3.1 魚類區系、種群結構。2015 年、2016 年及2017 年對保護區江段進行多次調查，采集到魚類65 種，分屬于11目23科52屬。其中，魚類以鯉形目為主，共34種，占總數的52.30%；其次是鱸形目15 種，占23.10%，鲇形目6 種，占9.20%。在全部的23 科中，鯉科29 種，占總種數的44.60%，其次是鰍科、鲿科各5 種，占總數的7.70%。由此可見，潭江魚類種類組成以鯉科占顯著優勢，其次種類較多的是鰍科，這與珠江水系魚類的區系組成一致。中國鯉科魚類的12個亞科，保護區段有9個，以鲌亞科最多（6種，占總數的9.2%），其次是鮈亞科最多（4種，占總數的6.2%），野鯪亞科、鱊亞科、鲃亞科、雅羅魚亞科各3 種，魚丹亞科、鯉亞科、鰱亞科各2 種，無鰍鮀亞科與裂腹魚亞科，潭江魚類以鲌亞科、鮈亞科、野鯪亞科種類較多的特點與廣東省魚類區系組成相吻合。

2.3.2 魚類資源密度。譚江保護區江段魚類平均密度為（0.184 9±0.287 9）ind/m3，密度范圍在0.001 9～1.378 5 ind/m3。由于調查江段水深較淺，魚類主要集中于調查河段深水處。調查水域平均水深為4.94 m，魚類所處平均水深為4.37 m，魚類所處深度與水深呈顯著正相關（R=0.87，P＜0.01）。垂直分布方面，魚類主要分布于調查區域的中下層水體。

3 討論

關于潭江魚類研究較少，郭葉華等報道潭江有魚類60 多種，未具體列出魚類的名錄［3］；隋曉云等通過2 年的調查，共采集魚類80 種，該次調查在保護區內共采集魚類65 種，保護區面積為潭江總面積的12.60%［1］；聲學調查結果表明，潭江保護區魚類密度均值為（0.184 9±0.287 9）ind/m3，長江葛洲壩壩下江段魚類平均密度約為0.075 028 79 ind/m3［4］，三峽庫首魚類密度約為3.117 ind/m3［5］，珠江壩下江段魚類密度約為0.079 ind/m3［6］，長洲水利樞紐庫區魚類密度約為0.05 ind/m3［7］。與國內其他河流相比，保護區魚類密度高于上述江段，表明保護區魚類資源豐富、多樣性較高。由于潭江其他水域未做過相關調查，無法進行水平比較，因此需加強潭江其他水域魚類資源調查，以掌握全流域魚類資源的變動情況。浮游植物多樣性指數常被用作水質評價指標，當水體受污染后，浮游植物群落會出現種類數目減少的情況，而一些耐污種的個體會大量增加成為優勢種，導致多樣性指數下降。因此，可用多樣性指數來反映水質的污染狀況，多樣性指數越高水質的污染程度越輕；反之，則受污染程度較重。本文采用Shannon-Wiener多樣性指數對保護區的各個采樣斷面水質進行評價，Shannon-Wiener多樣性指數由上至下減小。優勢種主要為梅尼小環藻、雙對柵藻、卷曲纖維藻、尖尾藍隱藻，這些藻類指示的水體特征為中度到重度富營養化，這一結果與蔡端波等研究結果相符［8］。

隨著社會經濟的快速發展，保護區面臨的脅迫因素越來越多。一是保護區核心區赤坎段為人類活動密集區域，隨著近年來赤坎人口快速增加，保護區受人類活動干擾隨之增加；二是保護區內涉水工程的施工及運營改變了魚類等水生生物的棲息地等，對保護區造成了永久性影響。因此，應加強對保護區的管理，對保護區進行持續的資源調查和水質監測，依法對造成資源損害和水環境污染的事故進行治理，對水環境實行有效的監督和保護。