全身振動療法對腦卒中后偏癱患者雙下肢本體感覺及平衡功能的影響

魏巍,程凱,楊云

腦卒中又稱腦血管意外(cerebral vascular accident, CVA)，是指驟然發生的、由腦血管病變引發的局部腦功能障礙[1]。腦卒中后本體感覺障礙可引起平衡功能障礙、協調運動異常，限制患者步行,影響日常獨立生活能力[2]。全身振動( whole body vibration,WBV) 是將一定頻率及振幅的振動波施加于肌肉的本體感受器，增強神經肌肉功能的一種訓練方法。有研究對全身振動療法在常見神經系統疾病的應用進行薈萃分析發現[3]，中等級別的證據支持全身振動療法對肌力改善的正性作用，但缺少對本體感覺的直接作用的臨床療效評價。因此，本研究旨在觀察全身振動療法對偏癱患者下肢本體感覺及平衡功能的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料 研究對象來源于2017年3月～2019年3月期間長江航運總醫院·武漢腦科醫院康復科門診及住院部就診的腦卒中后偏癱患者60例。倫理審查：經武漢市長江航運總醫院倫理審查委員會審查批準, 批準號: No. L20170010。納入標準：年齡為40～65歲且為首次發病；經CT或MR確定為大腦單側損傷且單側偏癱，符合腦卒中診斷標準[18]；病程1～6個月；站立平衡功能II級以上，具有10m步行能力；能獨立站立l0min以上(可以扶持)；患側下肢Brunnstrom分期為III～V期；視力及矯正視力正常；聽理解正常；患者簽署知情同意書。排除標準:經CT或MR診斷為小腦損傷或有小腦損傷史者；前庭功能障礙、單側忽略；嚴重肝、腎、心肺功能不全，高血壓III級而未得到有效控制者(收縮壓≥180mmHg，和或舒張壓≥120mmHg),以及植入心臟起搏器者；嚴重關節疼痛和明顯關節活動受限；其他嚴重影響下肢感覺、運動的疾病，如風濕性關節炎、腰椎間盤突出癥、下肢外傷、糖尿病和其它周圍神經病；精神障礙及不能配合治療者。采用隨機數字表法，將60例偏癱患者隨機分為2組，每組各30例，2組在性別、年齡、病變性質、偏癱側、病程、體重指數(Body Mass Index，BMI)方面，差異均無統計學差異，具有可比性。見表1。

1.2 方法 2組均給予常規治療，研究組在常規治療基礎上施予全身振動療法；對照組在常規治療基礎上接受假全身振動刺激：即受試者站立于關閉的全身振動平臺上完成和實驗組相同的指定動作，但并無振動刺激傳入。

1.2.1 常規治療 ①內科疾病常規藥物治療；②常規康復治療：以提高下肢肌力、改善異常肌張力，提高軀干控制力為目的，由同一位康復治療師采用Bobath技術治療，并指導患者進行平衡杠步行訓練。每日1次，每次40 min，每周連續訓練6d，休息1d，連續訓練4周。

1.2.2 全身振動療法 使用德國Soreha公司Galileo Delta A振動治療儀。治療前向患者說明儀器使用和訓練方法，并要求患者積極配合。患者面對鏡子，站立于振動治療儀平臺上，身體重心位于中線，雙膝微屈20～30°，雙足中立位，雙手扶持振動器前方扶手，骨盆懸吊帶固定。設置振動頻率為30Hz，振幅2mm，每天1次，每次2min×5組，組間體息2min，每周連續訓練6d，休息1d，連續訓練4周。

1.3 評定標準 2組患者均于治療前及治療4周后評估：①本體感覺：采用意大利Tecnobody公司Pro-Kin 254P型本體感覺定量測試系統，選取多軸本體感覺評估模塊進行測試。設置傾斜板阻力為“5檔”，圈數為“5”，受試者取坐位，按規定要求放擺放肢體位置[19]。開始測試時，單側受測足按畫面提示控制斜板運動，以最佳路徑完成軌跡描記。共進行3次評估后，取平均軌跡誤差(average trace error,ATE)和測試執行時間(test'time execution,TTE)的平均值進行分析。ATE是指受測肢體置于傾斜板上沿各個方向作環形連續運動時，監測所描軌跡與理想軌跡間的平均錯誤率，因此，ATE數值越小，本體感覺功能越好；TTE是指肢體完成軌跡所消耗的時間，因此，TTE越小提示動作完成能力越好。②平衡功能:采用Berg平衡量表(Berg Balance Scale, BBS)，含14項與平衡相關的功能性活動，每項評分0～4分,總分56分，評分越高，平衡功能越好,<40分, 提示有跌倒的危險性。③下肢運動功能：采用簡化Fugl-Meyer (Fugl-Meyer assessment, FMA) 下肢運動功能評分量表:從反射活動，屈伸肌的共同運動、分離運動、協調能力及速度等方面進行評價，共17項, 每項評分0～2分, 總分34分，評分越高，下肢運動功能越好。

2 結果

2.1 2組患者治療前后ATE和TTE值比較 治療前2組患者健側和患側ATE及TTE值組間差異無統計學意義。治療后，研究組健側和患側ATE及TTE值均較治療前及對照組治療后明顯下降(均P<0.05)；對照組治療前后差異，無統計學意義。表2。

表1 2組患者一般情況比較

表2 2組患者ATE、TTE治療前后比較

2.2 2組患者治療前后FMA和BBS評分比較 治療前2組患者FMA和BBS評分差異無統計學意義，具有可比性。治療后，2組患者FMA和BBS評分均較治療前明顯提高(均P<0.05)，且研究組明顯高于對照組(P<0.05)。對照組治療前后差異無統計學意義。見表3。

表3 2組患者下肢FMA及BBS評分治療前后比較分，

3 討論

腦血管病是全球高發病率、高致殘率的疾病，我國年發病率約(110～180)/10萬[3]，大約 75%的患者在運動無力、感覺異常、平衡功能障礙、步態障礙、認知功能障礙、言語功能障礙和吞咽功能障礙等方面存在不同程度的后遺癥[4]，其感覺異常者中約有47.7%存在本體感覺障礙[5]。目前改善本體感覺的常用方法有神經肌肉本體感覺促進技術(proprioceptive neuromuscular facilitation,PNF)[6-7]、關節角度回歸[8]、坐站轉移[9]、半蹲位平衡[10]等訓練方式，引起關節負重，刺激關節囊、肌肉、肌腱內的本體感覺感受器，增加本體感覺能力。治療過程中，需要一對一指導，療效受康復治療師技術能力限制。

全身振動療法做為一種機械振動療法，具有安全、無創、操作簡單、有效、參數可調等優點，越來越多的科學證據支持WBV作為常規治療(物理療法和藥物)的輔助手段[11-12]。在WBV操作過程中，患者微屈膝站立于振動平臺上，通過設定頻率和振幅，進行垂直振蕩或水平振蕩運動，不穩定信號規律重復地傳遞到雙下肢肌肉、肌腱、關節囊中，刺激本體感受器-環層小體和魯菲尼小體，以提高本體感覺，促使機體獲取和分析外界信號，增強機體感知空間位置、肢體移動方向和速度能力[13]。這種療法已廣泛用于增強各個年齡段運動員、成年人肌肉性能訓練及運動損傷康復中,但在神經系統疾病的康復中缺少對本體感覺的應用研究，何雯雯等[14]研究顯示WBV對腦卒中患者膝過伸的治療作用顯著，考慮其療效機制與本體感覺改善有關，但未對本體感覺進行療效評價。本研究應用Pro-Kin系統中ATE、TTE量化本體感覺功能，發現腦卒中后偏癱患者經全身振動療法治療后，雙下肢運動軌跡誤差均明顯減小，動作完成時間均縮短，一方面考慮與患側肢體的本體感受器接受重復振動刺激后，增加了本體感覺傳導，加強了患者大腦中樞神經系統對于肢體遠端控制，形成了一種正反饋機制有關[15]。另一方面，雙下肢同時站立于振動平臺的方法，使健側肢體的本體感覺在不穩定的平面受到干擾，不斷破壞平衡，提高肢體運動控制能力，可能會改變神經肌肉運動模式[16]。

感覺輸入作為平衡三要素之一，參與維持人體的平衡[17]。有研究發現，腦卒中患者本體感受器受損，接受信息效能差, 傳導速度下降,感覺信息整合障礙[18]，加上軀干控制能力減弱及偏癱側下肢力量不足,導致平衡功能障礙，降低下肢步行能力。但國內對平衡和步行能力的訓練多以Bobath技術為主，著重進行站立位平衡和下肢運動訓練[19],對本體感覺的關注度較低。

臨床上腦卒中后本體感覺康復方法常采用本體感覺神經肌肉促進技術，辛玉甫等[20]以刺激關節和肌肉本體感受器為目的行PNF技術，有效提高了腦卒中患者平衡功能。本研究亦發現，WBV治療后研究組在本體感覺提升的同時，患者下肢平衡能力及步行能力均得到明顯改善，且與本體感覺改善程度呈正相關。感覺輸入刺激被認為是腦卒中后促進皮質結構和功能重組最為有效的機制之一[21]，腦卒中患者本體感覺改善是下肢平衡能力及步行能力提升的重要因素。

本研究應用全身振動療法對腦卒中患者雙下肢本體感覺的變化進行對照研究，發現全身振動療法對雙下肢本體感覺均有改善作用，在治療患側肢體的同時，提升健側肢體的運動控制能力，是全身振動療法的特點。但該方法是否優于其他本體感覺促進方法如PNF技術，仍需臨床對照研究。此次全身振動方法用于腦卒中后康復的最佳物理參數, 如頻率、振幅及治療時間等, 需要更多、更大樣本量的科學研究來探索。