G7外長(zhǎng)會(huì)渲染“中國(guó)挑戰(zhàn)”

●本報(bào)駐英國(guó)、德國(guó)、日本特約記者　紀(jì)雙城 青木 郭偉民 ●本報(bào)記者　譚福榕 ●任重 柳玉鵬

在倫敦舉行的七國(guó)集團(tuán)（G7）外長(zhǎng)會(huì)議，5日因參會(huì)的印度代表團(tuán)被爆檢出新冠病毒陽(yáng)性而蒙上一層陰影。該事件凸顯當(dāng)下疫情形勢(shì)之嚴(yán)峻。這是G7兩年來(lái)首次舉行的線下“盛會(huì)”，而疫情及相關(guān)問(wèn)題本應(yīng)成為重要議題，因?yàn)镚7的成立就是為協(xié)調(diào)世界主要工業(yè)大國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)政策，然而，無(wú)論是倫敦G7外長(zhǎng)會(huì)議召開(kāi)前，還是會(huì)議期間對(duì)各熱點(diǎn)話題的討論時(shí)間，都顯示中國(guó)議題被置于議程表首位。用一名美國(guó)智庫(kù)學(xué)者的話說(shuō)，“此次會(huì)議的更大背景是中國(guó)”。特別是美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯，連日來(lái)不斷就如何與中國(guó)打交道表態(tài)。他既對(duì)中國(guó)頻頻發(fā)聲指責(zé)，也多次表示“不遏制中國(guó)”，稱美中并非“冷戰(zhàn)”關(guān)系，但美國(guó)的具體做法卻令外界生疑。值得注意的是，這次G7外長(zhǎng)會(huì)議，印度、韓國(guó)、澳大利亞等非G7成員受邀與會(huì)，有西方媒體及學(xué)者鼓吹“一個(gè)更廣泛的民主大家庭誕生”，丹麥一家非營(yíng)利組織發(fā)布的最新全球性民調(diào)卻顯示，自詡?cè)蛎裰魇紫刈o(hù)者的美國(guó)實(shí)為對(duì)民主的最大威脅。

不厭其煩的“中國(guó)討論會(huì)”

“在疫情暴發(fā)后的首次會(huì)談中，G7尋求對(duì)華共同陣線。”4日，G7外長(zhǎng)開(kāi)會(huì)討論中國(guó)議題，據(jù)法新社報(bào)道，與會(huì)官員在前一天聚焦伊朗和朝鮮核計(jì)劃的晚宴后，開(kāi)始正式會(huì)談，而第一場(chǎng)會(huì)議就是討論中國(guó)。為了防疫，他們互碰手肘歡迎彼此，現(xiàn)場(chǎng)工作人員人數(shù)則減至最少。

報(bào)道稱，由于中國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，且有施展影響力的意愿，西方國(guó)家越來(lái)越擔(dān)憂。一名美國(guó)高級(jí)官員會(huì)后對(duì)記者說(shuō)，部長(zhǎng)們就中國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄以及中國(guó)對(duì)其他國(guó)家的“經(jīng)濟(jì)脅迫”政策發(fā)出警告。4日的“中國(guó)討論會(huì)”持續(xù)90分鐘，當(dāng)天下午，焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向俄羅斯。

據(jù)美國(guó)彭博社5日披露，G7正在考慮一項(xiàng)由美國(guó)提出的對(duì)抗中國(guó)“經(jīng)濟(jì)脅迫”的提議。有官員稱，一份文件在倫敦G7外長(zhǎng)會(huì)議召開(kāi)前已分發(fā)。另一名外交官表示，美國(guó)希望建立一個(gè)包含G7及其他利益相關(guān)方的磋商機(jī)制，來(lái)確保針對(duì)中國(guó)的舉動(dòng)做出協(xié)調(diào)回應(yīng)，提高G7成員國(guó)的韌性。知情人士透露，議事日程還包括成立一個(gè)“香港之友”組織，分享相關(guān)信息和關(guān)切。

實(shí)際上，在正式會(huì)議開(kāi)始前，“中國(guó)”就成了繞不開(kāi)的話題。3日布林肯抵達(dá)倫敦，即開(kāi)啟與英國(guó)外相拉布的雙邊會(huì)談。拉布直言這次開(kāi)會(huì)是要應(yīng)對(duì)中國(guó)和俄羅斯的挑戰(zhàn)，但改善與中國(guó)關(guān)系的大門“是敞開(kāi)的”，并稱與中國(guó)進(jìn)行積極合作非常重要。布林肯表示“完全贊同”，并說(shuō)“我們的目的不是試圖遏制或壓制中國(guó)”。但他還說(shuō)，西方將捍衛(wèi)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，避免受到“包括中國(guó)在內(nèi)的任何國(guó)家的破壞”。同一天，布林肯與日韓外長(zhǎng)分別舉行會(huì)談，并強(qiáng)調(diào)要在處理與中國(guó)有關(guān)的問(wèn)題時(shí)“加強(qiáng)合作”。

“經(jīng)濟(jì)利益無(wú)所不在，但在同中國(guó)打交道時(shí)，必須給予人權(quán)和自由更多關(guān)注。”據(jù)報(bào)道，德國(guó)外長(zhǎng)馬斯也在會(huì)上積極提出中國(guó)話題，呼吁共同制定聚焦人權(quán)的中國(guó)戰(zhàn)略。日本外相茂木敏充則就中國(guó)在東海和南海的行動(dòng)以及香港和新疆的所謂人權(quán)狀況，表示“嚴(yán)重關(guān)切”。

“G7外長(zhǎng)在倫敦會(huì)晤，中國(guó)被置于議程表首位。”香港《南華早報(bào)》這樣評(píng)論。文章稱，新冠疫情及其地緣政治影響意味著，與2019年的G7會(huì)議相比，此次事件發(fā)生在一個(gè)不同的世界，中國(guó)在這個(gè)世界的角色是一個(gè)關(guān)鍵關(guān)切。

據(jù)媒體此前報(bào)道，英國(guó)外相拉布稱，5日匯總的聯(lián)合聲明中，將考慮到中俄，展現(xiàn)G7守護(hù)“開(kāi)放的社會(huì)、人權(quán)、民主”的決心。美國(guó)國(guó)務(wù)院官員表示，聯(lián)合聲明將載明支持臺(tái)灣國(guó)際參與的原因。但到本報(bào)截稿時(shí)，聯(lián)合聲明仍未發(fā)表。

布林肯稱美中非“冷戰(zhàn)”關(guān)系

在倫敦期間，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯于4日接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪，詳談中國(guó)問(wèn)題。他表示，他不愿意給大多數(shù)關(guān)系，包括美中關(guān)系貼標(biāo)簽，因?yàn)榍闆r很復(fù)雜。他認(rèn)為，美中雙方在多個(gè)領(lǐng)域都有明顯的共同利益，對(duì)抗、競(jìng)爭(zhēng)與合作并存，希望雙方通過(guò)對(duì)話減少誤會(huì)。此外，布林肯稱美國(guó)多年來(lái)一直以符合一個(gè)中國(guó)政策、“與臺(tái)灣關(guān)系法”、三個(gè)聯(lián)合公報(bào)和“六項(xiàng)保證”的方式行事，還稱美要確保臺(tái)灣有“自我防衛(wèi)能力”。

在采訪中，被問(wèn)及美國(guó)從安克雷奇美中會(huì)談中學(xué)到了什么時(shí)，布林肯稱，雙方進(jìn)行了直接對(duì)話，其中涵蓋對(duì)抗性、競(jìng)爭(zhēng)性和合作性，這些特性也是兩國(guó)關(guān)系的特征。他表示，美中目前并非“冷戰(zhàn)”關(guān)系，而是競(jìng)爭(zhēng)與合作并存。布林肯還提到“不是試圖要遏制中國(guó)或壓制中國(guó)，而是要維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序……”

“布林肯說(shuō)的這些話，聽(tīng)聽(tīng)就好，不能高估。他說(shuō)不尋求遏制中國(guó)，這不新鮮。他不是第一次這樣說(shuō)，拜登也有過(guò)類似表述。”復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任信強(qiáng)告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，這說(shuō)明美國(guó)自己心里很清楚，第一，它不可能做到遏制中國(guó)，尤其是不能像當(dāng)年遏制蘇聯(lián)一樣遏制中國(guó)；第二，美國(guó)今非昔比，也拉不動(dòng)盟友來(lái)圍攻中國(guó)。

香港01網(wǎng)站刊文評(píng)論說(shuō)，美國(guó)表面緩和，對(duì)華圍堵猶在。從英美官員講話細(xì)節(jié)看，放輕的只是表面的口氣，實(shí)際上卻難掩兩國(guó)以西方為中心的根本邏輯。當(dāng)中最突出的是布林肯強(qiáng)調(diào)“基于規(guī)則的秩序”，而它代表的并非什么國(guó)際共識(shí)，背后的潛臺(tái)詞很可能是指“美國(guó)能領(lǐng)先并成為世界中心的秩序”。