0.136%赤·吲乙·蕓苔及其組合在調控小麥生長及農藥減施中的作用

張瑞萍，夏愛萍，束 放，魏佳峰，李春林，左 嬌*

（1.北京成禾佳信農資貿易有限公司，北京100025；2.江蘇愛佳福如土壤修復有限公司，江蘇南通226000；3.全國農業技術推廣服務中心，北京100026）

0.136%赤·吲乙·蕓苔（碧護）是德國科學家利用“植物化感”和生態生化學原理研究開發的植物源植物生長調節劑。它含有天然植物內源激素、黃酮類物質和氨基酸等30多種植物活性物質，具有活化細胞，促進根系發育，提高光合作用效率，增強作物抗逆性，提高作物產量和改善品質的作用，得到歐盟BCS和美國OMRI雙重有機認證，在大田作物小麥[1-2]、水稻[3-4]、果樹蘋果[5]、葡萄[6]，經濟作物馬鈴薯[7]，蔬菜黃瓜[8]、蘆筍[9]、番茄[10]等生產上已經廣泛應用。安融樂是由南非西北大學發現，從大豆中提取的新型生物增效助劑，在1947年南非第36號法案中作為農藥助劑注冊，主要成分為卵磷脂和維生素E。安融樂通過泡囊包裹和攜帶肥料或農藥，進入作物體內并上下傳導，從而提高肥效或藥效。關于安融樂在促進肥料、殺菌劑、除草劑和植物生長調節劑等吸收和利用的應用性研究較多[11-13]。融地美是來自美國的高活性液體硅肥（Si≥100 g/L）。硅元素的形態是能被植物直接吸收和利用的單硅酸，它以天然礦石為原料提取而成，并獲得德國CERES有機認證。硅肥是一種功能性肥料，具有促進作物生根，加強植物光合作用，增強作物抗旱、抗鹽堿、抗病蟲能力，提高肥料吸收利用率，提高作物產量和品質的作用。

筆者選擇3款生態制劑，通過試驗示范，明確0.136%赤·吲乙·蕓苔（碧護）及其組合在小麥上促進生長、提高抗性、減量控害、豐產增效的綜合應用效果，驗證藥肥組合在綠色防控中的作用，為進一步示范和推廣提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗作物：小麥品種“濟麥22”。

供試藥劑（試驗示范藥劑）：植物生長調節劑0.136%赤·吲乙·蕓苔WP（碧護），德國阿格福萊農林環境生物技術股份有限公司；生物增效助劑3%卵磷脂·維生素E（安融樂），南非尼勒思科882有限責任公司；中量元素硅肥（Si≥100 g/L融地美），美國太瑞科技有限公司。

其他藥劑：12%苯醚·咯·噻蟲嗪懸浮劑種衣劑（噻蟲嗪11.4%，咯菌腈0.3%，苯醚甲環唑0.3%）、50 g/L雙氟磺草胺懸浮劑、7.5%高氯氟·吡蟲啉懸浮劑（高效氯氟氰菊酯2.5%，吡蟲啉5.0%），陜西上格之路生物科學有限公司；430 g/L戊唑醇懸浮劑，山東省青島奧迪斯生物科技有限公司。

1.2 試驗地點、條件及方法

試驗安排在山東省齊河縣焦廟鎮周莊村的小麥田，該區域是齊河縣高產創建示范區的核心地帶，地勢平坦，土壤肥力均勻一致，交通便利，土壤為壤土，肥力中偏上，有機質含量為1.48%，pH值為8.1，堿解氮含量為92 mg/kg，有效磷含量為24 mg/kg，速效鉀含量為150 mg/kg。

于2017年10月18日播種，播種時墑情良好，播種前施45%氮磷鉀復合肥600 kg/hm2，鋅肥30 kg/hm2。采用寬幅播種，行距22 cm，播種量為187.5 kg/hm2，按照試驗要求進行藥劑拌種，拌種后2 h播種。11月中旬澆凍水，拔節期澆水施肥，施尿素300 kg/hm2。返青期噴施苗后除草劑，防治麥田雜草；小麥穗期防治小麥蚜蟲、白粉病、赤霉病等病害。施藥器械為電動噴霧器，噴液量每次450 L/hm2。各處理田間管理水平一致。2018年6月8日采用機械收獲。試驗方法見表1。

表1 試驗示范處理設計

1.3 調查內容及調查方法

1.3.1 苗期生長及健康指標調查

調查的指標有：出苗時間、出苗率、出苗整齊度、根長、根數量、根鮮重、莖鮮重、葉色。

1.3.2 對小麥生長的促進作用

分別于越冬期和返青期監測小麥主莖葉齡、單株莖蘗、三葉以上大蘗（返青期調查四葉以上大孽）和次生根（條）數、總莖蘗（穗）數（萬/hm2）、根鮮重以及長勢長相。

采取對角線取樣法，選5個有代表性的樣點，插行定點，作為基本苗數、主莖葉齡和莖蘗數的固定監測點。條播的每樣點選1 m（雙行）有代表性的樣段，調查總莖蘗數，求平均值折合計算。

1.3.3 除草及安全性調查

處理2在施藥后3、7、15 d觀察施藥安全性；與其他處理比較死草時間、死草徹底性差異。

1.3.4 抗逆性調查

凍害分級標準（以葉片為單位）[14]分為0級：無凍害；1級：凍害面積占整個葉片面積的5%以下；3級：凍害面積占整個葉片面積的6%～20%；5級：凍害面積占整個葉片面積的21%～40%；7級：凍害面積占整個葉片面積的41%～80%；9級：凍害面積占整個葉片面積的80%以上。

1.3.5 藥效及安全性評價

根據田內病蟲害發生情況，按農業部農藥檢定所GB/T 17980.26—2000《農藥田間藥效試驗準則》，主要進行了蚜蟲[15]、白粉病[16]、紋枯病[17]和赤霉病[18]的藥效調查。此外，觀察藥劑的安全性。每次藥后調查，可目測各處理麥田瓢蟲等天敵數量，比較其影響。

1.3.6 增產效果調查

對小麥產量的影響。每個處理實測產量和考種（穗數、穗粒數、千粒重），計算理論產量。

理論測產方法。每個處理隨機取5個點，每點1 m2，調查并計算有效穗數；在上述5個取樣點中，每點隨機選取10穗，總計50穗，調查總粒數/穗，實粒數/穗，計算結實率和千粒重，測定含水量。

產量計算方法。按式（1）計算理論產量（以小麥貯存含水量13%計）。

1.4 數據處理方法

試驗所有數據均采用SPSS19.0軟件進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 碧護拌種對小麥生長的影響

對小麥出苗的影響。從表2可見，試驗處理1、處理2、處理4、處理5均在播種前加入碧護進行浸種，出苗率分別為86.8%、87.2%、87.4%、87.0%，而未加入碧護的處理3和空白對照處理6的出苗率為82.6%和82.8%，在加入碧護處理后，出苗率提高4%左右，效果顯著，且用碧護浸種處理比不用碧護的出苗早1 d。

對小麥苗期根、莖生長的影響。試驗處理1、處理2、處理4、處理5的小麥平均根長、20株根鮮重、20株莖鮮重均顯著多于處理3和空白對照處理6。由此可見，采用碧護浸種能夠顯著促進小麥苗期根莖的生長，且用碧護浸種過的小麥葉色濃綠，生長健壯（表2）。

對小麥越冬期生長情況的影響。從表3中可見，在越冬期，處理1、處理2、處理4、處理5的基本苗數（處理4減少用種量導致基本苗減少）、主莖葉齡、單株莖蘗、莖蘗數均顯著高于常規處理3和空白對照處理6，說明經過碧護處理的小麥長勢均勻，莖稈粗壯，且受凍害影響明顯減輕。

表2 小麥苗期生長及健康指標調查

表3 小麥越冬期生長情況調查

對小麥返青期生長情況的影響。在返青期（表4），處理1、處理2、處理4、處理5的主莖葉齡、單株莖蘗、次生根數、四葉以上大蘗數、莖數、根鮮重均顯著高于處理3和和空白對照處理6，且受凍害明顯減輕。

表4 小麥返青期生長情況調查

2.2 對小麥病蟲害的防治情況

對小麥蚜蟲的防治效果。從表5可見，處理1、處理4、處理5對蚜蟲的防效均高于常規處理3，而處理2（藥肥組合處理）的防效為89.96%～91.48%，雖然防效稍低，但對于減少化學農藥使用和提高農產品質量有較大作用。

表5 各處理對小麥蚜蟲的防治效果

對小麥白粉病、紋枯病、赤霉病等病害的防治效果。處理1、處理2、處理4、處理5在藥后14 d和21 d對小麥白粉病的防治效果明顯好于常規處理3（表6）；處理1、處理4、處理5在藥后14 d和21 d對小麥紋枯病的防治效果明顯好于常規處理3，處理2的防效略低于處理3（表7）；處理1、處理4、處理5在藥后21 d對小麥赤霉病的防治效果明顯好于常規處理3，處理2的防效低于處理3（表8）。所以，在病蟲害達到防治指標時還需加入常規化學藥劑進行防治，處理5農藥減量20%的防治效果良好。

表6 各處理對小麥白粉病的防治效果

表7 各處理對小麥紋枯病的防治效果

表8 各處理對小麥赤霉病的防治效果

2.3 對麥田雜草的防治效果及安全性

處理1、處理4、處理5對麥田雜草藥后15 d和30 d的防治效果均好于常規對照處理3，加入碧護和安融樂后雜草防效提高，雜草死亡速度加快，且對小麥安全，生長正常（表9）。

通過試驗觀察，各處理對小麥未出現藥害情況，且不加常規藥劑的處理2對瓢蟲等天敵無影響，活動正常。

表9 各處理對小麥雜草的防治效果

2.4 各處理對小麥產量的影響

通過測產，處理1、處理2、處理3、處理4、處理5的理論產量分別比處理6（產量為6 510.15 kg/hm2）增產27.66%、16.28%、18.62%、27.35%、25.89%；處理1、處理4、處理5（碧護＋安融樂＋常規藥劑減量20%處理）的收益分別比常規處理3增加效益1 339.95、1 149、1 015.20元/hm2；處理2比處理3每公頃減少收益648元，但對減藥和提高農產品質量有重要意義。

表10 小麥產量及效益分析

3 結果與討論

小麥種植時常遇到干旱、澇害或者低溫的天氣從而影響出苗。本試驗結果顯示，與空白對照和常規處理相比較，碧護種子處理促進小麥生長，出苗率、根系、莖稈、分蘗、莖數等都有較大提升，抗逆性顯著提高。在碧護拌種減少用種量20%處理中，基本苗雖減少，但穗數和產量均有顯著提高。這說明碧護能夠打破小麥種子休眠，促進生根和發芽，對小麥成苗率有明顯的促進作用。這與韓景紅[19]研究碧護對小麥生長有促進作用，能促進小麥根系生長，有效增加分蘗數、次生根數的結果一致。

據報道，小麥上施用碧護可以通過誘導PR蛋白（病程相關蛋白）的表達，增加其對葉銹病的抵抗能力[20-21]。噴施融地美的水稻植株葉片上潛葉蠅及后期二化螟和粘蟲的蟲口密度明顯小于對照處理；水稻抗稻瘟病能力高于對照處理，葉瘟病發病率比對照處理低2.31～3.77個百分點，穗頸瘟發病率比對照低2.78～3.89個百分點[22]。本試驗結果表明，碧護、安融樂與農藥混用對小麥病蟲害的防治效果明顯，減藥20%的處理也比常規藥劑處理防治效果有所提高。藥肥組合處理與常規藥劑處理相比，對小麥病蟲害的防效略低但未表現出顯著差異，與空白對照相比可顯著提高，說明碧護＋安融樂＋融地美對減少小麥病蟲害的發生有很好的效果，為農藥減量增效提供了新途徑。這與劉曄等[23]研究0.136%赤·吲乙·蕓苔套餐（碧護＋安融樂＋融地美）與農藥混用提升對水稻田破口期紋枯病和縱卷葉螟防治效果及加入0.136%赤·吲乙·蕓苔套餐后，化學農藥減量20%，其防治效果仍高于常規用藥處理的結果基本一致，說明0.136%赤·吲乙·蕓苔及其組合能夠減少病蟲害的發生，促進農藥更好地發揮藥效，在農藥減量控害中發揮作用。

程文超等[11-12]研究了50%異丙隆可濕性粉劑2 250 kg/hm2、5%唑啉草酯乳油1 050 mL/hm2、7.5%啶磺草胺水分散粒劑375.0 mL/hm2或者3%甲基二磺隆水分散粒劑525.0 mL/hm2與安融樂45 mL/hm2和碧護45 g/hm2混用，發現既能達到理想的除草效果，又能提高作物產量；魏佳峰等[24]研究了0.136%赤·吲乙·蕓苔WP＋10%雙草醚SC或0.136%赤·吲乙·蕓苔WP＋2.5%五氟磺草胺OD＋45%二氯喹啉酸SP混合施用，發現可以調節作物生長，增強除草劑對作物的安全性和除草效果。筆者在本試驗中用碧護7 500倍＋安融樂5 000倍＋50 g/L雙氟磺草胺懸浮劑90 mL/hm2混合使用，其具有提高麥田雜草防除率和作物安全性的效果，說明碧護＋安融樂與除草劑混用的除草方案兼具提升除草效果和保護作物生長的作用。這與前人的研究結果一致。雖然碧護＋安融樂＋除草劑為安全、高效除草提供了一條新技術途徑，但其作用原理尚需深入研究。此外，碧護及其組合各處理的效益比常規處理分別增加1 015.20～1 339.95元/hm2，增產效果明顯。該組合技術可應用于農作物綠色防控。