Hp促發(fā)自身免疫介導(dǎo)高血壓患者血管壁炎癥反應(yīng)的作用研究

謝蕓 陳維平

【摘要】 目的：探究Hp促發(fā)自身免疫介導(dǎo)高血壓患者血管壁炎癥反應(yīng)的作用。方法：選取2019年11月-2020年3月本院收治的100例原發(fā)性高血壓伴Hp感染患者為觀察組，同時(shí)期的100例僅原發(fā)性高血壓患者為對(duì)照組。比較兩組血清HSP-65、炎性反應(yīng)指標(biāo)（hs-CRP、IL-6、IL-8及TNF-α）和氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)（FFA、MDA及SOD），并比較觀察組中不同CagA結(jié)果者的上述檢測(cè)水平，并采用Spearman相關(guān)性分析血清HSP-65與血清炎性反應(yīng)指標(biāo)、氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)的關(guān)系。結(jié)果：觀察組血清SOD顯著低于對(duì)照組，血清HSP-65、FFA和MDA均顯著高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組中不同CagA檢測(cè)結(jié)果者的血清HSP-65、炎性反應(yīng)指標(biāo)和氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。Spearman相關(guān)性分析顯示，血清HSP-65與血清炎性反應(yīng)指標(biāo)、FFA及MDA均呈正相關(guān)，與SOD呈負(fù)相關(guān)（P<0.05）。結(jié)論：Hp可促發(fā)自身免疫介導(dǎo)高血壓患者的血管壁炎癥反應(yīng)，應(yīng)重視對(duì)Hp感染的防控與干預(yù)。

【關(guān)鍵詞】 Hp 自身免疫 高血壓 血管壁炎癥反應(yīng)

[Abstract] Objective： To investigate the role of Hp in promoting the inflammatory reaction of vascular wall mediated by autoimmunity in patients with hypertension. Method： A total of 100 patients with essential hypertension and Hp infection admitted to our hospital from November 2019 to March 2020 were selected as the observation group， and 100 patients with essential hypertension only during the same period were selected as the control group. Serum HSP-65， inflammatory response indicators （hs-CRP， IL-6， IL-8 and TNF-α） and oxidative stress indicators （FFA， MDA and SOD） were compared between two groups， and the above detection levels of different CagA results in the observation group were compared. Spearman correlation was used to analyze the relationship between serum HSP-65 and serum inflammatory response indicators， oxidative stress response indicators. Result： The serum SOD of the observation group was significantly lower than that of the control group， and the serum HSP-65， FFA and MDA were significantly higher than those of the control group， with statistically significant differences （P<0.05）. In the observation group， serum HSP-65， inflammatory response index and oxidative stress response index of different CagA test results were compared， the differences were statistically significant （P<0.05）. Spearman correlation analysis showed that serum HSP-65 was positively correlated with serum inflammatory response indicators， FFA and MDA， but negatively correlated with SOD （P<0.05）. Conclusion： Hp can promote autoimmune mediated vascular wall inflammation in patients with hypertension， so the Hp infection should be paid to prevention， control and intervention.

[Key words] Hp Autoimmunity Hypertension Inflammatory reaction of vascular wall

First-authors address： Xiangqiao District Peoples Hospital， Chaozhou 521000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.03.016

高血壓的臨床危害顯著，而本病對(duì)心腦腎等靶器官的損害是臨床的重點(diǎn)研究方面。有研究顯示，血管壁炎癥反應(yīng)在本病患者中表現(xiàn)突出，本方面的研究也日益受到重視[1]。近年來(lái)關(guān)于高血壓發(fā)生發(fā)展的研究增多，涉及面擴(kuò)寬，而Hp感染與高血壓的關(guān)系研究雖可見(jiàn)[2]，其對(duì)于高血壓發(fā)生的影響作用仍極為欠缺。因此，本研究就Hp促發(fā)自身免疫介導(dǎo)高血壓患者血管壁炎癥反應(yīng)的作用進(jìn)行探究，以了解Hp感染在高血壓患者中的影響機(jī)制，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年11月-2020年3月本院收治的100例原發(fā)性高血壓伴Hp感染患者為觀察組，同時(shí)期的100例僅原發(fā)性高血壓患者為對(duì)照組。（1）納入標(biāo)準(zhǔn)：滿足《中國(guó)高血壓防治指南（2010年修訂版）》中關(guān)于原發(fā)性高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡>20歲。（2）排除標(biāo)準(zhǔn)：急性冠脈綜合征或糖尿病，或自身免疫疾病;惡性腫瘤;嚴(yán)重心、肺、肝、腎等臟器功能性不全;消化性潰瘍、消化道出血等疾病;入組前1個(gè)月內(nèi)有感染性疾病或慢性炎癥疾病。患者和家屬已對(duì)此次研究做到充分知情同意。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理學(xué)委員會(huì)審批通過(guò)。

1.2 方法 采集兩組研究對(duì)象的空腹靜脈血，將血標(biāo)本進(jìn)行離心，取上清液進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)照組檢測(cè)血清HSP-65、炎性反應(yīng)指標(biāo)（hs-CRP、IL-6、IL-8及TNF-α）和氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)（FFA、MDA及SOD），觀察組則在此基礎(chǔ)上增加對(duì)血清CagA的檢測(cè)。檢測(cè)方法：采用酶聯(lián)免疫法檢測(cè)血清HSP-65、FFA、CagA及上述炎性反應(yīng)指標(biāo)水平，硫代巴比妥酸法檢測(cè)血清MDA水平，比色法檢測(cè)血清SOD活性，均由經(jīng)驗(yàn)豐富者進(jìn)行操作檢測(cè)。

1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 統(tǒng)計(jì)及比較兩組的血清HSP-65、炎性反應(yīng)指標(biāo)（hs-CRP、IL-6、IL-8及TNF-α）和氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)（FFA、MDA及SOD），并比較觀察組中不同CagA結(jié)果者的上述檢測(cè)水平，并采用Spearman相關(guān)性分析HSP-65與炎性反應(yīng)指標(biāo)、氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)的關(guān)系。血清CagA：以檢測(cè)水平<20 U/mL為陰性，≥20 U/mL為陽(yáng)性，其中>40 U/mL為強(qiáng)陽(yáng)性[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 23.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)，重復(fù)測(cè)量的計(jì)量資料進(jìn)行方差分析;計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗(yàn)。研究指標(biāo)間的關(guān)系采用Spearman相關(guān)性分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 對(duì)照組中男57例，女43例;

年齡53～75歲，平均（66.3±6.9）歲;收縮壓141～190 mm Hg，平均（161.3±10.2）mm Hg;舒張壓83～107 mm Hg，平均（95.3±6.0）mm Hg。觀察組中男53例，女47例;年齡53～76歲，平均（66.5±6.7）歲;收縮壓143～192 mm Hg，平均（160.9±10.6）mm Hg;舒張壓83～110 mm Hg，平均（95.5±6.3）mm Hg;CagA結(jié)果：陰性30例，陽(yáng)性35例，強(qiáng)陽(yáng)性35例。兩組上述一般資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組血清HSP-65和氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)比較 觀察組血清SOD顯著低于對(duì)照組，血清HSP-65、FFA、MDA均顯著高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.3 觀察組中不同CagA結(jié)果者的血清HSP-65和氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)比較 觀察組中不同CagA結(jié)果者的血清HSP-65和氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。

2.4 兩組血清炎性反應(yīng)指標(biāo)比較 觀察組血清炎性反應(yīng)指標(biāo)均顯著高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表3。

2.5 觀察組中不同CagA結(jié)果者的血清炎性反應(yīng)指標(biāo)比較 觀察組中不同CagA檢測(cè)結(jié)果者的血清炎性反應(yīng)指標(biāo)檢測(cè)水平比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表4。

2.6 血清HSP-65與血清炎性反應(yīng)指標(biāo)、氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)的關(guān)系分析 Spearman相關(guān)性分析顯示，血清HSP-65與血清炎性反應(yīng)指標(biāo)、FFA及MDA均呈正相關(guān)，與SOD呈負(fù)相關(guān)（P<0.05），見(jiàn)表5。

3 討論

原發(fā)性高血壓具有較高發(fā)病率的同時(shí)，其發(fā)病率仍呈現(xiàn)持續(xù)提升的趨勢(shì)，因此臨床對(duì)其防控的重視程度較高[4-5]。另外，與高血壓發(fā)生發(fā)展相關(guān)的各類研究是臨床重點(diǎn)，而近年來(lái)關(guān)于Hp感染與心腦血管疾病關(guān)系的研究不斷增多，其中也可見(jiàn)Hp感染與高血壓的關(guān)系研究，有研究認(rèn)為其可通過(guò)多渠道介導(dǎo)高血壓的發(fā)生發(fā)展[6-10]，而高血壓患者的發(fā)生與血管炎癥反應(yīng)及損傷等方面因素有關(guān)。有研究顯示HSP-65與血管損傷等因素有關(guān)[11-13]，而炎性反應(yīng)指標(biāo)（hs-CRP、IL-6、IL-8及TNF-α）和氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)（FFA、MDA及SOD）與血管炎性損傷、免疫應(yīng)激及損傷修復(fù)等多方面因素有關(guān)[14-16]，而Hp感染在此過(guò)程中的作用機(jī)制探究則尤為必要。

本研究就Hp促發(fā)自身免疫介導(dǎo)高血壓患者血管壁炎癥反應(yīng)的作用進(jìn)行探究，結(jié)果顯示原發(fā)性高血壓伴Hp感染患者的血清SOD顯著低于無(wú)Hp感染者，血清HSP-65、炎性反應(yīng)指標(biāo)和其他氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)均顯著高于無(wú)Hp感染者，觀察組中不同CagA檢測(cè)結(jié)果者的血清HSP-65、炎性反應(yīng)指標(biāo)和氧化應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。經(jīng)Spearman相關(guān)性分析顯示，血清HSP-65與炎性反應(yīng)指標(biāo)、FFA及MDA均呈正相關(guān)，與SOD呈負(fù)相關(guān)（P<0.05），因此肯定了Hp感染對(duì)本類患者炎性損傷及氧化應(yīng)激狀態(tài)的影響，而此類不良影響與HSP-65表達(dá)密切相關(guān)，故認(rèn)為其通過(guò)促發(fā)自身免疫介導(dǎo)了血管的炎性損傷及反應(yīng)[17-18]，在高血壓的發(fā)生發(fā)展過(guò)程可能起到一定的影響作用，通過(guò)促發(fā)自身免疫反應(yīng)來(lái)影響疾病狀態(tài)[19-20]，且對(duì)血管損傷突出，應(yīng)給予此方面重點(diǎn)研究與干預(yù)。

綜上所述，Hp可促發(fā)自身免疫介導(dǎo)高血壓患者的血管壁炎癥反應(yīng)，應(yīng)重視對(duì)Hp感染的防控與干預(yù)。

參考文獻(xiàn)

[1]唐碧瑋，王學(xué)梅，吳靜.幽門(mén)螺桿菌感染與心血管疾病及其危險(xiǎn)因素關(guān)系研究進(jìn)展[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2020，54（3）：327-331.

[2]趙娜，陳竹，王鵬，等.腦小血管病患者幽門(mén)螺桿菌感染與同型半胱氨酸水平的研究[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志，2020，29（1）：50-55.

[3]蘇鏡波，錢楚茵，湯威.高血壓患者幽門(mén)螺桿菌感染對(duì)其血清胃蛋白酶原的影響分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2020，15（4）：46-47.

[4]趙衛(wèi)華.幽門(mén)螺桿菌感染與原發(fā)性高血壓患者脂質(zhì)代謝的相關(guān)性分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2019，30（13）：2292-2293.

[5]邵光威.細(xì)胞毒素相關(guān)基因蛋白A抗體陽(yáng)性Hp感染對(duì)急性心肌梗死患者發(fā)病影響的研究[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生，2019，51（3）：241-245.

[6]楊文東，安振國(guó).高血壓合并Hp感染者游離脂肪酸和氧化應(yīng)激水平相關(guān)性分析[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2019，17（2）：93-95，98.

[7] Iadecola C，Yaffe K，Biller F J，et al.Impact of Hypertension on Cognitive Function： A Scientific Statement From the American Heart Association[J].Hypertension，2016，68（6）：67-94.

[8]壽曉玲，胡芬，朱利月，等.幽門(mén)螺旋桿菌感染與原發(fā)性高血壓患者靶器官功能損害相關(guān)性分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2018，28（12）：1819-1822.

[9]楊麗娟，鄭紅英，陳璟，等.老年高血壓幽門(mén)螺桿菌感染者根治后對(duì)血管內(nèi)皮功能及新發(fā)心腦血管疾病的影響[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，40（7）：837-839.

[10] Gattani S G，Jamkhande P G，F(xiàn)arhat S A.Helicobacter pylori and cardiovascular complications： a mechanism based review on role of Helicobacter pylori in cardiovascular diseases[J].Integrative Medicine Research，2016，5（4）：243-249.

[11]謝菲，陳紅艷，李謙，等.民航飛行員CagA陽(yáng)性幽門(mén)螺桿菌感染與頸動(dòng)脈粥樣硬化的關(guān)系研究[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2018，29（8）：938-940.

[12]王思迅，李雨芹，宋春江，等.大動(dòng)脈粥樣硬化性缺血型卒中與幽門(mén)螺桿菌感染的臨床研究[J].解放軍醫(yī)藥雜志，2018，30（11）：62-65.

[13]田巍巍，石紅霞.冠心病患者幽門(mén)螺桿菌感染與胱抑素C、同型半胱氨酸、血脂的相關(guān)性分析[J].中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué)，2019，7（12）：716-717.

[14]夏行，馬維紅.幽門(mén)螺桿菌感染與原發(fā)性高血壓關(guān)系的研究進(jìn)展[J].內(nèi)科，2018，13（2）：215-217，246.

[15] Cailan L，Ping H，Kambo W，et al.Coptisine-induced inhibition of Helicobacter pylori ： elucidation of specific mechanisms by probing urease active site and its maturation process[J].Journal of Enzyme Inhibition and Medicinal Chemistry，2018，33（1）：1362-1375.

[16]唐娜云，宋瑋，張陽(yáng)洋，等.幽門(mén)螺桿菌感染與冠心病患者血清脂多糖結(jié)合蛋白的相關(guān)性分析[J/OL].中華臨床醫(yī)師雜志（電子版），2018，11（24）：2489-2493.

[17]于新娟，張?jiān)拢瑮铊?，?幽門(mén)螺桿菌感染與冠心病的相關(guān)性[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志，2018，46（10）：1184-1187.

[18]李強(qiáng).高血壓患者幽門(mén)螺桿菌感染與頸動(dòng)脈粥樣硬化關(guān)系的研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2018，13（33）：10-12.

[19]孫萍，盛家和，許青霞，等.不同型別幽門(mén)螺桿菌感染的高血壓患者血清中TNF-α、IL-6、IL-8水平研究[J].傳染病信息，2018，31（2）：165-167.

[20] Xiong L J.Current views of the relationship between Helicobacter pylori and Henoch-Schonlein purpura in children[J].World Journal of Clinical Pediatrics，2016，5（1）：82-88.

（收稿日期：2020-07-21） （本文編輯：姬思雨）