國際學術期刊視角下紡織科學與工程學科科研發展對策

胡郁菲，陳惠蘭，董政娥

(東華大學 圖書館，上海 201620)

中國作為紡織大國，其紡織工業歷史深遠。據《紡織工業發展規劃(2016—2020年)》中期評估報告，2018年中國紡織纖維加工總量約為5 460萬t，在全球占比超過50%[1-2]。隨著中美貿易摩擦的不斷升級及人力成本的增加，我國紡織行業總量增長速率趨于緩和，行業發展方向逐步向科技創新領域轉型[3-4]。然而，我國紡織企業的研發投入整體較少，且創新型科研人才不能滿足產業發展需求，不少科技創新依托高校的研發人員及團隊[5-6]。因此，統計分析高水平紡織科學與工程期刊的發文情況以指導高校紡織科學與工程學科研究，既有助于學科發展，又有助于產業轉型，這是當下的迫切需要。本文基于期刊引證報告(Journal Citation Reports， JCR)收錄的紡織科學與工程類期刊，研究近10年來國內外紡織科學與工程學科的研究現狀及熱點演化情況，以期為我國紡織科學與工程學科及相關領域的研究提供參考。

1 期刊選取及數據來源

JCR收錄的紡織科學與工程期刊作為國際主流期刊，其出版的論文具有較強的代表性[7]。對2009—2018年JCR收錄的紡織科學與工程期刊的變化情況進行分析，如表1所示。由表1可知，JCR收錄的期刊每年都有所調整，如2010及2011年排名最末的Tekstil在2012年未再被JCR收錄，而2018年新增了4種期刊(AutexResearchJournal、AATCCJournalofResearch、IndianJournalofFibre&TextileResearch、JournalofFiberScienceandTechnology)。2009—2018年JCR收錄的紡織科學與工程期刊數量呈逐年遞增趨勢，表明目前紡織科學與工程學科發文量仍較高。后文分析2018或2009—2018年24種紡織科學與工程期刊時涉及的編號1～24為2018年期刊排名。

表1 2009—2018年JCR收錄的紡織科學與工程期刊Table 1 Textile science and engineering journals in JCR from 2009 to 2018

2018年JCR收錄的24種紡織科學與工程期刊的影響因子如圖1所示。由圖1可知，期刊的影響因子與其排名順序呈正相關，即排名越靠前，影響因子越高。期刊的影響因子在一定程度上代表其刊登論文的影響力，是目前認可度較高的一種評價指標[8-9]。由此可見，JCR收錄的紡織科學與工程期刊所發表的論文能夠代表紡織科學與工程學科的重要研究成果，具有較高的研究價值。

圖1 2018年JCR收錄的紡織科學與工程期刊的影響因子Fig.1 Impact factors of textile science and engineering journals included in JCR in 2018

2 數據分析

對2018年JCR收錄的24種紡織科學與工程期刊的發文量、國家與機構分布、高被引論文進行分析。在Web of Science中輸入選取的期刊名稱，時間限定為2009—2018年，最終整理檢索到符合要求的文獻共計23 644篇(檢索時間截至2019-12-30)。

2.1 發文量研究

國際紡織科學與工程期刊發文情況在2007年出現過一波小幅增長[10]。2009—2018年國際紡織科學與工程期刊發文情況如圖2所示。

圖2 2009—2018年24種紡織科學與工程期刊的年發文量Fig.2 Annual amount of papers published in 24 textile science and engineering journals from 2009 to 2018

由圖2可知，紡織科學與工程學科發文量整體呈逐年遞增趨勢。其中，大部分期刊的發文量在原有增長基礎上保持平穩，表明近10年來紡織科學與工程學科的定位及發展較為明確。而JCR排名為1、2和5的期刊DyesandPigments、Cellulose、FibersandPolymers的發文量在2011—2014年出現了第一波大幅增長。其中：DyesandPigments在2012年出現大幅度增長，相比2011年增長了50.47%；Cellulose在2014年出現大幅度增長，相比2013年增長了44.28%；FibersandPolymers在2013年出現大幅度增長，相比2012年增長了47.00%。此外，DyesandPigments和Cellulose在2017年也出現了一次明顯增長，分別較2016年增長了64.02%和45.54%。由于JCR排名靠前的期刊一般審稿周期較短、影響因子較高，且研究方向性較為明確，因此比較受投稿者喜愛。圖2還表明，染料、染整、纖維素、纖維聚合物領域發文量近10年依舊較高。

2.2 國家分布

研究學科類的國家發文情況有助于加深對國情及學科發展大方向的認識。對2009—2018年24種國際紡織科學與工程期刊的國家發文情況進行分析研究發現，2001—2010年國際主流紡織科學與工程期刊發文量前3的國家為美國(1 846篇)、中國(1 526篇)和日本(1 057篇)[10]，而2009—2018年美國(1 787篇)和日本(1 032篇)的發文量雖然整體變化不大，且前后5年間的發文量也較為平穩，但是由于其他國家的發文量增加較為明顯，因此美國和日本的發文量排名有所下降，如圖3所示。

圖3 不同年份段發文量前10國家的發文量變化情況Fig.3 Change of the top 10 countries by the amount of published papers in different years

中國在2009—2018年發文量一直保持增長態勢，且增長速度較快，其中：2009—2013年的發文量(1 810篇)超過了2001—2010年的發文量；2014—2018年的發文量相比2009—2013年翻了一番多，遙遙領先于位居第二的發文國家；2009—2013和2009—2018年的發文量分別是位居第二土耳其的2.1和3.5倍；2014—2018年發文量是排名第二印度的4倍多。此外，“一帶一路”沿線國家，如土耳其、印度和伊朗，在紡織科學與工程學科的發文量也都較高，且呈遞增趨勢，這3個國家在2009—2018年中的后5年相比前5年分別增長了11.36%、43.20%和54.80%，10年發文總量排名明顯上升，表明“一帶一路”沿線等紡織大國在紡織科學與工程學科領域的研究熱情依舊較高。相比“一帶一路”沿線國家在紡織科學與工程學科的研究投入，發達國家主要是保持原有領域的優勢。

為研究不同國家紡織科學與工程學科的發文情況，分析發文量前10國家的主要發文期刊來源及其所在中科院紡織科學與工程期刊的分區，并對前10國家在中科院紡織科學與工程1區和2區的發文量進行統計(如圖4所示)，這是因為中科院的分區中1區和2區期刊較少，而期刊論文質量較高[11]。由圖4可知，2009—2018年中國的發文來源主要為中科院紡織科學與工程1區(2 694篇)和2區(926篇)的期刊，發文量遠高于其他國家。由此可見，中國近10年來對紡織科學與工程學科的研究投入較大且成果頗豐，發文數量與質量均較高，紡織科學與工程學科的研究基本已處于世界領先水平。同時，美國、韓國和日本的發文量與質量均保持平穩，發文來源期刊主要為中科院紡織科學與工程1區、2區及3區，且中科院紡織科學與工程1區和2區的期刊的發文量也較高。此外，日本、土耳其、印度和波蘭的論文分別主要刊登于其本國出版的期刊Sen-IGakkaishi(318篇)、TekstilveKonfeksiyon(438篇)、IndianJournalofFibre&TextileResearch(383篇)和Fibres&TextilesinEasternEurope(508篇)，這些期刊均為中科院紡織科學與工程4區的期刊。

圖4 2009—2018年發文量前10國家的1區和2區發文量Fig.4 Amount of papers published in the 1st and 2nd area of the top 10 countries from 2009 to 2018

2.3 機構分布

對2009—2018年24種紡織科學與工程期刊的發文機構變化情況進行分析，如圖5所示。由圖5可知，2009—2013年，發文量前10的機構所屬國家涉及中國、波蘭、土耳其、印度、伊朗、俄羅斯和美國，整體平分秋色，且機構所屬國家主要是“一帶一路”沿線國家。但是2014—2018年發文前10的機構基本為“一帶一路”沿線國家，且中國機構占了5席，分別為東華大學、江南大學、中國科學院、天津工業大學和華南理工大學。此外，2009—2018年發文量前2的機構分別為中國的東華大學和江南大學，其中，東華大學前后5年發文量均保持遙遙領先，10年發文總量是位居第二的江南大學的近2倍，且其2014—2018年發文總量較2009—2013年增加了60.87%。

圖5 不同年份段發文量前10機構的變化情況Fig.5 Change of the top 10 institutions by the amount of published papers in different years

從發文機構的變化可以看出，中國機構在“十三五”規劃的大背景下對紡織科學與工程學科的研究熱情逐漸高漲，2009—2018年中國機構擠身前10的數量呈遞增趨勢，由2所增至7所。2009—2018年發文量較大的中國機構主要有東華大學(960篇)、江南大學(532篇)、中國科學院(388篇)和香港理工大學(351篇)，對其每年的發文情況進行分析，如圖6所示。由圖6可知，東華大學和江南大學作為以紡織科學與工程學科為特色的高校，在這10年中發文量保持良好的增長態勢，尤其是東華大學，其2018年的發文量(143篇)是2009年發文量(55篇)的2.6倍，且每年保持穩步增長。中國科學院作為不僅僅是以紡織科學與工程學科為特長的綜合型研究院，在這10年中發文量整體也呈遞增趨勢，從2009年的13篇增長至2018年的53篇，雖然發文總量與東華大學仍差距較大，但其對紡織科學與工程學科的研究熱情較高。此外，香港理工大學基本保持每年25～40篇的穩定發文量。

圖6 2009—2018年中國主要發文機構的年發文量Fig.6 Annual amount of published papers of Chinese major institutions from 2009 to 2018

進一步對中國這4所發文量排名較前機構的發文情況進行分析，如表2所示。由表2可知，雖然中國科學院10年發文總量僅388篇，但是其發文質量較高，其中86.08%的論文刊登于中科院紡織科學與工程1區的期刊，且論文篇均被引次數(13.92)和h指數值(35)(引用情況和h指數值對反應論文質量具有一定意義[12-13])均位于4所機構之首，其中261篇論文發表于DyesandPigments，可見其在顏料、染整等化學物理結構方面的研究投入較大且已具有一定成效。同時，香港理工大學每年發文量較為平均且質量較優，1區和2區的發文量共計187篇，占總發文量的53.28%，篇均被引次數和h指數值分別為10.05和28。東華大學除是2009—2018年發文總量前10機構之首外，發文質量整體尚可，1區和2區的發文量共計387篇，h指數值為25，且發文大部分刊登于JCR排名前15的期刊。江南大學1區和2區的發文量相比其他3所機構較低，共計129篇，但是h指數值也有21。總體而言，中國這4所機構在發文質量和數量上都較為優秀，表明其在紡織科學與工程學科的研究方面具有一定優勢。

表2 2009—2018年中國主要發文機構發文情況分析Table 2 Analysis of published papers of Chinese major institutions from 2009 to 2018

2.4 高被引論文分析

被引頻次通常用于評價論文的影響力，高被引頻次的論文往往也代表某一時期的研究熱點[14]。為研究2009—2018年紡織科學與工程學科研究熱點的演化情況，以2年為階段對這10年的紡織科學與工程期刊發文情況進行統計分析。首先分析每2年被引頻次在前100的論文的期刊來源，再研究關鍵詞熱點演化情況，并對2年中Web of Science的高被引論文進行分析，如表3～5所示。其中，系列x為2018年紡織科學與工程期刊中排名x的期刊。

表3 2009—2018年被引頻次前100篇論文的期刊來源分析Table 3 Journal sources of the top 100 cited papers from 2009 to 2018

由表3可知，DyesandPigments和Cellulose上的研究論文基本覆蓋了紡織科學與工程學科領域的絕大多數熱點，其中2009—2016年Cellulose的被引頻次進前100的論文總量比DyesandPigments多56篇，且高被引論文占了8篇(共9篇，見表4)。由此可見，Cellulose的發文受關注及被認可的程度較高，可為后續研究提供不少參考與支持，且纖維素領域研究具有一定的熱度。2017—2018年DyesandPigments的被引頻次進前100的論文總量比Cellulose多53篇，且這2年中3篇高被引論文均來自DyesandPigments，由此可見，顏料的相關研究也是近幾年的熱點。

表4 2009—2018年高被引論文分析Table 4 Analysis of high cited papers from 2009 to 2018

進一步基于關鍵詞分析研究熱點的演化情況，主要對每2年被引頻次前100論文的關鍵詞進行整理，對其中單復數、大小寫、縮寫及定義一致的詞匯進行合并，并對出現頻次≥4的關鍵詞進行整理，結果如表5所示。由表5可知，2009—2010年8個關鍵詞主要涉及的領域為纖維素與生物領域，如玉米秸稈和生物燃料。2009—2018年5個2年中“纖維素”出現頻次均較高，分別為13、4、8、8、4次，由此可見纖維素被研究及關注的程度持續加深。2011—2016年3個2年中，“納米級纖維素微纖”出現的頻次均位于榜首，“纖維素納米晶體”出現的頻次自2011年開始也有所增加，而“微米級纖維素微纖”出現的頻次在2011年后呈遞減趨勢，可見研究者對于纖維素的研究尺度逐漸從微米級進入納米級。2009—2014年3個2年中，“熒光”出現的頻次均為4次，但是2013—2018年逐漸演化為“熒光傳感器”再到“熒光探針”，且2013—2014年對傳感器的研究逐漸細分至各應用需求。2017—2018年主要受關注論文的關鍵詞涉及發光二極管(LED)領域，主要為“磷光劑”“白光發光二極管”“光致發光”“聚集誘導發光”“發冷光”“發光二極管”等。由此可見，發光二極管相關及衍生領域也是近幾年來的熱點研究領域。

表5 2009—2018年被引頻次前100篇論文關鍵詞分析Table 5 Key words of the top 100 cited papers from 2009 to 2018

結合表4中高被引論文的題目及關鍵詞可知，2009—2016年受到高關注度的論文主要是纖維素領域，且是與微米級和納米級纖維素微纖相關的內容，而2017—2018年的高被引論文主要來自發光二極管相關領域，這和表5中的關鍵詞演化情況一致。

3 結 語

本文統計并分析了2009—2018年24種國際主流紡織科學與工程期刊的發文情況，結果表明該領域發文量整體呈增長趨勢。通過研究國家及機構的發文情況發現：2009—2018年中國在紡織科學與工程學科的總發文量位居第一(6 315篇)，遙遙領先位居第二的國家，且在中科院紡織科學與工程1、2區的發文量分別為2 694和926篇，均高于其他國家，整體發文質量較優，表明其在紡織科學與工程學科領域的研究具有一定優勢。此外，“一帶一路”沿線國家的紡織科學與工程學科發文熱情也較高。中國的東華大學(960篇)及江南大學(532篇)在2009—2018年發文總量位居機構發文前10的第1和第2名。中國科學院在保持發文總量388篇的同時，有86.08%的論文刊登于中科院紡織科學與工程1區的期刊，篇均被引頻次和h指數均較高，分別為13.92和35，且在DyesandPigments上發文261篇。由此可見，中國機構在近10年的紡織科學與工程學科研究中已具有一定影響力。

通過分析高被引論文發現，纖維素和發光二極管的研究及其相關領域受關注度較高。纖維素領域的研究主要向納米尺度發展，對如納米級纖維素微纖、纖維素納米晶體等領域的深入化研究及其應用領域開發具有一定意義，并且涉及生物領域的紡織科學與工程研究也是一大趨勢。發光二極管所涉及的紡織科學與工程及其衍生前瞻性相關領域也是未來的一個發展方向。熒光方面的衍生研究，尤其涉及探針、傳感等器件方面也持續具有一定的關注熱度，可進一步對其展開深入研究。