龔勁純,馬情芬,梁麗容
(佛山市第一人民醫院禪城醫院,廣東 佛山 528000)
脛骨平臺骨折是臨床骨科常見的一種骨折類型,約占全身骨折的1%,主要由于車禍、高空墜落等因素造成[1]。脛骨平臺骨折骨折線通常波及關節面,若不及時治療將會產生嚴重并發癥,例如血管神經損傷、創傷性關節炎、膝關節僵直等,嚴重影響患者生活質量[2]。脛骨平臺后柱骨折是脛骨骨折類型之一,屬于膝關節周圍損傷,后柱骨折位置通常較深,并且骨折附近組織結構相對復雜,手術操作難度更大[3]。研究發現,脛骨平臺后柱骨折手術后較多患者恢復緩慢,膝關節功能恢復效果無法達到預期目標。以往臨床在手術中主要采取常規入路,但是創傷較大,術后易導致嚴重的創傷性應激反應[4]。近年來改良后內側倒L形入路逐漸應用于該術式中,該入路更符合脛骨平臺后柱骨折患者解剖特征。為此,本文將對脛骨平臺后柱骨折手術中采取改良后內側倒L形入路的效果展開探討,詳細報道如下。
本次研究共50例研究對象,均選自在我院醫治的脛骨平臺后柱骨折患者,選取時間范圍在2019年1月至2020年12月期間。兩組患者均接受手術治療,將采取常規入路的25例患者作為對照組,將采取改良后內側倒L形入路的25例患者作為觀察組。對照組中男性和女性分別為15例、10例;年齡最小21歲,最大64歲,平均(43.79±3.36)歲。觀察組中男性和女性分別為16例、9例;年齡最小22歲,最大65歲,平均(43.43±4.62)歲。本次研究符合我院醫學倫理標準,并經過委員會審批同意。對比兩組患者一般信息,具有可比性(P>0.05)。
納入標準:①經臨床影像學檢查證實為脛骨平臺骨折,符合“脛骨平臺三柱分型”,且均存在后外側柱損傷;②可耐受手術,無手術禁忌癥;③患者及家屬了解研究內容的差異,自愿參與研究并簽字。
排除標準:①除脛骨平臺骨折外,合并全身多發傷;②病理性骨折患者;③患有偏癱、重癥肌無力、癡呆等影響患肢功能者;④患有其他基礎內科疾病無法下床行走進行功能鍛煉者;⑤依從性較差,不配合術后隨訪者。
兩組患者均接受手術治療,觀察組采取改良后內側倒L形入路,協助患者保持側臥體位,下肢略微屈曲并在下面放置墊枕,在后內側作出倒L形切口,長度12至18厘米,順延腘橫紋向內側延長,向下沿著弧形軌跡對腓腸肌內側作出延長切口,分離小腿后側筋膜并拉起。需要注意的是,在廣泛分離皮瓣時要做好對腓腸內側皮神經和小隱靜脈的保護措施,避免切口遠端損傷大隱靜脈和隱神經。手術開始時使用克氏針固定內側骨塊,選取合適的鋼板對后內側柱進行內固定。觀察評價膝關節穩定程度,然后關閉切口。
對照組采取常規入路,協助患者保持側臥體位,下肢略微屈曲并在下面放置墊枕,作出常規切口,改良后內側倒L形入路橫行部需要達到腘橫紋中大約2/3處,而常規切口橫行部分僅需達到腘橫紋即可,其余操作和觀察組一致。
①比較兩組患者手術和恢復情況,主要包括手術時間、術后骨折愈合時間、恢復下肢力線時間以及恢復關節面高度時間;②在手術前和手術后半年通過CT檢測膝關節屈伸活動度。在手術前和手術后半年通過膝關節HSS評分評價膝關節功能,總分100分,分值越高膝關節功能越好。
在手術時間、術后骨折愈合時間、恢復下肢力線時間以及恢復關節面高度時間上,觀察組均低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),詳情如表1所示。
手術前,兩組患者膝關節屈伸活動度、HSS評分差異無統計學意義(P>0.05);手術后半年,兩組患者膝關節屈伸活動度、HSS評分相較手術前均出現上升(P<0.05);且觀察組上升幅度多于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),詳情如表2所示。
目前手術是治療脛骨平臺后柱骨折的有效手段,能夠極大程度改善骨折情況。以往臨床較多采取常規入路,但是手術后易出現關節面高度丟失、再次塌陷移位以及膝外翻等并發癥[5]。雖然暫時的滿足了患者固定和復位等治療需求,但是術后恢復速度較慢,膝關節屈伸活動度不理想,膝關節功能恢復情況未達到預期目標[6]。
本文分析了改良后內側倒L形入路應用于脛骨平臺后柱骨折手術中的效果,從研究結果看出,觀察組手術時間、術后骨折愈合時間、恢復下肢力線時間以及恢復關節面高度時間均低于對照組,同時觀察組術后半年的膝關節屈伸活動度和HSS評分均高于對照組,可見改良后內側倒L形入路應用于脛骨平臺后柱骨折手術中,有利于縮短手術時間,加快術后恢復,改善膝關節功能恢復效果。通過采取改良后內側倒L形入路,使橫向部分切口達到腘橫紋中大約2/3的位置,手術視野暴露充分,術中操作范圍較大,為復位、固定創造良好的條件,確保手術順利進行,縮短手術時間[7-8]。同時改良后內側倒L形入路能夠防止關節面高度丟失、再次塌陷移位等并發癥,為術后膝關節功能恢復提供良好基礎,繼而有利于膝關節功能恢復[9]。除此之外,改良后內側倒L形入路符合脛骨平臺后柱骨折患者解剖結構特點,能夠明顯增強膝關節穩定性[10]。
表1 對比兩組患者手術和恢復情況的差異(±s)

表1 對比兩組患者手術和恢復情況的差異(±s)
組別 手術時間(min)術后骨折愈合時間(月)恢復下肢力線時間(月)恢復關節面高度時間(月)對照組(n=25)119.27±12.03 4.69±1.31 4.97±1.29 6.73±1.28觀察組(n=25)101.37±10.68 3.96±1.02 4.27±1.04 5.17±1.42 t 5.564 2.198 2.112 4.080 P 0.000 0.033 0.040 0.000
表2 對比兩組患者膝關節功能的差異(±s)

表2 對比兩組患者膝關節功能的差異(±s)
注:組內和術前對比,aP<0.05。
組別 膝關節屈伸活動度(°) HSS評分(分)手術前 術后半年 手術前 術后半年對照組(n=25) 22.37±4.37 98.27±6.35a 34.27±3.26 68.37±3.78a觀察組(n=25) 21.97±4.56 113.27±7.26a 33.97±3.45 82.36±4.35a t 0.317 7.776 0.316 12.138 P 0.753 0.000 0.753 0.000
綜上所述,改良后內側倒L形入路應用于脛骨平臺后柱骨折手術中,有利于縮短手術時間,加快術后恢復,改善膝關節功能恢復效果,具有良好的臨床推廣意義。