某煤化工企業職業病危害控制效果評價

摘? ?要：目的評價某煤化工企業合成氨系列產品項目職業病危害控制的效果。方法：采用現場職業衛生學調查、職業衛生檢測、職業健康體檢等方法進行綜合評價。結果：巡檢、鍋爐、卸灰、包裝崗位為職業病危害關鍵控制崗位;粉塵、噪聲、硫化氫、甲醇、氨、尿素、三聚氰胺、一氧化碳、硫酸、鹽酸、氫氧化鈉、電離輻射為關鍵控制因素。部分崗位工種/工作場所接觸粉塵的檢測結果不合格;噪聲5崗位超標，其余均合格。結論：該項目屬職業病危害嚴重的建設項目，針對超標職業病危害因素和存在問題，補充有效的防控措施，能夠滿足國家和地方對職業病方面法律、法規、標準、規范的控制要求。

關鍵詞：煤化工;職業病危害;控制效果

中圖分類號：X784? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.12296/j.2096-3475.2021.07.322

某煤化工企業為擴大產能，提高經濟效益，進行擴能新建煤頭年產28萬噸合成氨、48萬噸尿素、10萬噸三聚氰胺、15萬噸復合肥建設項目。2017年5月完成該項目的職業病危害控制效果評價，對本項目存在的職業病危害因素進行了定性與定量分析，對職業病防護設施的控制效果進行評價，提出了職業危害防護關鍵控制點，為今后的職業衛生管理提供科學依據。

一、內容和方法

1.評價內容

包括項目防護設施、個人防護用品、建筑衛生學及輔助用室、職業衛生管理及應急救援、健康監護情況等。

2.評價方法

通過現場調查、職業病危害因素檢測等手段，結合職業病防護措施和個人防護用品調查，對從業人員的職業病危害因素接觸水平及職業健康影響進行評價。

3.檢測方法

《工作場所空氣中有害物質監測的采樣規范》（GBZ159-2004）《工作場所物理因素測量 第7部分：高溫》（GBZ/189.3-2007）、《工作場所物理因素測量 第3部分：工頻電場》（GBZ/189.7-2007）、《工作場所物理因素測量 第8部分：噪聲》（GBZ/189.8-2007）、《工作場所空氣中粉塵測定 第1部分：總粉塵濃度》（GBZ/T192.1-2007）、《工作場所空氣中粉塵測定 第2部分：呼吸性粉塵濃度》（GBZ/T192.2-2007）。

二、結果

1.工程分析

（1）項目概況

產品：年產28萬噸合成氨，48萬噸尿素、10萬噸三聚氰胺、15萬噸復合肥

主要建設內容：煤氣化爐、空分裝置、汽輪拖動離心式空氣壓縮機、原料氣壓縮機、氨合成、尿素合成、復合肥制造、三聚氰胺生產包裝、及配套水處理、原料產品運輸系統、生產、生活輔助設施等。

輻射源項：13枚137Cs液位計

（2）工藝流程

以煤炭為原料進行合成氨生產，由液氨生產出尿素、復合肥和三聚氰胺下游產品，工藝過程中副產硫磺產品。總體工藝與生產方法為：原料煤經加水磨煤制成水煤漿，將水煤漿加壓送入氣化爐內?？辗盅b置采用空氣深冷、液氧內壓縮，為水煤漿氣化提供高純氧氣。在氣化爐內，粉煤在高溫下與純氧進行燃燒、氧化反應生產出粗煤氣經洗滌后送到變換工段進行耐硫變換，將CO氣轉化為CO2和H2。變換氣中的酸性氣體（H2S及CO2等）在低溫甲醇洗工段中被脫除，得到的凈化氣送入液氮洗工段精制，將雜質（CO、Ar、CH4等）全部脫除后，進入合成塔生產合成氨。氨進入尿素裝置與二氧化碳反應生成尿素。其中部分尿素進入三聚氰胺裝置生成三聚氰胺。

2.職業病危害調查與評價

（1）職業病危害因素識別、檢測與評價

①職業病危害因素重要關注點

·粉塵：煤塵、矽塵;

·化學因素：一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、甲醇、硫化氫、氨、尿素、硫酸、鹽酸、氫氧化鈉;

·物理因素：噪聲、高溫、工頻電場;

·放射性因素：密封放射源產生的電離輻射（γ射線）

②職業病危害因素檢測

對以上所有重點危害因素中均進行了檢測，其中粉塵和噪聲檢測均有不合格項，檢測結果見表1和表2。

（2）職業病防護設施與評價

①防塵、防毒設施方面：在煤貯運、空分、合成氨、尿素、復合肥裝置均設置有DCS控制系統，絕大部分的操作通過DCS完成，工作場所主要以巡檢為主，大大地減少了接觸各種職業病危害因素的時間和可能性。生產裝置實行密閉化、管道化，密封性能好，防止有毒物質泄漏、外溢。檢測結果顯示本項目化學因素的檢測結果均符合職業接觸限值的要求。粉塵檢測結果1#皮帶巡檢工接觸煤塵（總塵、呼塵）的時間加強平均濃度超過職業接觸限值，2#皮帶巡檢工接觸煤塵（總塵）的時間加強平均濃度超過職業接觸限值。1#皮帶機、2#皮帶機處粉塵防護措施還需進一步優化完善，使得巡檢作業人員接塵濃度符合標準要求。

②防噪、防振動設施方面：在布局上采取高噪聲場所與低噪聲場所分開布置，避免高噪聲作業場所對低噪聲作業場所的影響。并設置了隔聲、消聲、減振措施，降低噪聲對作業人員健康的影響。檢測結果顯示，空分巡檢工、氨泵房巡檢工、1#皮帶巡檢工、2#皮帶巡檢工、3#皮帶巡檢工接觸噪聲8h時間加權等效聲級檢測結果不符合職業接觸限值的要求，本項目采取的防噪聲措施部分有效。

（3）個人使用的職業病防護用品調查與評價

用人單位根據各崗位接觸職業病危害因素的種類，為現場作業人員配置了相應的個體防護用品，包括過濾式防塵口罩、防噪耳塞、護目鏡、防毒面罩、焊工手套、焊工眼鏡、焊工面罩、核防護服、輻射防護軀干背心、甲狀腺防護圍脖、核輻射防護面罩等;同時還配備的勞動防護用品有工作服、安全帽、勞保鞋、防寒服等。本項目個體防護配置符合《中華人民共和國職業病防治法》、《用人單位勞動防護用品管理規范》、《工作場所職業衛生監督管理規定》、《個體防護裝備選用規范》、《呼吸防護用品的選擇、使用與維護》的相關要求

（4）應急救援設施調查與評價

本項目存在的急性職業損傷事故類型包括人員急性職業中毒，以及化學性皮膚灼傷、化學性眼灼傷、職業性中暑等。項目設置有氨、一氧化碳、硫化氫的報警器，有毒氣體報警器、洗眼噴淋設施;各洗眼噴淋設施在其15m內可有效覆蓋人員巡檢、作業區域;人員集中的控制室配備生產調度電話、應急對講機、空氣呼吸器、急救藥箱、節能強光防爆電筒、手提式防爆探照燈等，動力站單元空氣呼吸器，以上配置均能正常使用，基本能滿足應急需求。

（5）建筑衛生學及輔助用室評價

本項目作業場所分為生活區、生產區及輔助生產區，生活區與生產區隔開布置，生產區各生產裝置、設備分區布置，做到了有害與無害作業分區布置，不同的職業病危害因素獨立布置，避免相互影響，生產區的布置考慮了當地風向、風頻的影響。氣化裝置、三聚氰胺裝置等露天框架布置，壓縮機、泵房等噪聲與振動較大的生產設備安裝在單層廠房內，并采取了有效的隔聲和減振措施?，F場調查顯示動力站控制室、脫鹽水控制室的照度檢測結果不符合標準要求。各作業場所場所的控制室、更衣室、休息室、值班室等均設置有空調，作業人員均配置有宿舍供工間休息，宿舍均配置有淋浴室，勞動者為巡檢作業，勞動強度較低，基本可以滿足作業人員的衛生要求。

（6）職業健康監護調查與評價

本項目于2015年8月投產運行，前期未安排作業人員進行上崗前職業健康檢查，自2016年6月開展了上崗前職業健康檢查工作未開展職業健康復查工作。

3.職業病防護補充措施

針對存在的問題，重點提出以下措施：1、在落煤管前后加裝小型布袋除塵器及風量緩沖倉來減緩風量沖擊;2、優化除塵器管道走向，避免彎頭積塵堵塞，除塵風量不足;3、及時檢修保證設備的密閉性;4、及時清理積塵，避免人員巡檢時揚起地面積塵，造成二次揚塵;5、對動力站控制室、脫鹽水控制室增加照明燈具。

4.評價結論

該項目在正常生產過程中，采取了控制效果評價所提對策措施和建議的情況下，能夠滿足國家和地方對職業病方面法律、法規、標準、規范的要求。

參考文獻：

[1]《工作場所空氣中有害物質監測的采樣規范》（GBZ159-2004）.

[2] 《工作場所物理因素測量 第7部分：高溫》（GBZ/189.3-2007）.

[3]《工作場所物理因素測量 第3部分：工頻電場》（GBZ/189.7-2007）.

[4] 《工作場所物理因素測量 第8部分：噪聲》（GBZ/189.8-2007）.

[5]《工作場所空氣中粉塵測定 第1部分：總粉塵濃度》（GBZ/T192.1-2007）.

[6]《工作場所空氣中粉塵測定 第2部分：呼吸性粉塵濃度》（GBZ/T192.2-2007）.

作者簡介：弓澤業（1984-），男，工程師，長期從事職業衛生檢測評價、化學品物理危險性檢測與鑒定工作。

（新疆維吾爾自治區安全科學技術研究院? 新疆烏魯木齊? 830000）