河北省木蘭圍場國有林場 任佳美
近自然森林經營模式是一種現代化的森林資源開發思維,帶動了林業產業的進步,由于各種因素的干擾,當前一些地區關于近自然森林經營還存有認知方面的偏差,致使森林撫育工作的品質和效果很難提高,為了解決這種,本文結合實際情況,以某地區的森林撫育經營現狀作為案例,經過綜合性分析,來確定近自然森林經營結構下,森林撫育的方法,以保證近自然森林經營思想在森林撫育當中的有效應用。筆者在本文中介紹了2014~2017 年某地區運用近自然森林經營模式,進行森林經營,2017~2019 年該地區實行傳統森林撫育模式經營,并設置一定的樣地,兩種經營模式的共同目標是根據人為干預來提升森林經營品質,但是兩者又存有很多的不同之處。
近自然森林經營是一種適應自然的計劃和管理森林的模式,該模式從森林自然更新到穩定的頂級群落這樣一個完整的森林發育演替過程來計劃和設計各項經營活動,優化森林的結構和功能,持久利用與森林相關的各種自然力量,持續改善森林經營過程,進而使遭到人為干擾的森林逐漸恢復到近自然狀態的一種森林經營模式。因此,在運用這種經營模式時,樹種一定要在當地選用,即便不能在所在地區選到適宜的樹種,選用的樹種也務必要適應當地的成長情況。究其原因,主要是各個地區的土壤質地存有很大的差別,因而,樹種的選用是否具備合理性,會直接關系到森林的整體經營效益。基于此,為了防止外來物種對于森林整體性產生影響,在選用樹種時,就應當做到優先選用當地的樹種,倘若想要擴增森林樹種的多樣化,也應該選用能夠適應當地生長習慣的樹種。只有這樣才能在森林遭遇不可預估的自然災害時,不會傷及到樹種的根基,從而增強樹種的存活率。
傳統森林撫育模式是結合林業分布特點和森林撫育木目標,恰當的砍伐剔除一些樹木,以推進所存留樹木的快速健康生長的一種經營模式。主要的經營模式是根據淘汰小的留下大的,淘汰密集的留下稀疏的,淘汰劣質的留下優質的原則來實施采伐。針對森林撫育采伐工作而言,這項工作主要會在一些密度大的幼齡林木區域,以及中齡森林區域之中落實,其目的是調整和改良林分的間隔密度、林分的構成內容,繼而優化林分的成長環境,提升林分整體的生產數量以及生產品質。森林撫育模式屬于我國森林事業發展進程中,最為常用的一項森林生產技術,除了能夠培育林木之外,還可以得到大批量木材資源,但是其最具明顯的作用仍舊是提升森林樹木的成長速率以及生產質量,縮減林木的培育周期,降低劣質木材資源的生產數量,以及優化林分的總體間隔密度。
從該地區2014~2017 年實行的近自然森林經營模式與傳統森林撫育模式的項目中,采用隨機抽樣的方法抽取8 個小班,來對比分析森林內部結構特征在經營前后胸徑的平均值,樹苗的平均高度、各小組中書面株數和積蓄儲存的變化情況,同時探討這兩種經營模式森林內部結構特征的革新,經營成本以及采伐樹木的選擇等方面的不同差異。

表1 該地區森林經營各徑階組按樹苗株數統計表
根據表1 信息可以得出,近自然林業經營的平均株數采伐強度為12.5%,積聚存儲采伐強度為14.6%,而傳統森林撫育的平均株數采伐強度為13.6%,積聚存儲采伐強度為11.7%。
根據表1 信息可以得出,近自然森林經營的伐后胸徑平均值和樹苗平均高度都變小了,然而傳統森林撫育的伐后胸徑平均值和樹苗高度平均值都變大了。
近自然森林經營模式中的采伐主要同目標樹競爭的樹木為主要,其次是選擇采伐決定了預計成為目標樹和自然更新或者已經成為目標樹樹木的胸徑,然后再將過于緊密的樹木進行間伐形成稀疏的樹群,最后一點是對實用價值的樹木進行采伐利用。然而傳統森林撫育模式在采伐時堅持砍伐較小樹苗留下較大樹苗,砍伐緊密的樹群留下稀疏的樹群,砍伐劣質的樹苗留下優質的樹苗方面的原則,受到采伐數量的限制時,要按照先選擇伐差樹,然后再間伐過于密集的樹木,最后選擇砍伐過于出頭的樹木和年齡較老的樹木。
近自然經營與傳統森林撫育的采伐強度并沒有顯著的差別,林木分布的密度和林木分布的均勻程度以及林木之間的競爭力影響了采伐的強度。
近自然森林經營與傳統森林撫育采伐木的選擇方式不同,近自然森林經營主要考慮到林木之間的競爭力,將對目標樹木生長有益作為基本,單棵選擇采伐目標樹的競爭木,以增快目標樹的生長速度,達到林木分布提升品質增加效率的成果,傳統森林撫育主要考慮到林木分布的結構,對林木分布生長作為基本,單棵選擇采伐品質較差的樹木和年齡較老的樹木。
近自然森林經營要比傳統森林撫育的經濟利潤要高很多,有助于森林經營活動的正常進行。
總之,森林的經營模式主要有兩種,分別是近自然森林經營模式和傳統森林撫育模式,兩者之間存有很大的差異,本文通過比較近自然森林經營模式和傳統森林撫育模式兩者之間的差異,得出了近自然森林經營模式更為值得推廣,該模式是一種新型且先進的經營模式,可以帶動林業產業的進步,獲取更多的經濟收益。