肖培龍
鐵路信號設備室(信號機械室)安裝有計算機聯鎖設備、區間自動閉塞設備及調度集中分機設備等,是聯接控制中心與軌旁信號設備的核心通道,敷設有大量的電纜及軟線。室內信號纜線的綁扎工藝經歷了人工梳理綁扎、自然綁扎、回歸人工梳理綁扎3個階段。
早期對信號纜線綁扎方式有著嚴格的工藝要求,要求所有纜線走線把橫平豎直,各走線把均需人工特殊梳理,將最長纜線梳理至最外側,短纜線放置于內側,長纜線包裹住短纜線,所有纜線平行排列分布,允許存在交叉重疊,出線時則需由內側上方引出,并預留3次做頭的尺寸,以鵝頭彎的形式與端子連接。為了保持線把的粗細均勻一致,還需在線把內進行假線填充,引出一根線即加一根假線,確保走線把粗細一致勻稱美觀,綁扎的走線把整齊劃一(圖1)。該工藝耗時較多,組合架側面配線、分線盤配線、控制臺配線及室外箱盒配線等均按該方式進行纜線綁扎,對工人的技能熟練水平要求較高。

圖1 早期分線盤綁扎工藝效果
大約在20世紀末,信號纜線綁扎方式悄然發生了變化,走線把的纜線不再梳理成平行均勻分布,尤其是電纜芯線配線的走線把,不得打散芯絞組,改為順其自然,稍加綁扎(圖2),其目的是為了減少線間分布電容,降低電磁干擾,避免對電子設備及高頻電路造成影響。后來為了簡化工藝,便于故障查找,同時兼顧美觀,將組合架側面及組合下部走線把配線的綁扎工藝改為走線槽方式(圖3),既可節省工期,提高工作效率,又可減少不必要的線間分布電容,提高抗干擾能力。

圖2 自然綁扎的走線把

圖3 采用走線槽道的走線把
隨著高鐵建設的不斷深入,各施工單位紛紛推出樣板站、精品工程,為了美觀,信號纜線的綁扎又重新采用早期的人工梳理方式,所有電纜芯線均被打散,各纜線水平排列,平行分布,精細梳理綁扎(圖4)。與自然綁扎方式相比,采用該綁扎方式的走線把橫平豎直,整齊美觀,并在所有施工線路推廣應用,但其中存在諸多安全隱患。


圖4 當前綁扎方式的電纜走線把
信號纜線綁扎的真正目的是固定纜線,避免纜線布置一團亂麻,便于故障查找,同時兼顧美觀。早期采用的纜線綁扎方式為了達到橫平豎直的美觀效果,還需添加假芯線,造成資源浪費。自從武衡線(采用計算機聯鎖系統)雷雨季節發生多起雷擊燒損計算機設備事件,經專家調研分析,主要是由地線接地方式、室外電纜芯線與室內軟線相混等防雷問題引起,由此對纜線綁扎工藝提出了質疑,均勻分布排列的纜線間存在分布電容,對開關電路及高頻電路影響較大,易發生串頻干擾。故信號纜線綁扎工藝自此同步變更為自然綁扎方式,不再打散電纜芯絞組,尤其是移頻軌道電路及電碼化用電纜芯組更不得打散綁扎,組合架側面纜線也同步變更為走線槽自然分布方式,以降低分布電容存在的風險,盡量減少對軌道電路及開關電路造成干擾。
分布電容是由兩個存在壓差而又相互絕緣的水平導體構成。在所有電路中,任何兩個存在壓差的絕緣導體之間都會形成分布電容,只是分布電容的大小不同。兩個相距很近的平行導線之間的分布電容如圖5所示,分布電容的大小與水平導體間的距離成反比,與水平平行絕緣體面積及介電常數成正比。

圖5 平行導線之間分布電容
信號纜線經橫平豎直綁扎后,綁扎的越緊密纜線間的距離越小,綁扎的越長纜線間的水平接觸面積也就越大,尤其是粗大線把的中間芯線,其與周邊纜線均會產生分布電容,這種綁扎方式無形中加大了線間存在的分布電容。電纜芯線采用對絞或扭絞方式后,兩導線間平行絕緣體面積本身就很小,加之纜線相互扭絞,相互交錯,線間分布電容也就很小。若導線被梳理成平行排列,恰恰構成了分布電容的存在環境,人為加大了線間分布電容,對開關電路及高頻電路易構成一定的干擾和影響。經查閱相關文獻資料,已發現線間分布電容影響變壓器二次側開斷時間、開關電路滯后動作、LED信號燈誤顯示、影響高頻電路正常工作等問題,表明線間分布電容無處不在,需采取有效防護措施。
目前采用的信號纜線的綁扎方式相較于自然綁扎方式,雖然更美觀漂亮,信號設備室內所有電纜分層布設,但采用該方法,不僅無法提高鐵路行車安全性,反而加大了線間分布電容,加大了串頻干擾,增加了電磁干擾的可能性,同時還加大了工作量,故障處理時也不便于芯線的查找和梳理。目前,信號系統的信號點燈電路、軌道電路、電碼化發碼電路、道岔表示電路等均使用了變壓器,很多控制電路是由繼電器動作控制的開關電路,地鐵所有線路及部分鐵路線路也采用了LED點燈單元,這些電路均會或多或少地受到線間分布電容的干擾。目前雖未發現問題,但分布電容干擾的隱患一直存在。
鐵路信號是指揮行車的關鍵設備,直接關系行車安全,不容出現一絲一毫的差錯,更不允許存在任何安全隱患。
鐵路信號纜線綁扎工藝的變更看似簡單,卻隱藏了一定的安全風險,對其不應輕易做出更改,最好還是采用自然綁扎工藝,不應打散芯絞組,電纜也應自然擺放,不追求刻意平行捆綁,盡量減少線間分布電容,減少對電路構成危害,以確保行車安全。