董翌瑋,葉曉華,楊康康,上官瑤瑤,黃繼謙,鄭雯潔
(溫州醫科大學附屬第二醫院育英兒童醫院 兒童風濕科,浙江 溫州 325027)
家族性地中海熱(familial mediterranean fever,FMF)屬于周期熱綜合征的一種,是最早被認識的自身炎癥性疾病之一,臨床以異常增高的炎性反應為特征,表現為反復發作的發熱伴關節炎、漿膜炎、淀粉樣變等癥狀。FMF在地中海沿岸人群中發病率高,而在亞洲及其他地區人群中報道較少,極易漏診誤診。兒童FMF的漿膜炎中,以反復腹痛更為常見,而以反復胸痛為首發癥狀的病例報道較少。現將1例以反復發熱、胸痛為主要表現的FMF,經秋水仙堿治療有效的病例報告如下。
1.1 一般資料 患兒,女,15歲,因“反復胸痛、發熱3年余”于2019年2月入住溫州醫科大學附屬第二醫院育英兒童醫院。3年前患兒無明顯誘因下出現左側胸痛,持續性,程度中等,非撕裂樣,呼吸時加重,屏氣時稍緩解,無放射痛,伴發熱,體溫波動于37.8~38.5 ℃,無畏寒、寒戰,無驚厥,至當地 醫院診斷為“敗血癥”,予頭孢曲松針抗感染治療,體溫24 h后降至正常,胸痛持續3 d后消失。此后胸痛反復出現,兩側均有發作,但每次發作時均為單側,持續2~6 d后消失,伴發熱,持續8~48 h后降至正常,無咽痛、腹痛,無嘔吐、腹瀉,無尿紅、眼紅,無關節疼痛,病初發作間隔約1~2個月,后間隔1~2周發作1次,發作期間查血沉(erythrocyte sedimentation rate,ESR)30~50 mm/h,C反應蛋白(C-reactive protein,CRP)30~100 mg/dL。發熱間歇期精神好,飲食睡眠正常,曾于當地多家醫院住院治療,先后診斷為“敗血癥”“肋間神經痛”“神經官能癥”等,曾先后予青霉素針、阿奇霉素、頭孢曲松、頭孢哌酮舒巴坦針抗感染及對癥等治療,好轉出院后仍有反復發作,至上海仁濟醫院查PET-CT未見明顯異常。既往史:平素有反復濕疹發作,伴瘙癢,可自行緩解。個人史無特殊。家族史:否認類似家族史,兩系三代否認家族性及遺傳性疾病史。查體:體溫38.4 ℃,呼吸20次/min,心率 114次/min,血壓122/84 mmHg,身高165 cm,體質量56.5 kg,神志清,精神可,全身未見出血點,右上臂可見0.5 cm×0.5 cm大小皮疹,右臀部可見一處1.5 cm×2.0 cm大小暗紅色皮疹,已結痂,色暗紅,高出皮面,壓之褪色(見圖1)。全身淺表淋巴結未觸及,咽稍充血,雙側扁桃體I°腫大,未見膿性分泌物,口腔無潰瘍,呼吸平穩,表面無隆起,肋骨無觸痛,雙肺呼吸音清,對稱,未聞及干濕啰音,心律齊,心音中等,未及雜音,腹平軟,無壓痛,肝脾肋下未觸及,卡疤(+)。神經系統檢查陰性。血常規:白細胞8.14×109/L,中性粒細胞比例60.4%,淋巴細胞比例31.9%,血紅蛋白129 g/L,血小板335×109/L;CRP 103 mg/L,血清淀粉樣蛋白A(serum amyloid aprotein,SAA)93.4 mg/L,ESR 34 mm/h,鐵蛋白94 ng/mL,血IgA 102 mg/dL,IgG 1 200 mg/dL,IgM 87.9 mg/dL,IgE 3.47 IU/mL,血凝血功能、血肝腎心功能電解質、血脂、HLA-27、類風濕因子、T細胞亞群、C3、C4均未見異常。血EBV抗體、TORCH、抗溶血性鏈球菌素O、γ干擾素釋放試驗、血培養、自身抗體譜、抗中性粒細胞胞漿抗體譜均未見異常,PPD陰性。甲胎蛋白、神經元特異性烯醇化物、癌胚抗原等腫瘤標志物均正常,骨髓細胞學檢查未見異常。胸部CT、腹部B超、心超、心電圖、眼前段及眼底檢查均無明顯異常。

圖1 皮損區圖
1.2 診療過程 根據患兒近3年來反復發作胸痛伴發熱,伴有炎性指標升高,有自行緩解趨勢,發作間歇期一般情況可,院外多次抗感染治療效果欠佳,入院后排除感染性疾病、彌漫性結締組織病、血液系統疾病和腫瘤等后,高度懷疑自身炎癥性疾病中的FMF,故入院后僅予物理降溫,未予任何口服或靜脈藥物治療,體溫12 h后降至正常,胸痛2 d后自行消退,CRP 5 d后自行降至正常,ESR降至26 mm/h。間隔2周后再次發熱、胸痛,CRP、ESR、SAA再次升高,抽取患兒及其父母外周血送基因檢測。高通量測序技術進行全外顯子基因測序,結果為MEFV基因雜合突變c.2282G>A(p.R761H)(父源)。結合臨床表現符合Yalcinkaya診斷標準[1],給予秋水仙堿每次0.5 mg,1天2次口服[0.018 mg/(kg·d)],1周后復查CRP 0.73 mg/L,SAA 10 mg/L,ESR 10 mm/h, 鐵蛋白34 ng/mL,逐漸增加秋水仙堿劑量為早 1 mg,晚0.5 mg口服[0.018 mg/(kg·d)],出現腹瀉不能耐受,重新予以每次0.5 mg,每天2次口服,胸痛發作4次,持續數分鐘自行緩解,發作間隔逐漸延長,治療3 個月后胸痛無再次發作,無發熱。現已隨訪12個月,炎癥指標一直穩定正常。
FMF在非地中海地域中報道較少,且臨床表現常不典型。雖然我國已有成人和兒童相關病例報 道[2-3],但臨床表現為反復發熱、腹痛、關節痛居多,以反復胸痛為首發表現的病例報道較少,因此提高對該病各種臨床表現的認識,對減少誤診誤治尤其重要。
目前FMF最普遍的臨床診斷標準是Tel Hashomer 標準[4]。主要標準:①反復發熱伴漿膜炎;②排除其他疾病的繼發性淀粉樣變;③秋水仙堿治療有效。次要標準:①單純反復發熱;②丹毒樣紅斑;③一級親屬患FMF的家族史。符合上述2項主要標準,或1項主要標準加2項次要標準即可確診。YALCINKAYA等[1]在2009年提出并驗證了適用于兒童的診斷標準,共有5項標準,滿足其中的2條即可診斷。這5項標準是:①發熱,腋下溫度大于38 ℃,持續6~72 h,發作3次及以上;②腹痛,持續6~72 h,發作3次及以上;③胸痛,持續6~72 h,發作3次及以上;④關節炎癥,持續6~72 h,發作3次以上;⑤FMF家族史。結合本例患兒,臨床上更符合兒童Yalcinkaya標準,故在臨床中對高度懷疑FMF者可給予為期6個月的秋水仙堿治療,如癥狀明顯改善或不再發作則可幫助確定FMF診斷[3]。該患兒胸痛具有自限性,發作時多次胸片、肺部CT未提示陽性結果,故一度誤診為神經官能癥,提示對不明原因的反復胸痛患兒,發作時若同時伴有炎性指標的升高,需考慮到自身炎癥性疾病的可能。
歐洲風濕病聯盟(EULAR)FMF管理指南建議,確診FMF后需盡早使用秋水仙堿治療。在FMF中,秋水仙堿通過降低中性粒細胞內IL-1β而起作用。秋水仙堿可降低中性粒細胞的可變形性和彈性,能特異性抑制Pyrin炎癥小體,阻斷Pyrin招募下游接頭蛋白發揮抑制性作用[5]。秋水仙堿的長期服用不僅能預防癥狀復發、減低發作頻率,還能減緩繼發淀粉樣變的進程。目前對于如何判斷秋水仙堿治療的療效,尚無一致的定量評價標準。有學者提出以FMF的臨床癥狀發作頻率、非特異性炎性指標(ESR或CRP)的緩解程度為評價標準[6-7],達到20%、50%或70%的緩解則稱為FMF20、FMF50或FMF70有效,屬于部分有效;發熱和漿膜炎等臨床癥狀不再發作,且ESR和CRP完全降至正常為完全有效。本例患兒癥狀較輕,秋水仙堿劑量達到0.027 mg/(kg·d)時可達到完全有效,但因藥物不良反應腹瀉不能耐受,調整劑量為0.018 mg/(kg·d),目前仍有FMF70以上有效。
綜上所述,當遇到病因不明的反復發熱或反復胸痛的患兒,尤其發作時伴有炎性指標升高,進行全面評估時應考慮到FMF等自身炎癥性疾病的可能性,減少漏診誤診率。同時需注意部分患兒的基因診斷結果可為陰性或單雜合突變,導致臨床表現不典型,高度懷疑病例可予秋水仙堿治療幫助確定診斷。