昭通漢銅器和朱提銀出土

【摘要】青銅的發現和使用，是人類進入文明社會的標志之一。歷年來，在昭通各地出土的數件青銅器呈現在世人面前，引起了海內外金石學家們的研究熱情，他們紛紛撰文考證，收錄這些器物。早在宋代，就有人對昭通銅器進行過資料的收錄和考證。清代更甚，考證者驟增，著書籍頗多。到了民國時期，昭通著名考古學家張希魯先生收集到許多漢代銅器，并進行了深入研究。隨著歷代學者們的潛心研究，揭開了漢代銅器與昭通的歷史。

【關鍵詞】漢銅器；朱提銀；昭通；出土；研究

【中圖分類號】K876.41 【文獻標識碼】A 【文章編號】1007-4198（2021）05-202-03

【本文著錄格式】黃智.昭通漢銅器和朱提銀出土[J].中國民族博覽，2021，03（05）：202-204.

云南昭陽城西北有一條灑漁河，河兩岸除了肥沃的土地，還有古老的村落，這里的人們養牛耕地，養馬馱物，日子過得雖然清苦，因為有了這片土地，世世代代在這里繁衍著。他們日出而作，日落而息，如果沒有天災人禍，還是能過上自給自足的生活。平時，他們都各自耕田種地，農忙季節，大家互相幫助，我幫你插秧，你幫我犁地，鄉間習俗大家都遵循禮尚往來，和諧相處。

五十年前，我就出生在這個地方，我的童年，聽著爺爺的故事長大。在我兒時的記憶中，爺爺簡直就是個故事大王，神話故事、歷史故事、鄉間故事，爺爺都知道。隨著時光的流逝，許多故事也漸漸淡出了記憶，可是，有一個白馬和白雞的故事，卻一直還在記憶之中閃現。

村莊的后面有山，山上有森林，有野果，也有一片片的土地，甚至還有人家居住。有人說過，有生命的地方就有村莊，有村莊的地方就有故事。在爺爺的故事里，村莊的后山上有寶器，分布在后山的兩片土地里，北面是皮匠地，南面是石匠地。在月朗星稀的時候，北面的皮匠地會出現一群白雞在地里尋食，南面的石匠地會出現一匹白馬奔馳，有時白雞出現，有時白馬出現，有時白雞和白馬還會同時出現。村莊的人都覺得神奇，想去探個究竟，有人就親自去走近它們，當人快接近它們時，又什么都不見了，即便是掘地三尺也找不到它們。村莊的人們有的說是神靈，有的說是寶器發光。故事在村里不知傳了多少代人，它們一直是村里人的一個謎。

村后的山上有一個叫柜子洞的地方，居住著余姓和葉姓。在柜子洞附近的斜坡上有一片耕地，地名叫皮匠地，“一群白雞”就是在這塊地里出現過。有一年深秋，柜子洞的余春春在皮匠地代葉家犁地，牛足去，聽到有金屬聲，余春春暫停犁地，仔細吃察看，發現土中埋有銅器。余春春很快又把發現的銅器掩埋后并做了記號，接著又犁了一陣地便歇牛回家。吃了晚飯后，余春春帶著父親和弟弟向皮匠地出發，余弟置身山中，徘徊四顧。余春春和他的父親到皮匠地掘起銅器后背回家中。

幾天之后，葉家到地里，發現有掘過的印跡，就去追問余春春是否在地里發現了什么寶器，悄悄取回家了？余春春否認有此事。兩家就針對這個掘銅器罐的印跡爭執不休，甚至發展到賭咒發誓。傳說銅器內裝有滿滿一罐銀子，因為，賭咒發誓，最后，罐里的銀子變成了蜜蜂飛走，兩家的爭執也就此罷休了。

后來，獨樹村富戶王紹龍知道余春春在皮匠地掘出的銅罐，便親自到余春春家察看銅罐。余春春告訴王紹龍，因為白天不敢取出來，晚上他和父親兩人才悄悄取了背回家。是兩個一深一淺的銅器，取銅器的時候，淺的一個像銅盆一樣蓋在上面，下面一個是深的銅罐，銅罐內有兩三塊枯木和四五斤重的金屬。王紹龍仔細看了眼前這些銅器，心理已經有了打算，他準備把銅器買回去，便與余春春商量把銅器賣給他，余春春只同意賣兩件銅器，那塊金屬他不賣。王紹龍讀過私塾，對文物常識略有所知，故用了自己心愛的麂子皮馬褂換了別人眼中的破銅罐。

過些日子，王紹龍打聽到昭通城有一位歷史老師叫張希魯，他喜歡收藏古董，也舍得花錢購買。于是，他把用麂子皮馬褂換來的銅器帶到昭通城，去找那位叫張希魯的歷史老師，終于在昭通城的懷遠街找到了張希魯老師，張希魯老師仔細端詳后，用自己多年的積蓄買下了這兩件銅器。自此，王紹龍將銅器賣得好價后返回鄉里，用賣銅器的錢為先祖建了三座碑，為村里在灑漁河搭建了一座橋，這件事也一天天地傳開了。

張希魯老師自購得兩件銅器后，也開始了數年的考古研究。以下是考古學家張希魯對兩件銅器的研究。

一、漢建初器與蟲魚器跋[1]

漢建初器，高營造尺四寸九分，深四寸六分，口徑一尺，腹圍二尺九寸二分，重一百五十一兩，形若鼎無足然。底內雙魚，款一行，篆書陽文，余不敢遽釋，乃拓寄求教二三知交，已而浦漢英兄賜書曰：“建初洗似為，八年朱提造作，次歲始改元為元和，此洗先永元洗十年，先陽嘉洗五十年，至可寶也。”

黃仲琴先生曰：“審視見教洗拓，似系建初八年之物。如果不誤，當為漢章帝時所制，非屬于李蜀、涼秦。高明以為如何？”兩君博學卓識，釋為“建初八年朱提造作”八字，自當不謬。容希白先生，又謂“年朱二字合文是也。”

昭通出土漢洗，陽嘉二年者，為漢順帝時物，造于邛都；永元五年者，為漢和帝時物，造于堂狼。建初者，年代居兩洗先，朱提又為今昭通，則當日此地文物，可想見也。

與建初器同穴出土有蟲魚器，銅質制作亦極相近，同為章帝時物無疑。高營造尺九寸，深八寸八分，口徑一尺零五分，腹圍三尺七寸，重二百四十兩，形較大。兩耳，深如罌，底內雙魚兼一蟲，無款識。

李如坤君得拓片，亦復書曰：“朱提開化甚早，產銅鑄造最盛。惜素來地方人士，少有搜羅。及夫子一加注意，瑰寶選出，山川生輝。集古之編，將見更加續錄也。”

建初器頃又承嶺南黃仲琴先生惠書，并鄧爾疋先生考釋。尤中肯綮，亟錄如下：

[囑考洗拓，面晤爾疋兄，以為系六年，“朱提”二字合文。容元胎兄述希白兄釋，亦以為“建初八年朱提造作”。茲將鄧提原紙奉上，乞與浦兄并審定之。（仲琴先生賜札）。]

[紀年之下，例有姓氏或地名，此僅一字作“朱提”，當是“朱？”二字合文。漢洗“朱？”皆從木，與史籍作“提”者不同。“朱”亦從“木”增一畫，可假借，猶秦碑“大夫”作。“夫”例。（爾疋先生考釋）。]

此器與蟲魚器出土實況，經余視察后，農人王圣明來述曰：“出土處地名皮匠地，又名劉家包包，在鄭家山后，距柜子洞僅咫尺。民國二十四年舊歷九月二十四日，于氏子耕于斜坡上，牛足去，聞有聲，掘之，見小器復大器，內儲枯木二三塊，錫四五斤。晝不敢取，入夜父子兩人荷之歸。”

余按昭通吉金，其來古矣，近又得見“長樂卣”，其古茂又駕“建初器”而上之，殆漢初之物也。

二、跋漢朱提銀錫白金[2]

漢朱提銀錫白金，九年前出土于昭通城西三十里山谷中。谷名“皮匠地”，中有沃壤，可耕牧。農人于姓之子犁地，發土獲此珍密，掘而負歸。白金藏土中時，盛于底鑄蟲魚之銅器內。上復以雙魚洗，洗底內鑄篆文曰：“建初八年朱提造作”（“建初”，東漢章帝年號，為公元八十三年）。洗與器為識者先購得，獨白金走市求售，以質不易辨認，竟無人收。

一二年后，余旋里訪古，于姓持來求鑒定。視之，似銀非銀，似錫非錫，究不識為何物。暇時抽讀《漢書·食貨志》，知武帝建元間，造銀錫白金，共分三品，形、重、質均不同。然此金一品未似，蓋為三品原料而待制者。形近川省鍋邊鹽一塊，重八十一兩。建初距西漢不遠，后漢人以當時器而藏前代物，本屬可能。上刻篆文一行“建盉重五十斤”。其畫如發。李監察使印泉，釋首兩文為“建盉”二字。謂“建”字上斷“永”字，應讀曰“永建盉重五十斤”為漢器款識。就物論之，竊以為未審。

又按《漢書·地理志》，記“朱提山出銀”；《食貨志》記“朱提銀重八兩為一流”；《后漢書·郡國志》謂“朱提山出銀銅”。“朱提”乃漢代出銀出銅名地，史不絕書。所覆之洗，既曰。“朱提造作所”，下所藏，雖銀質未純，真“朱提銀”傳之至今者，固無可疑。

又讀王先謙《漢書補注》，考定“朱提”為今昭通。《隋書·梁睿傳》言：“朱提去益路止一千，北境與戎州接界。”“戎州”即四川宜賓縣。以道里計，王氏之言，已足據驗。是則“朱提銀”為“道地貨”固應爾爾！不過從來頗少發現，吾今歷歷得證。

近歲鄉紳蕭石齋先生囑周鐘岳題昭通新開城門曰：“朱提古縣。”此本自志乘，證以“銅洗”“白金”數事，益見周氏所署確當。

中央銀行衛聚賢氏，因友人介紹，知昭通有“漢白金”發現，乃來函征集。爰將“白金”寄到昆明，清華大學金屬研究所取片屑代為分析，中含銀百分之四十二，余為錫等雜質。與余考為“銀錫白金”之說，若合符節。以此知漢代貨幣，所謂“白金”，提煉工夫，尚未臻極處。一則原質使然，一則冶金之術未能如今日進步，故銀中猶含錫等雜質。但吾人與此物以史料視之，無論質屬何等，其價值要不在“殷墟甲骨”下。既而衛氏以遠隔重慶，物在滇垣，由行員代為接洽，迄未成議。

山左王獻唐先生聞之，子蜀寄書曰：“前聞衛聚賢兄言，昭通曾出漢銀磚一塊，上有文字，兄必有拓本或摹本。傳世漢銀鋌，有年號者皆偽物。《陶齋吉金錄》殘銀塊雖真，但無年號，其書體亦稍晚。若聚賢所言果確，恐絕無僅有者也。此銀擬入《國史·金石志》。弟近撰《中國古代貨幣通考》亦一重要材料。……”王先生評如是。

又按昭通歷年出土的古物，屬于“銅”與“陶”者最多，屬于“銀錫”者，此誠僅見。王氏為當代金石大家，依其所示，“銀錫白金”不獨為滇者稀有，海內亦屬罕見。

昭通出土的漢代銅器，譬如：“永元五年堂狼”六字盤，“永元八年造”五字洗，“永建五年造作大吉”八字雙魚洗，“陽嘉二年邛都造”七字漢魚洗，“漢安元年朱提造”七字洗，“長樂”提梁卣，“漢銅甑”，“古銅鳳”，“三連杯”，“漢叟邑長”等漢代銅器不下百數，銅器款識，或篆書陽文或篆書陰文。

三、結語

昭通，據近半個世紀來古物的先后發現，自孟孝琚碑出土后，向來國內推孟碑為滇中第一古刻。就金文來說，一九三五年灑漁河皮匠地又有建初八年朱提兩漢洗發現，內盛朱提銀一塊，尤為國內稀見之物。又“堂狼”“朱提”諸器先后出土，故自古銀以地代別號“朱提”。證以《漢書·地理志·食貨志》《后漢書·郡國志》及《水經注》等，古物與史乘一一吻合。容庚《漢金文錄》所錄漢器識款凡有地名，不曰朱提，即曰堂狼，其它地名極少見。由此考證，昭通不僅上述金石定為史證可憑，至五銖、漢錢、花磚等，昭通隨時發現，古物蘊藏豐富，乃知昭通一帶，在兩漢間已大開發，昭通在漢時不僅與中原同風，且為國家銀器和銅器的重要鑄造之地。

參考文獻：

[1]張希魯.漢建初銅器與蟲魚器跋[M].西樓文選，昆明：云南美術出版社，2006：154-155.

[2]張希魯.跋漢朱提銀錫白金[M]西樓文選，昆明：云南美術出版社，2006：173-174.

作者簡介：黃智，云南省昭通市昭陽區博物館 文博館員。