景泰縣高產玉米品種引進試驗

張舉軍　張立勤　崔云玲　陶英

摘要：為篩選出適宜景泰縣種植的高產玉米品種，以當地主栽品種先玉335為對照，對引進的7個玉米品種（系）的產量及構成要素、植株及穗部性狀進行了比較。結果表明，五谷738產量最高，為15 215.4 kg/hm2，比對照品種先玉335增產12.33%;其次為先玉1225，比對照品種先玉335增產11.98%。以上2個品種千粒重高，穗粒數多，果穗粗長，穗位低，莖稈粗壯，抗倒伏能力強，可替代先玉335在景泰縣試用。

關鍵詞：玉米;產量;篩選;景泰縣

中圖分類號：S513 ? ? ? 文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1001-1463（2021）04-0025-05

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2021.04.008

Regional Test of New Flax Cultivars in Baiyin City

YANG Jizhong， YU Hualin， LIYuyang， ZHAO Baoxie， SHI Xuehao

（Baiyin Institute of Agricultural Sciences， Baiyin Gansu 730900， China）

Abstract：Four pilot areas were selected in Dry Farming Area，Yellow River Irrigation Area and Jingquan Sand Field Irrigation Area of Baiyin City to carry out multi-point test research on new flax cultivars in 2019. Based on the comprehensive analysis of high yield， stable yield and main economy characters of the tested cultivars， the main cultivars and matching cultivars in different ecological regions of flax in Baiyin City were preliminarily determined. That is， the main cultivar of flax in dry farming area is Dingya 22， collocation cultivar Longya 13 andLongya 14; the main cultivars s of the Irrigation Area along the Yellow River and well spring sand field irrigation area are Longya 13 and Longya 14. Longya 10 is the preferred collocation cultivar in the Irrigated Area along the Yellow River with better water and fertilizer conditions and Jingquan Shatian Irrigated Area， while Dingya 22 is the preferred collocation cultivar in High lift Yellow River Irrigation Area with less water and fertilizer conditions.

Key words：Dry farming area;Irrigation Area along the Yellow River;High Lift Yellow River Irrigation Area;Jingquan Sand Field Irrigation Area;Flax;Main cultivar;Compatible cultivar

景泰縣位于甘肅中部， 屬溫帶大陸性干旱型氣候， 光照資源豐富， 晝夜溫差大， 年均氣溫8.20 ℃， ≥0 ℃的活動積溫3 614.8 ℃， ≥10 ℃的有效積溫3 038 ℃， 年降水量180 mm， 無霜期141 d。耕地以砂壤土為主， 灌溉條件便利[1 - 2 ]。玉米是景泰縣主栽的糧食作物，常年種植面積0.55萬～0.75 萬hm2，其產量水平對種植效益、全縣經濟發展以及農戶收入均有重要影響。近年來，當地玉米主栽品種一直以先玉335為主[3 ]，種植年限長，綜合抗性下降，產量水平徘徊不前，在很大程度上影響了玉米的種植效益提升。因此，立足景泰縣區域特征，引進并篩選出產量水平高、綜合抗性好的玉米新品種，對提升全縣玉米產量水平，促使玉米產業增效、助力農業可持續發展和增加農戶收益均有重要意義。

1 ? 材料與方法

1.1 ? 試驗區概況

試驗于2019年4 — 9月在景泰縣建工局農場進行。試驗區位于104° 08′E，37° 23′N，多年平均降水量185.6 mm，日照時數為2 652 h，≥10 ℃的有效積溫3 038.4 ℃，無霜期191 d。供試土壤為石灰性灌漠土。

1.2 ? 參試材料

引進玉米品種（系）7個，以當地主栽品種先玉335為對照。品種名稱及來源見表1。供試肥料氮肥為甘肅劉化（集團）有限責任公司生產的尿素（N 46.4%）、磷肥為云南云天化國際化工有限公司生產的磷酸二銨（P2O5 46%，N 18.0%）。

1.3 ? 試驗方法

試驗隨機區組設計，小區面積44.0 m2（5.5 m×8.0 m），3次重復。采用寬窄行種植，帶幅110 cm，寬行70 cm，窄行40 cm。用幅寬70 cm地膜覆蓋地面，覆蓋后采光面寬幅不小于50 cm，膜上種植2行玉米，行距40 cm，株距20 cm，密度90 900株/hm2。人工點播，播深4～5 cm。4月10日播種，4月21日出苗。各處理灌溉定額及施肥量均相同，井水灌溉，定額6 000 m3/hm2，灌水4次，每次灌水1 500 m3/hm2。施N 375 kg/hm2、P2O5 135 kg/hm2。磷肥全部作底肥，氮肥分3次施入，播種前基施40%，拔節期、大喇叭口期各追施30%。田間管理同當地大田玉米。收獲時（9月28日）各小區連續取樣10株進行考種，分小區收獲計產。

1.4 ? 數據分析

用Excel 2007和DPS軟件對試驗數據進行方差和相關分析。

2 ? 結果與分析

2.1 ? 產量

從表2可以看出，參試品種產量以TF7最高，為15 215.4 kg/hm2，比CK增產1 670.5 kg/hm2，增幅12.33%;其次是TF1，為 ? 15 167.5 kg/hm2，比CK增產11.98%;TF3和TF4分別居第3、4位，分別為14 313.1、 ?14 148.9 kg/hm2，比CK分別增產5.67%和4.46%;TF2和TF6分別比CK增產0.51%和1.79%;TF5產量最低，比CK減產2.02%，對產量進行方差分析可知，TF7與TF1、TF3、TF4差異不顯著，與TF5差異達極顯著水平，與其余品種差異顯著。TF1、TF3、TF4間差異不顯著，TF6、TF2、TF5、CK間差異不顯著。

2.2 ? 產量構成因素

從圖1可以看出，千粒重以TF7最高，比其他品種（系）高1.2～56.9 g。其次是TF1和TF4，分別為368.4 g和364.9 g，與TF7之間的差異不顯著，但顯著高于其余品種（系）。TF3、TF6和CK的千粒重為334.3～347.6 g，且相互間差異不顯著。TF2和TF5較低，顯著低于其余品種（系）。

從圖2可以看出，除TF4外，其余品種（系）的穗粒數均高于CK。其中以TF1最高，比其余品種（系）高8.9～98.9粒，與TF3、TF4、TF6和CK間差異顯著;其次是TF5、TF7和TF2 ，穗粒數為544.3～573.0粒，且相互間差異不顯著;TF4最低，為483.0粒，比其余參試品種（系）少26.8～98.9粒。綜合分析以上結果可以看出，TF7 和TF1等2個品種（系）產量水平較高，主要是由于千粒重和穗粒數均相對高于其余品種（系）。

2.3 ? 植株農藝性狀

從圖3可以看出，株高以TF1最高，為351.3 cm，比其余品種（系）增加12.0～45.5 cm;其次為TF6，比其余品種（系）高6.9～34.4 cm。以上2個品種（系）與TF2、TF4、TF5、TF7間差異較為顯著。TF2、TF3、TF4、CK株高為325.4～332.4 cm，且相互間差異不顯著。TF5和TF7株高相對較低。穗位高均高于CK，以TF5和TF3相對較高，分別為144.4、143.8 cm;其余依次為TF1、TF4、TF6和TF7，穗位高為131.1～141.0 cm，且相互間差異不顯著。TF1穗位最低，為122.6 cm。

從圖4可以看出，莖粗以TF1最粗，為23.6 mm，比其余品種（系）高0.9～2.8 mm，顯著高于TF2、TF4、TF5和CK;其次為TF7;TF2、TF3、TF4、TF5、TF6莖粗為21.4～22.4 mm，且相互間差異不顯著。CK莖粗最細，為20.8 mm。

綜合分析參試品種株高、穗位和莖粗可以看出，品種TF7株高較低，僅略高于TF5;莖粗位于第2位，僅小于品種TF1;穗位相對較低，表明其具有較強的抗倒伏能力。品種TF2雖株高最高，但穗位不高，僅略高于CK和 TF2，同時莖粗在所有品種（系）中最粗，田間表現莖稈粗壯，抗倒伏能力較強。

2.4 ? 穗部農藝性狀

從表3可以看出，所有品種（系）的穗長差異均不顯著。穗長以TF1最長，為17.19 cm，比其余品種（系）長0.68～1.63 cm;其次為TF5、TF6和TF7處理，穗長16.24～16.51 cm;TF2、TF3和TF4的果穗長度不足16 cm，為15.51～15.81 cm，且短于CK。

除TF5外，其余品種（系）的穗粗均高于CK。以TF7和TF3較粗，分別為5.20 cm和5.16 cm，顯著高于TF2 、TF4、TF5、TF6和CK;TF1穗粗居第3位，僅次于TF3和TF7，且與以上2個品種（系）間的差異均不顯著;TF2、TF4和TF6均高于CK，穗粗為4.83～4.93 cm;TF5穗粗最細，與CK差異不顯著。

穗行數以TF3最多，顯著多于其余品種種（系）;其次為TF2、TF7和TF1，穗行數分別為17.27、17.27、17.13行;其余品種（系）穗行數為15.00～16.33行，其中TF4和TF5穗行數均少于CK。綜上，在參試品種（系）中，TF1果穗最長，穗粗列于第3位;TF7果穗最粗，穗長中上。以上2個品種穗部農藝性狀相對優良。

3 ? 小結

試驗表明，參試品種（系）在9月28日前均可正常成熟，不存在成熟偏晚遭遇早霜侵害的風險。參試品種（系）中，五谷738產量最高，為15 215.4 kg/hm2，比對照品種先玉335增產12.33%，千粒重較其余品種（系）高1.2～56.9 g，穗粒數也處在較高水平，果穗性狀優良，株高、穗位低，抗倒伏能力強;其次為先玉1225，比對照品種先玉335增產11.98%，在參試品種（系）中穗粒數最多，千粒重僅次于五谷738，果穗最長，穗粗列于第3位，穗位低，莖稈粗壯。以上2個品種增產效果好，綜合性狀優良，可在景泰縣玉米生產中替代先玉335進行試用。以上僅是1 a的試驗結果，對參試品種的穩產性以及其他綜合抗性有待繼續觀察。

景泰縣常年大風天氣較多[4 ]，易造成玉米倒伏 [5 - 6 ]。有研究表明，倒伏可使玉米減產20%以上[7 ]，是機械收獲的重要障礙因素 [8 - 9 ]，會加大收獲難度，明顯降低收獲效率以及玉米種植效益[10 - 11 ]，因此，品種是否抗倒伏，對其在景泰縣的應用有重要影響。株高、穗位高以及莖粗等植株農藝性狀是影響玉米倒伏的重要因素[12 ]，其中株高和穗位高與植株倒伏呈極顯著正相關[13 ]，植株和穗位偏高，田間易發生倒伏[14 ]。莖粗與植株倒伏呈極顯著負相關[14 ]，莖稈粗壯有利于提高玉米抗倒伏性能[13 ]。果穗數、千粒重和穗粒數是玉米的產量構成要素，在同一種植密度條件下，玉米產量更多受千粒重和穗粒數的影響。

參考文獻：

[1] 李翠萍. ?玉米新品種正德305在景泰縣的栽培技術要點[J]. ?甘肅農業科技，2014（3）：64-65.

[2] 張舉軍. ?7個加工型番茄品種在景泰縣的引種試驗初報[J]. ?甘肅農業科技，2020（5）：46-50.

[3] 周秀梅，李誠德. ?景泰灌區玉米新品種引種初報[J]. ?中國種業，2017（2）：53-55.

[4] 包良江. ?景電灌區農業氣候資源與氣象條件淺析[J]. ?甘肅科技，2010，26（17）：79-80.

[5] 楊德光，馬德志，于喬喬，等. ?玉米倒伏的影響因素及抗倒伏性研究進展[J]. ?中國農業大學學報，2020，25（7）：28-38.

[6] 李樹巖，王宇翔，胡程達，等. ?抽雄期前后大風倒伏對夏玉米生長及產量的影響[J]. ?應用生態學報，2015，26（8）：2405-2413.

[7] 王 ? 亮，豐 ? 光，李妍妍，等. ?玉米倒伏與植株農藝性狀和病蟲害發生關系的研究[J]. ?作物雜志，2016（2）：83-88.

[8] 王進軍. ?不同密度下玉米株高、穗位與抗倒性的關系研究[J]. ?農業機械與裝備，2017，270（12）：1-3.

[9] 高 ? 珊. ?玉米抗倒伏研究進展[J]. ?種子科技，2020（16）：14-15.

[10] 田保明，楊光圣. ?農作物倒伏及其評價方法[J]. ?中國農學通報，2005，21（7）：111-114.

[11] 薛 ? 軍，王克如，謝瑞芝，等. ?玉米生長后期倒伏研究進展[J]. ?中國農業科學，2018，51（10）：1845-1854.

[12] 李妍妍，景希強，豐 ? 光，等. ?玉米倒伏的主要相關因素研究進展[J]. ?遼寧農業科學，2013（4）：47-51.

[13] 徐 ? 幸. ?種植密度對不同株高玉米品種莖稈抗倒伏性能及產量的影響[D]. ?長春：吉林農業大學，2019.

[14] 豐 ? 光，景希強，李妍妍，等. ?玉米莖稈性狀與倒伏性的相關和通徑分析[J]. ?華北農學報，2010，25（增刊）：72-74.

（本文責編：楊 ? 杰）

收稿日期：2021 - 02 - 26

基金項目：國家科技支撐計劃課題 “黃土高原揚黃灌區（寧夏）增糧增效技術研究與示范”（2015BAD 22B05）。

作者簡介：張舉軍（1984 — ），男，甘肅景泰人，農藝師，主要從事農業技術推廣工作。Email：406707969@qq.com。聯系電話：（0）15193076646。

通信作者：張立勤（1970 — ），男，甘肅張掖人，研究員，主要從事作物栽培與水肥資源高效利用方面的研究。Email：lqzhang1993@163.com。