八旬女同性戀人的財產官司

南方周末特約撰稿　趙龔卓發自沈陽

農健　?　插畫

張蘭和徐萍工作過的糧站舊址。　趙龔卓　?　攝

★“她倆可好了。”劉璐重復著這句話。在她看來，兩人的感情“可歌可泣，值得好好寫一寫”，甚至“都可以寫劇本、拍電視劇了”。

判決均認為，同性戀伴侶間的財產權屬不適用于婚姻法和同居關系的保護，僅適用于一般共有的規定。

養老院曾讓兩人登記監護人信息，張蘭覺得沒這個必要，她告訴院長，“我倆的事，誰都說了不算，就我倆說了算。”

張蘭和徐萍都是年近八旬的東北“大姑娘”了。一起生活了五十多年，她們和鄰居保持著距離，沒人能準確描繪出兩人的生活細節。張蘭的家人不愿意定義這是同性戀，只把這形容為“搭伙過日子”。

隨著年齡增長，兩人先后喪失了自理能力：徐萍“瘋了”，患有器質性精神障礙；張蘭“癱了”，脊柱再也無法支撐她站立起來。在這之后，她們被分開，由各自親屬照顧，一場關于兩人財產糾紛的官司也開始了。

“財產不受婚姻法保護和調整。”2021年4月，關于兩位老人財產糾紛的裁判文書公諸網絡，這段隱匿半個多世紀的情感也一并浮現。

分開快兩年了。往日旅游的照片躺在臥室的櫥柜抽屜里，還能依稀看出此前漫長的人生故事。一張照片里，張蘭和徐萍還是三十多歲的模樣，夕陽西下，她們身著白色的確良襯衫，踏在海浪上，一人抬起一只手，把太陽裹在彼此掌心。

兩套房，29萬存款

出了沈陽市中心不到10公里，高樓大廈逐漸消失，代之以五六層高的老式居民樓，錯雜的電線橫在頭頂。時間仿佛停滯在上個世紀，街道還是以“勞動”“幸福”“生產”命名。

早在2000年，這里就更名為某集團，后又重組形成某工業集團，可人們還是習慣性地稱之為S廠——一個始于1953年的軍工代號。

街上很難尋覓年輕人的蹤跡，他們大多離開這個如今被稱作“市郊”的地方，搬去了沈陽市區。S廠退休的老人們聚在街頭，下象棋、打撲克，或是聊些家長里短來打發時間。衰老侵蝕著這里的人們，商業街上，每隔三五十米，就有一家提供殯葬服務的店鋪。

一棟外墻裸露著混凝土的居民樓里，張蘭躺在約一米寬的鐵架床上，為了方便照料，她的頭發被剃到1厘米左右的長度。生活無法自理，大小便只能依靠紙尿褲。

一年前，2020年4月末，侄子把張蘭從社區邊上的養老院接回，由侄媳劉璐在家照顧。2021年2月，張蘭因吃東西噎著，阻塞呼吸道住了院。說不清楚具體是什么原因，出院后，她說話變得含混，無法表達自己的意思。醫生告訴家屬，老人全身機能都在下降，“隨時可能沒”。

79歲的張蘭在同輩里排行老幺，家族里4個哥和3個姐都已過世，也沒有子女。“我這么伺候她，她心里也沒有我”，劉璐覺得，在這個世上，張蘭只有一個“寶”——和她同歲的徐萍。

2019年中旬，徐萍的精神狀態變差，喪失自理能力，社區通知徐萍的妹妹帶她去看病。之后，張蘭失去了和徐萍的聯系，關于兩人財產的爭奪也開始了。

2020年4月，沈陽市大東區法院認定徐萍為無民事行為能力人，妹妹成為她的監護人。之后，徐萍方向大東區法院提起民事訴訟，要求張蘭“返還原物”，包括開戶名為徐萍的6張存折、16張存單，一共29萬余元存款。張蘭方提出反訴，認為徐萍方擅自賣了一套兩人約定共有但戶主名為徐萍的房子，25萬元的賣房款，應當分給張蘭一半。大東區法院駁回了雙方的請求。

徐萍方繼續上訴，除要求退還29萬元存款外，還在二審期間提出，張蘭應歸還徐萍金項鏈、金戒指，還有兩人使用多年的電視機、冰箱、洗衣機等物品。二審再次駁回了徐萍方的上訴請求。

一審、二審的法院判決都認為，徐萍和張蘭是長期共同生活的同性戀人關系，但這并非法定婚姻家庭關系，財產不受婚姻法保護和調整，相關權屬認定適用財產取得的一般規定。

沈陽一家社工組織“愛之援助”主任馬鐵成也找到了張蘭家。

這是他第一次接觸到這類案例。他過去聽說的同性戀伴侶財產糾紛，均為一方失智或死亡后，家屬和同性伴侶爭奪財產，最后又都以伴侶的妥協結束。“作為伴侶一方，更多考慮的是希望對方走得安心，不要因為遺產的事鬧得沸沸揚揚。”

涉及同性戀伴侶的財產糾紛，能公開查詢到3例，都存在雙方財產混同的情況，但法院認為沒有充分證據能證明。判決均認為，同性戀伴侶間的財產權屬不適用于婚姻法和同居關系的保護，僅適用于一般共有的規定。

判決的依據都清楚分明。北京市第二中級人民法院曾撰文指出，同性戀伴侶并未上升為法律認可的“婚姻關系”，如果法院隨意擴大法律規定的適用，任意運用民法中“法無明文規定不禁止”與“類推適用”的原則，將有可能陷入倫理道德爭議中，有失法院的中立性與客觀性。

侄媳劉璐如今還擔心，張蘭目前居住的房子會成為徐萍方繼續打財產分割官司的對象——房產證上登記了張蘭和徐萍兩人的名字。

這些日子，陸續有記者和公益組織成員到訪這間小屋子。張蘭靜靜躺在床上，不時望向正在聊天的劉璐和陌生來客，沒人清楚她是否聽懂了什么。

S廠的特立獨行者

張蘭和徐萍在那個年代如何相識并決定共度此生的細節，已無法從當事人口中知曉，只能從周圍的同事和親人的講述中得到還原。

像計劃經濟時代的東北大廠那樣，S廠曾有上萬名工人，廠區內，醫院、學校、郵局、電影院一應俱全。

那時候，到S廠工作并不容易。多位老人回憶，“文革”前，廠區還用鐵絲網和外界區隔開來，外來探親或是辦公事，都得登記才能進入，工人們要不就是接父母的班，要不就是專業素質高，才能分配到這家國營單位。

張蘭和徐萍都在沈陽市糧食局設于S廠的糧站工作。二十多歲時，兩人被分配在同一間單身宿舍。

提起她倆，相識的人總會用一個詞形容，“挺特性的”。在東北話里，這意味著不合群。

多位同事的講述建構起了這樣的形象。張蘭不識字，沒什么文化，她在糧站干體力活，負責給憑糧票取糧的人稱斤兩。在年輕時的照片里，張蘭梳著中分短發，身著中山裝，穿皮鞋，內搭藏藍色尼龍襪。除了外形中性，同事們回憶，她說話也“糙得很”，時不時就能聽到她罵娘，走路晃著膀子，大搖大擺。

同事郭惠英比她們年輕6歲，在她記憶里，大家不愿意和張蘭一起上廁所，在浴室碰到也會盡量避開。

提到徐萍，老人們的態度翻轉了180度。“唉喲，她能寫會算，那可是這個。”一位曾和她一塊“坐辦公室”的老人豎起了大拇指。

徐萍技校畢業，在當時算是高學歷。畢業后，她就被分配到糧站當會計。她還拿過市里的先進工作者獎，“手底下好幾個徒弟”。徐萍愛打扮，在旅游的照片里，她留著齊劉海，短發齊肩，愛穿裙子、高跟鞋，總是戴寬檐草帽，脖子系著條紋小方巾。

私底下，徐萍也不怎么和同事們來往。和她在一塊，郭惠英總覺得找不到什么共同話題，這被歸因于徐萍的高學歷，“人家那是有學問的人，哪像咱普通人喜歡閑嘮嗑”。

同事們覺得，徐萍是被張蘭“帶壞的”。那時候，有人給徐萍介紹過對象，還是廠里車間的干部。男方拿了幾箱子的彩禮來，張蘭硬是沒開宿舍門。

侄媳劉璐告訴馬鐵成，直到現在，徐萍的家人還是認為張蘭耽誤了徐萍的前途，要沒有張蘭，徐萍早就結婚、生子了。馬鐵成覺得，這是對同性戀群體的刻板印象，“難道只有穿著打扮和自己性別不相符，才是同性戀嗎？”

那時候，糧站里的姑娘大多和S廠的工人結了婚。郭惠英24歲時嫁給了一位鉗工，算是身邊人里結婚最晚的了。在她印象里，大多數女性在22歲左右就成了家，離開單身宿舍。

而張蘭和徐萍在宿舍里待了十多年，不再有人給她們介紹對象。馬鐵成在兩人的相冊中敏感地察覺到，或許她們有屬于自己的社群——在一張照片里，她們和另外兩位女性聚餐，面對鏡頭，一同舉起裝滿啤酒的玻璃杯。

“搭伙過日子”

長達五十多年的時間里，她們分工明確，張蘭主外，徐萍主內。

侄媳劉璐回憶，搞“外交”，張蘭是一把好手。她通過在糧站工作的便利，給廠里管理層的人報信：糧站新到了細糧，趕緊來買。長期和領導維系良好關系，使得兩人在分到一套30平方米的房子后，張蘭又向廠里申請到一套50平方米的房子。1993年前后，兩人退休，搬入現在住的房子，“我姑要是沒這能耐，徐萍能看得上她？”

在劉璐的講述里，第一套房，是以她們兩個人的名義要來的，房產證上寫著徐萍的名字；后一套房，起初房產證上也只有張蘭的名字。

2020年說話還清晰的時候，張蘭跟劉璐講過一些兩人的事。“我姑可寵著老徐了，吃草莓給她吃那個尖兒，西瓜給她留著吃中間的心兒。是不老姑？”說著，劉璐轉頭望向床上的張蘭，張蘭發出了些含混不清的喃喃聲。

曾和兩人住一個小區的朋友楊玉珍回憶，一次吵架后，徐萍和她的一位遠房親戚聯系，決定去外地做生意，才剛走呢，張蘭就鬧翻了天，天天上楊家哭，大半夜還跑出門去，要尋短見。楊玉珍不得不給徐萍打去電話，把她“拽了回來”。

兩人彼此依靠，也逐漸疏遠了各自的原生家庭。“那時候，家里誰能支持她倆這事兒？”關于張蘭年輕時和家人的相處，劉璐也不清楚，她嫁到張家時，張蘭已經五十多歲，各家只是“各過各的日子”，相互很少來往。

劉璐眼里，張蘭總想著維護自己和徐萍的那個“家”。腿腳還利索的時候，她有時去哥哥姐姐家串門，“不花錢，就把別人家的菜往自己家拿”。到年紀再大些，屋子有漏水等狀況要人幫忙，張蘭才會聯系同住在S廠區的侄子，其余時候，幾乎沒有聯系。

徐萍老家在沈陽農村，更是切斷了和家人的溝通。在一塊工作的時候，同事們還以為徐萍“家里沒人了”，直到財產糾紛發酵，才知道還有個妹妹。

兩人在這里居住近三十年，在鄰居看來，兩個人一直保持著神秘。除了遇上打個招呼，客套地拉上幾句家常，不會有更進一步的交流。一位老人說，“要想打聽她倆的事，你向外人絕對問不出來。”

如果在小區里打聽張蘭和徐萍的名字，知道的人的確不多。關于她倆的故事，更多以流言的方式傳播出來。一提是兩位同居的女性，大多數人很快反應過來，“哦，你說的是那倆沒結婚的大姑娘啊。”

而向楊玉珍問起兩人的關系，她先是嚴肅起來，“她倆關上門后的事，誰能知道？　沒任何一個人說她倆是同性戀。”很快，熟絡起來后，她又挑了挑眉，降低音量，“倆人就睡一張床。S廠誰不知道她們是同性戀？”

劉璐不喜歡別人用“同性戀”描述兩位老人的關系，“我就不愛聽，誰說我就跟誰急眼。”她否認，“什么同性戀、八性戀的？　根本沒這回事！”劉璐給兩人的關系定義，“這不就是互相沒找到合適的對象，一塊搭伙過日子嗎？　她倆屬于抱團取暖、相互幫助。”

“她倆可好了”，在近兩個小時的交談中，劉璐不時重復著這句話。在她看來，兩人的感情“可歌可泣，值得好好寫一寫”，甚至“都可以寫劇本、拍電視劇了”。

但她又不希望記者們找鄰居詢問兩位老人的情況。“我們都盡量隱藏這事情。現在鬧得整棟樓的人都知道，人家還不得看笑話？　他們怎么合計咱呢？”這時候，她又話鋒一轉，“這事兒有啥好宣傳的？”

馬鐵成理解劉璐矛盾的心態。在他看來，劉璐接受了兩位老人相處的狀態，但還沒法接受同性戀群體，更覺得自己因親人是同性戀而被議論是件羞恥的事。馬鐵成覺得，劉璐希望這段五十多年的感情讓更多人了解，但不想讓周圍人知道，“要是這事被赤裸裸地說出來，她在這個小社會里就待不下去了”。

到訪一次后，劉璐拒絕了我此后的采訪請求，她發來信息，“我們只想過安穩的日子。”徐萍的妹妹也通過代理律師拒絕了采訪。

“我倆的事”，誰說了算

安穩的日子是從2009年起逐漸失去的。徐萍開始有了小腦萎縮的狀況，記憶力逐漸減退，情緒變得易怒。為了房子和錢的事兒，兩人開始起了爭端。

?下轉第5版