2020年豬場藍耳病臨床抗體檢測分析與防控建議

馬小明 呂 翠*李相釗 陳方園

（1安丘市畜牧業發展中心，山東安丘 262100；2齊魯動物保健品有限公司，山東濟南 250100；3碧迪醫療器械 （上海）有限公司，上海 200131）

豬藍耳病即豬繁殖與呼吸綜合征，是豬的一種嚴重的傳染性疾病，尤其多發于生長育成豬。同時一些母豬也會感染該病，患病豬出現體溫增高、食欲不振、精神不佳，還具有呼吸困難、喘息等癥狀，有的豬皮膚明顯發紅變紫，可發現出血點，發病率與死亡率較高，嚴重阻礙生豬養殖業的穩步發展。因此防控豬藍耳病成為重中之重。通過檢測全國18個省（區、市）生豬血清樣品中的藍耳病病毒抗體水平，發現藍耳病對我國養豬場的威脅仍不容小覷。因此，養豬場應根據自身的特點以及本場藍耳病病毒的抗原、抗體水平，對豬群進行有針對性的免疫，以期讓豬只更健康。

1 材料與方法

1.1 樣品來源及分布

血清來源：樣品來源全國18個省（區、市），304個養豬場，3 857份血清，分別是河南省642份，占總樣品數的16.6%；山東省600份，占總樣品數的15.6%；山西省575份，占總樣品數的14.9%；遼寧省368份，占總樣品數的9.5%；湖南省253份，占總樣品數的6.6%；河北省230份，占總樣品數的6.0%；吉林省230份，占總樣品數的6.0%；四川省184份，占總樣品數的4.8%；內蒙古161份，占總樣品數的4.2%；浙江省115份，占總樣品數的3%；江蘇省92份，占總樣品數的2.4%；廣東省74份，占總樣品數的1.9%；湖北省70份，占總樣品數的1.8%；陜西省68份，占總樣品數的1.8%；福建省66份，占總樣品數的1.7%；江西省60份，占總樣品數的1.6%；黑龍江省46份，占總樣品數的1.2%；寧夏23份，占總樣品數的0.6%。

1.2 檢測試劑

藍耳病抗體采用美國IDEXX ELISA抗體檢測試劑盒；按照說明書進行操作和結果判定。

2 結果與分析

2.1 送檢樣品豬場規模分析

從送檢樣品的豬場規?？?，304個豬場中，存欄1 000～2 000頭基礎母豬的豬場有85個，占比最高，達28%；存欄1～100頭基礎母豬的豬場有74個，排第2位，占比24.3%；存欄500～1 000頭基礎母豬的豬場有70個，排第3位，占比23.0%；存欄100～500頭基礎母豬的豬場有43個，占比14.1%；≥2 000頭基礎母豬的豬場有32個，占比10.5%（圖1）。基本覆蓋了各種類型的豬場，檢測結果基本能夠反映豬場臨床真實疾病流行狀態。

圖1 送檢樣品養殖規模分析

2.2 臨床送檢樣品抗體檢測結果分析

此次共檢測藍耳病抗體血清樣品3 857份，平均藍耳病抗體合格率為74.3%（圖2），其中，從豬場免疫情況來看，免疫藍耳病疫苗的豬場占比為72.56%，而不免疫豬場占比為27.44%（圖3）。免疫群體藍耳病抗體平均合格率為81.5%，不免疫群體藍耳病抗體平均合格率為56.32%（圖4）。反映了免疫藍耳病疫苗的豬場比例并不高，但免疫能夠顯著提高豬群藍耳病抗體合格率。

圖2 藍耳病抗原、抗體檢測結果

圖3 不同免疫類型豬場分類

圖4 不同豬群藍耳病抗體檢測結果

從免疫藍耳病疫苗的豬場分析看，共涉及了13種疫苗（圖5），其中免疫2種及2種以上毒株的豬場占比最高，達到了28.5%；排名第2位的免疫疫苗為JXA1-R毒株，占比17.6%；排名第3位的免疫疫苗為TJM-F92毒株，占比16%；排名第4位的免疫疫苗為經典毒株CH-1R，占比15.1%；排名第5位的免疫疫苗為經典毒株R98，占比14.1%；排名第6位的免疫疫苗為經典CH-1a毒株滅活疫苗，占比8.9%；排名第7位的免疫疫苗為經典毒株VR2332，占比8.2%；排名第8位的免疫疫苗為HuN4-F112毒株，占比7%；排名第9位的免疫疫苗為耐熱JXA1-R毒株，占比5%；排名第10位的免疫疫苗為PC嵌合毒株，占比3.5%；排名第11位的免疫疫苗為TJM-F92懸浮培養疫苗，占比2.2%；排名第12位的免疫疫苗為GDr180毒株，占比1.7%；排名第13位的免疫疫苗為豬瘟+TJM92株疫苗，占比0.7%。

圖5 豬場免疫藍耳病疫苗毒株統計分析

目前中國藍耳病疫苗毒株眾多，但每種疫苗毒株的防護都無法令豬場達到100%防護，造成了很多豬場在選擇疫苗時不知所措，這也導致了很多豬場免疫2種或2種以上的疫苗，甚至同一豬場既用高致病性毒株，又用經典毒株，這給毒株之間的重組創造機會，因此筆者還是建議1個豬場只用1個毒株的疫苗免疫豬群。

從豬場各個生產階段的檢測結果看，60日齡仔豬抗體合格率僅為41.27%，在豬只各階段中的抗體合格率最低，后備母豬抗體合格率為59.61%，為第2差結果；90日齡仔豬抗體合格率為69.31%，為第3差結果；公豬、160日齡肥豬的藍耳病抗體合格率也是相對較差，抗體合格率分別為73.14%和76.37%。30日齡至160日齡階段，豬藍耳病抗體呈現高—低—高的表現，而在90日齡之后抗體合格率明顯上升，至120日齡達到峰值。如果120日齡肥豬的抗體合格率超過了妊娠母豬和30日齡仔豬，可以判斷為存在野毒感染的嫌疑，推測在90～120日齡為藍耳病病毒野毒感染的時間段，這也基本與臨床上育肥豬在90～120日齡發病比較嚴重的現狀相一致。此外，還需要警惕后備母豬階段，后備母豬的管理關乎豬場的興衰，由于豬價一直處于高位運行，很多豬場采用快速擴群，引入大日齡后備母豬或者配上種的母豬也較為常見，導致了后備母豬缺少馴化或者免疫的過程，這也是2020—2021年養豬場藍耳病普遍嚴重的一個重要原因。

圖6 不同階段豬群藍耳病抗體檢測結果

3 討論

在非洲豬瘟疫情發生之前，養豬場發生最嚴重的、且對豬場危害最大的疫病就是藍耳病。豬的藍耳病作為世界性的難題一直困擾著廣大養豬人。自2018年8月份我國發生非洲豬瘟疫情以來，防控工作的重點轉為控制非洲豬瘟疫情的發生，為了減少豬與外界、豬與人的接觸，很多免疫工作或停止、或減少、或變成了混合聯合免疫。一些養豬場的免疫程序已經脫離了免疫的科學規律，不但豬場的免疫程序不夠科學，一些養豬場甚至連種豬的選育、后備豬的管理也追求功利化操作，導致了豬場藍耳病的頻繁發生。通過藍耳病抗體檢測發現，我國各地免疫藍耳病疫苗的豬場比例并不高，但免疫能夠顯著提高豬群藍耳病抗體合格率。我國藍耳病疫苗毒株眾多，但沒有1個疫苗毒株的防護能達到100%，為了防止免疫多種疫苗毒株造成的疫苗重組，建議1個豬場只免疫1個毒株。60日齡仔豬和后備母豬抗體合格率都比較低。因此，建議養豬場的管理者，科學運營豬場、科學飼養管理豬只并尊重豬的生長、生理規律，科學免疫。

4 小結

一般每年應對各個階段豬只進行豬藍耳病抗原、抗體檢測2次。掌握種公豬、后備母豬、妊娠母豬、哺乳母豬、空懷母豬、哺乳仔豬、保育豬、育肥豬等豬群的抗原潛在威脅群體、健康群體、發病群體、免疫抗體的消長規律、母源抗體消長規律等抗原抗體數據與動態。養豬場應根據豬的疫病中抗原、抗體的消長規律制定合理的免疫程序，以保證豬群健康，保持養豬場持續盈利。