李 韶,趙 哲
(平頂山市口腔醫院,河南 平頂山 467000)
牙體牙髓病包含兩大類,一類是指發生于牙體組織的疾病,包括齲病、發育異常、外傷等,另一類是指發生于牙髓及根尖周組織的疾病,例如牙髓炎、根尖周炎[1,2]。本次研究中的112例患者均屬于牙髓及根尖周組織疾病,其中牙髓炎71例、根尖周炎41例。為了進一步提高牙體牙髓病的臨床療效,并保障治療安全性,筆者將112例患者隨機分為兩組,即對照組(54例)和觀察組(58例),分別予以方案A和方案B進行治療,通過組間對比的形式,探討一次性根管治療的臨床應用價值,現將結果報告如下。
選取平頂山市口腔醫院2017年4月~2019年4月期間收治的112例牙體牙髓病患者作為研究對象,隨機分為兩組,排除中途退出者后分別為對照組(54例)和觀察組(58例);對照組:男30例,女24例;平均年齡(33.29±6.37)歲;其中牙髓炎33例、根尖周炎21例;平均病程(2.63±1.75)個月。觀察組:男35例,女23例,平均年齡(33.77±6.45)歲,其中牙髓炎38例、根尖周炎20例,病程6d-8個月,平均(2.98±2.02)個月;兩組患者基本情況差異無統計學意義(P>0.05)。自愿簽署知情同意書
納入標準:結合患者臨床表現及相關檢查結果,確診為牙髓炎或根尖周炎,均有明顯的疼痛癥狀,符合根管治療指征;年齡≥18歲。排除標準:已接受其他治療措施干預;合并惡性腫瘤等其他重大疾病;合并其他急性感染;根尖周炎急性期,滲出明顯;患牙根尖孔未形成或由于根尖炎癥造成根尖孔破壞;疑難根管治療如:髓室底及根管穿孔、根尖區拉開或根管偏斜;外傷后出現牙根內外吸收[3]。
對照組進行多次根管治療:a)安排X線檢查,了解患者病情;b)選擇性予以甲硝唑、阿莫西林等抗炎藥物進行治療;c)術前準備,包括牙體準備(拆除修復體、調整牙齒咬合),根管預備前準備(去除腐質,完整揭去髓室頂,拔髓);d)常規進行根管預備,根管內導入氫氧化鈣糊劑,暫封;e)7d后復查,癥狀消失即可進行根管充填,冠方修復。
觀察組進行一次性根管治療:a)b)c)同上;d)根管預備,徹底干燥后,即可完成填充及冠方修復。
兩組治療后均予以抗感染治療,通過X線檢查評估填充效果,疼痛嚴重者可予以鎮痛藥物,告知術后注意事項。
疼痛程度:依據VAS疼痛量表評估患者治療前后疼痛程度;咀嚼功能:牙齦指數(GI:0~3分)、咀嚼力、咀嚼效率;治療效果:所有癥狀基本消失,咀嚼功能良好,術后3、6、12、24個月X線檢查結果正常,判定為顯效;癥狀緩解,偶爾疼痛,咀嚼功能及X檢查結果正常,判定為有效;未達到上述標準則為無效;總有效率=1-無效率。不良反應:惡心/嘔吐、低血糖、劇烈疼痛、腫脹、咬合異常等。


表1 兩組治療前后疼痛程度比較 分

表2 兩組治療前后咀嚼功能比較

表3 兩組治療效果比較 例

表4 兩組不良反應率比較 例
根管治療術是口腔醫學中治療牙髓病及根尖周病的重要手段之一,該術式的最大優點在于可以保持天然牙齒的完整性,避免鄰近牙齒移位,適用于牙髓炎和根尖周炎的治療[4]。在本次研究中,觀察組58例采用一次性根管治療,對照組54例采用多次根管治療,前者在疼痛程度、咀嚼功能、治療有效率、不良反應方面均表現出明顯優勢,差異有統計學意義(P<0.05),充分證明了一次性根管治療用于牙體牙髓病治療的有效性和安全性。劉萍萍等[5]的研究亦得出相同結論,可為本研提供更多佐證。通過本次研究,筆者將一次性根管治療術的相關經驗總結如下:a)該術式減少了治療及復診次數,療程短,患者接受度高;b)可以保持治療連續性,提高實際操作的效率;c)雖然該術式可以降低不良反應率,但仍有一定風險,需嚴格執行操作規范,治療前盡可能全面了解患者根管情況。
綜上所述,一次性根管治療術是一種安全且高效的治療方案,適用于牙體牙髓病的臨床治療,可以有效緩解疼痛、改善咀嚼功能、提高治療有效率、降低不良反應率,建議在符合根管治療指征時,優先考慮該治療方案。