起底BCI：憑什么對中國棉花說三道四

王亞宏

棉花好不好不是BCI說了算，也不是H&M等少數幾家企業能定的。

近日，不少人都聽說了一個叫BCI的組織，由于和不少服裝品牌“禁用新疆棉”有關，這個行業組織也一下子聲名狼藉。

棉花是當之無愧的“纖維作物之王”。全稱為良好棉花發展協會的BCI（Better Cotton Initiative）是一家2009年才成立的國際會員組織，號稱與從棉田到供應商、制造商和品牌商的各種利益相關方合作，為良好棉花提供全球通行的定義，并提出全球適用的社會及環境標準。其潛在臺詞是“什么是好棉花我說了才算，別聽那些種了幾千年棉花的人的?！?/p>

BCI成立之初，將巴西、印度、巴基斯坦和中西非作為四個重點地區。在那些地區進行多種氣候條件、農場規模、農業實踐以及環境和社會影響的測試，并逐步完善和擴展“好棉花”的概念。

中國是全球棉花版圖里最重要的部分之一，既是全球最大的棉花消費國，又是第二大棉花生產國。沒有中國棉花的組織稱不上是全球性行業組織，于是BCI2012年5月就在上海注冊了代表處，在中國開展業務，中國也很快成了BCI眼中的“富礦”。目前來自中國的成員有487家，占總數的23.6%。

人們常說一流企業做標準，BCI雖然不算企業，定位是一家非盈利組織，但兜售標準收起錢來卻毫不手軟。

想在服裝吊牌上掛上BCI的標識，要付出真金白銀。經過十多年的發展，BCI在全球共有2064個成員，包括供應商、貿易商、零售和品牌商等五大類，這些會員按照不同標準，向BCI支付會員費。

近來向新疆棉花發難的H&M等服裝企業，就屬于零售和品牌商類會員。BCI的這類會員在全球一共有210家。

值得注意的是，在這個大類里，中國企業只有4家——其中安踏近日已宣布退出BCI組織——意味著中國棉花產業相關企業大都還停留在供應鏈的上游，作為全球最大的紡織品生產國，在高附加值的品牌端的存在感還不強。

與缺少零售和品牌商呼應的是，BCI中的中國成員主要集中在兩類供應商領域，供應商和原材料直接相關，其中不少企業在為一些國際品牌做代工生產，他們不得不交錢獲得BCI的資質，以更方便地贏得訂單。

BCI為良好的棉花制定的標準看似高大上，事實上提高了行業成本，加大了行業準入的難度，背后充滿了利益的糾葛。

具有諷刺意味的是，對于BCI的這個標準，美國也一直頗有微詞。去年7月，美國農業部就牽頭成立了一個名為“美國棉花信任協議”組織，要求所有美資的企業必須使用美版“認證系統”及“供應鏈追溯系統”，大有另起爐灶主導棉紡業國際規則和秩序之意。

中國人不需要別人告訴什么是好棉花。中國從漢朝時就開始種植棉花，西漢時中國西南地區和兩廣地區率先從印度引入了樹棉。中國新疆地區最晚在東漢時期，也已經通過絲綢之路引種了草棉，織出的棉布被稱為“白疊布”。在那之后，中國一直都是棉花的主產區之一。新中國建立以來，中國曾長年是世界上棉產量最高的國家，直到2015年才被印度超過。

現在中國的棉花生產主要分布于華北地區和新疆地區，又以新疆種植棉花的條件最為優越。在中國人改良棉花品種的時候，BCI還沒有出現。棉花好不好不是BCI說了算，也不是H&M等少數幾家企業能定的。

摘編自微信公眾號“參考消息”