3月22日,工信部公布《關于修改<中華人民共和國煙草專賣法實施條例>的決定(征求意見稿)》(以下簡稱《實施條例》),本次《實施條例》的修改,將在附則中增加一條,作為第六十五條:“電子煙等新型煙草制品參照本條例中關于卷煙的有關規定執行。”消息一出,霧芯科技、思摩爾國際等公司出現暴力殺跌,相關概念股也一片哀嚎,電子煙徹底熄滅了。
@每日財經網:電子煙以健康為宣傳口號來打開市場,但實際上并非如此。電子煙不僅沒有起到抑制吸煙人群的作用,反而由于其便利性加快了市場推廣。
@新京報:為促進電子煙產業規范化發展,維護公眾健康,必要的監管確實不可缺席。不過,對電子煙行業的監管,要考慮到不同產品間的特性,宜采用精細化的監管規則,而非“一刀切”,盡量避免一個充分競爭的行業重回計劃經濟的“老路”。
@網友“冬冬媽”:電子煙走潮流時尚路線,打著“健康牌”吸引消費群體,很多未成年人也被誘惑嘗鮮,甚至以吸食電子煙來炫耀。處于灰色地帶的電子煙,早該納入監管范圍了!
日前,一家銀行推出的“彩禮貸”廣告沖上熱搜,相關推介語讓人大跌眼鏡:“彩禮開銷不用愁,貸出穩穩的幸福”。無獨有偶,近日一家墓園聯合當地銀行推出“墓地貸”,稱可以“按揭購買墓地”。隨后,兩種貸款都被叫停。
@中國青年網:中國素有“禮儀之邦”之稱,而所謂禮儀,“禮”才是本也,“儀”是為末。“彩禮貸”“墓地貸”打著傳承文化、緩解資金壓力的幌子,看似解決了“結不起婚”“下不起葬”的難題,實則是變相迎合天價彩禮和高價墓地的陋習。要知道,“貸”來的婚姻,不能作為婚姻和睦的保證金;“貸”來的高價墓地,更不能顯示對逝者的悼念有多深。生活需要儀式感,但欠下的真金白銀,卻有可能讓甜蜜變味,讓孝心透支。
@荊楚網:這些奇葩貸款背后所折射的是中小銀行消費貸款為搶占市場的亂象。對于此類不良營銷行為,監管部門必須及時制止,加大處罰力度,讓一些想打擦邊球的銀行不敢越雷池半步,防止其他銀行競相模仿,從而為銀行業守正創新、推出便民利民的信貸產品樹立良好的價值導向。
@網友“一枝迎春花”:又是“彩禮貸”,又是“墓地貸”,是不是今后婚喪嫁娶,一切皆可貸?
“別因為她是一個woman(女人),就忘了她也是個human(人)”……深圳市衛健委微信公眾號推送的文章《你很優秀,可惜你是個女的》刷屏了網絡,這句出現在文末的話擲地有聲,也引發了輿論關注。
@新京報:該短片之所以引發強烈共鳴,深圳市衛健委的官方身份無疑是重要因素。相較于自發的民間討論,官方主動引導,既能帶動輿論場內的議題設置,也可以讓反性別歧視的聲音更顯嚴肅。
@新浪網:近些年來,捍衛女性權益、推動性別平等的力度在不斷加強。婦女權益保護納入公益訴訟,在一些地方就已經開始了試點,并在全國拓展。長遠來看,打破性別偏見,推動兩性平權,注定是個長遠工程。這需要能帶動社會討論的官方強音,更需要在現實層面形成回響,讓觀念層面的平等共識,轉化為各種規范和制度。
@網友“刺猬也有柔軟的心”:職場性別歧視、性騷擾事件中對受害者的污名化、對未婚狀態女性的歧視以及著裝歧視,這四組場景看下來,我只有四個字的感慨——“人間真實”。