對丑陋建筑說“不”

張配豪

日前，國家發改委下發的《2021年新型城鎮化和城鄉融合發展重點任務》中，在優化城市空間治理部分明確指出，要落實適用、經濟、綠色、美觀的新時期建筑方針，嚴禁建設“丑陋建筑”。該文件一出，立即引發網絡熱議。微博上，相關話題的閱讀量達到1.7億次。

像螃蟹，像酒瓶，丑何以堪？

審美是很主觀的事，美還是丑，人們心中各有一個“哈姆雷特”，但是公共建筑領域的審美依然是有底線的。到底什么樣的建筑被認為是丑陋建筑，這些建筑有哪些特點？

21世紀初，接連幾場全球性評選活動，吸引了民眾對建筑審美，以及建筑與公共空間關系的關注。

2001年《福布斯》通過民意調查，評選出十大世界最丑陋建筑;2008年，美國有線電視新聞網綜合多地民意，也評選出世界十大丑陋建筑，其中5個與《福布斯》的評選結果不謀而合;2012年，英國《衛報》又評選了21個全球最丑建筑。

這些入選的世界丑陋建筑，一類是因為“耗資巨大，卻并不實用”，比如英國的千年穹頂、美國的搖滾音樂名人殿堂;另一類是因為“喧賓奪主，與周圍環境并不協調”，比如西雅圖的音樂體驗博物館、舊金山的現代藝術博物館。

在國內，也有一家專門研究建筑的網站——“建筑暢言”，已經連續11年發布“中國十大丑陋建筑”評選活動。這個排行榜是通過網上投票選出，最終由專家組決定的。網友和專家們評選出來的丑陋建筑不僅僅看顏值，還包括建筑設計的動機和創意，以及與周邊環境的協調度等。

中國近年來被網絡和專家共同評選出來的丑陋建筑，主要分為三類。第一類是仿生類（仿動物或者人物）建筑，比如河北燕郊北京天子大酒店，酒店的外形為傳統的福祿壽三星彩塑;江蘇昆山市巴城蟹文化館外觀就是一只螃蟹。這些建筑被吐槽的理由是盲目仿生、立意庸俗、造型拙劣，破壞了公共視覺環境。第二類是仿器物類，比如廣州的圓大廈、沈陽方圓大廈都是銅錢的形狀，邯鄲的元寶亭就是一只大元寶，被吐槽的理由是拜金、尺度失控、破壞城市形象。還有的是仿造茶壺建設的茶壺樓，仿造酒瓶建造的酒瓶樓，被認為是生搬硬套。第三是山寨類，不少地方的辦公樓山寨國內外著名建筑，顯得不倫不類。

不把關，不選“美”，機制有漏洞

丑陋建筑一詞在政府文件當中并不多見，面對“嚴禁建設‘丑陋建筑”的要求，究竟如何判定建筑的美丑？

新浪微博知名博主史里芬常年深入各地拍攝各種丑陋建筑，很多視頻的觀看次數都在百萬級。他通過多年觀察發現，丑陋建筑出現是因為一些地方沒有把審美取向當作一個關鍵指標。

史里芬告訴記者：“他們想的是先要表達某一個理念，然后在某個地方修一個建筑，而不是先去考慮這個建筑與當地人的生活怎么結合，與當地環境、美感怎么結合。比如說天津西雙塘村有個全世界最大的象形建筑，設計者覺得大象的‘象字通吉祥的‘祥，是個好寓意，所以就要造這樣一個建筑。類似這種建筑一般情況下都會顯得和當地建筑有些格格不入，造成設計不合理，顯出丑態。”

“并不是說不能仿生，其實有很多很高超的仿生類建筑，也有從動物身上獲得靈感的建筑師。比如一位西班牙建筑師叫卡拉特拉瓦，他設計了一座房子，看起來就好像一只鳥，但它絕對不是動物，它是從動物或者大自然中獲得了靈感，通過靈感把它用工業化手法做成建筑。”建筑設計師宋壯壯說。

清華大學建筑學院副教授周榕是“中國十大丑陋建筑評選”的評委之一，他認為丑陋建筑的問題不光反映在美丑之上，更反映出背后的理念及城市治理機制問題。“單純從視覺上看美丑，一直不是我們評選的重點，我們評選的重點是希望能夠指出丑陋建筑現象背后蘊含的文化價值觀方面的問題。比如說拜金、媚洋、對粗制濫造的容忍等。丑陋建筑能夠作為一個公共建筑在城市中建設出來，中間其實是要經過很多道關口，從設計到專家評審，到政府部門審批，然后到整個社會輿論的評價，其實是有篩選的。但是我們仍然看到有大量的丑陋建筑出現在中國的土地上，這確實表明我們城市建設的機制存在一些漏洞。”

史里芬也認為丑陋建筑和城市治理水平有較強關聯，“但凡能夠修建驚世駭俗的丑陋建筑，多多少少存在項目審批的草率和論證的不充分。現在，政府出臺相關文件，可以說是從根源上來糾正”。

設計師，老百姓，都有發言權

發改委在提出嚴禁建設丑陋建筑的同時，也提出了新時代的建筑方針——適用、經濟、綠色、美觀。

被評為2020年度“中國十大丑陋建筑”之一的重慶武隆“飛天之吻”。

實際上，在2020年4月住建部和發改委聯合發布的《關于進一步加強城市與建筑風貌管理的通知》（以下簡稱《通知》）中就出現過類似的要求。當時還提到，要治理“貪大、媚洋、求怪”等建筑亂象，加強城市與建筑的風貌管理。要“適用、經濟、綠色、美觀”，不要“貪大、媚洋、求怪”，這就是被推崇的建筑風貌標準。那些“奇奇怪怪的建筑”，是需要正視并整治的“城市病”。

上述文件要求：超大體量公共建筑嚴禁建筑抄襲、模仿、山寨行為;一般不得新建500米以上建筑;不拆除歷史建筑、不拆傳統民居、不破壞地形地貌、不砍老樹;防止片面追求建筑外觀形象。還提到“各地要建立健全建筑設計方案比選論證和公開公示制度，對于不符合城市定位、規劃、設計要求的，或專家意見分歧較大、公示爭議較大的，不得批準建筑設計方案，不得核發建設工程規劃許可證”。

每次丑陋建筑榜單出爐之后，都會引發公眾關注甚至批評。模仿螃蟹造型的江蘇昆山市巴城蟹文化館入選“十大丑陋建筑”，不到一年就被拆除，廣州恒大蓮花體育場上榜單之后，進行了方案的調整。

對此，宋壯壯說：“為什么大家對于公共建筑會如此關注？這就涉及公共建筑與城市居民之間的關系問題。既然是公共建筑，就應該得到公眾普遍認可。城市建筑，特別是一些帶有城市名片性質的地標性建筑，對于一個城市有著非常深刻的影響，這也意味著公共領域的建筑物絕不能在設計上很隨意，理應尊重建筑設計師的專業意見、大眾審美。”

三聯人文城市獎總策劃賈冬婷認為，嚴禁建設丑陋建筑，說明我國城市建設已經進入一個新階段。“中國的城鎮化進程之前20年是快速發展的增長期，如今已經到了超過60%的城鎮化率拐點。這樣的轉型期帶來的就是從增量的大建設時期進入存量的城市更新、城市改造時期，城市建設也開始往居住的感受層面發展。”