在線乞討：小伙把乞討變商機，每月躺賺4萬元

思慕

互聯網帶來新型乞討方式

與Jovan Hill這名專業(yè)在線乞討者不同，大多數時候，我們扮演著被乞討者。這一點，在異鄉(xiāng)打工的張明媚深有體會。

晚上十點，剛剛結束加班的張明媚坐上了回家的公交車。公司距她租的房子有一個多小時的路程，她剛打算閉上眼睛小睡一會，此時，手機屏幕亮了，她掃了一眼，點開了微信。

“一個好朋友的女兒得病了，幫下忙吧?！睂υ捒蚶?，一個許久不聯系的同學給她轉發(fā)了一個籌款的鏈接，讓她捐款。張明媚沒有立刻回復，而是點開鏈接，瀏覽求助者的信息，是個生病的小女孩。捐了20元錢后，她給同學發(fā)了一個“好”字，作為回應。

“我已經遇到這樣的事情好多回了，以前是在朋友圈看別人轉發(fā)，大概效果不好吧，現在干脆私發(fā)了?！睆埫髅恼f，她其實和這個同學不太熟，他朋友的女兒她更不認識，雖然幫助別人是種善舉，但這樣的求助方式，讓她心里不太舒服，有點強迫捐款的意思，畢竟她自己的日子也不寬裕。

互聯網的發(fā)展，帶來了新的乞討方式，眾籌就是最直接的體現?！按蟛∏笾鷳撘菜惚娀I吧，畢竟是大家共同獻愛心，為求助者籌集救命錢。”羅嘉恒告訴我們，他的親屬中有人因為生病有過線上求助的經歷，當時確實是因為走投無路，才想到了線上籌款的方式，尋求社會的幫助。

這種求助方式操作起來不算困難，只需要在籌款App或微信公眾號中點擊

Jovan Hill是如何成為職業(yè)網絡乞丐的？

意外

某天，因為人生不如意，Jovan在社交平臺吐槽“沒有人能感覺到我的痛苦，我痛恨現在的生活，要是有人能給我打錢就好了！”結果意外收到粉絲給他的安慰金——500美元。

半信半疑

收到錢的Jovan半信半疑，過了幾天，并沒有人要追回這筆錢，他發(fā)現網上真的有“有錢人”揮金如土。于是，他在社交平臺再次表示自己缺錢，盡管沒說自己的故事，他還是收到了不少轉賬。

辭職轉行

Jovan發(fā)現了“商機”，立刻辭職轉行，成為一名專職的網絡乞丐。他每天睡到自然醒，接著打開電腦，在社交平臺發(fā)狀態(tài)，表示自己好窮。

開直播

Jovan應父母要求到紐約闖蕩，還做起了直播，沒錢了就管網友們要打賞，日子過得相當滋潤，甚至有網友說：“每天堅持出門上班的理由是幫Jovan交房租?！薄鞍l(fā)起籌款”，然后按照提示填寫目標金額、籌款標題、求助說明等信息即可。填寫籌款信息要盡量詳細，如果圖文兼具，可信度會增加，平臺審核之后就可以籌款了。“家人的確把所有的善款都用來治病了?！绷_嘉恒表示，線上捐款的人都是出于善意，求助人不應該將款項挪作他用，這樣才對得起捐款人的信任。

不可否認，線上乞討的方式確實能幫助到那些急需錢救命的人，但是籌款平臺門檻過低、審核不嚴、缺乏公信力等缺陷，難以避免地出現了“有車有房，生病就找某某籌幫忙”的現象，甚至出現“詐捐”的情況，極大地損害了社會信任感。

線下乞討線上收錢

羅嘉恒還給我們講述了他在生活中的見聞?！拔医洺Ｔ谳p軌站旁邊人流量大的地方，看到有年輕的男孩子跪在那里乞討。他面前不僅放了一張寫著自己故事的紙板，稱自己獨自旅游遇到了困難，請大家伸出援助之手，還放著一個提前打印好的二維碼。”他表示，自己也是一個男孩子，如果真的遇到困難會先去找個臨時的工作賺錢，實在緊急的話也會求助警察，肯定不會選擇這種方式求助。

然而這樣的場景，我們并不陌生。電子支付的時代，大多數人都已習慣通過手機進行消費。以往我們想拒絕乞討者，還可以說一句“沒有零錢”。但如今，面對乞討二維碼.很多人想找個拒絕的理由都很難。

“連乞討者都與時俱進，我們還有什么理由不努力呢？”面對線上收“善款”的乞討者，網絡上有人這樣自嘲。也有人認為，技術應該讓生活和工作更加便利，而不是成為某些人不勞而獲的謀生手段。更有人提出質疑， “線下乞討，線上收款”到底是乞討還是行騙？

生存并非乞討的理由

與上述案例不同的是，并非所有遭遇困難的人，都在第一時間盤算著利用網絡手段進行乞討或者求助。

在河南南召，一個名叫王曉光的“90后”小伙創(chuàng)辦了一所“兒童之家”，用于安置當地遭遇特殊困境的兒童?！皟和摇睍r常會收到愛心人士捐贈的物資，還有好心人定期捐助孩子們的學費。

起初，“兒童之家”直接將物資無條件地發(fā)放給孩子們。但志愿者發(fā)現，這樣會讓孩子們養(yǎng)成不勞而獲的習慣，也會造成極大的浪費。于是，王曉光嘗試利用獎勵機制引導孩子們主動參與農耕勞作、家務勞動，或者讓孩子們用一些簡單的寫作、繪畫作品來兌換所需要的物資或者額外的零花錢。王曉光表示，希望讓孩子們明白要靠自己的努力去爭取想要的東西，這樣他們也會更加珍惜。

不僅如此，“兒童之家”還利用互聯網的便利自我“造血”，但他們沒有采取線上乞討的方式，而是通過自己的勞動來換取報酬。王曉光和志愿者們以及孩子們一起種植農作物，再將收獲的農作物通過志愿者開辦的網店進行銷售，所得收入全部用來補貼“兒童之家”的開銷?，F在，他們通過銷售農產品的收入可以滿足“兒童之家”一半的成本開支。

他們本可以一直依靠捐款生活，也可以利用互聯網博取更多的同情，籌集更多的捐款，但他們沒有，他們選擇盡自己最大的努力生存?；蛟S他們的故事可以用一句話來評價，“用勞動換取酬勞比單純地接受幫助更讓人有自尊”。