編譯 思羽
假如機(jī)器人可以是狡猾的、自以為是的、善于表達(dá)的,那么為何不能有知覺(jué)?
在2018年上映的電影《游俠索羅:星球大戰(zhàn)外傳》中,我們初次認(rèn)識(shí)了機(jī)器人L3,她是藍(lán)道·卡利森的機(jī)器人副駕駛,當(dāng)時(shí)在酒吧里痛斥一場(chǎng)機(jī)器人對(duì)抗機(jī)器人的殘忍籠中斗:“你們?cè)趺茨軐捤∵@種野蠻暴行?!機(jī)器人也有權(quán)利!我們有知覺(jué)!”
我第一次觀看《游俠索羅》電影時(shí),我對(duì)機(jī)器人L3的反應(yīng)五味雜陳。我終于在《星球大戰(zhàn)》電影中看到一個(gè)角色大聲說(shuō)出我思考了多年的想法:機(jī)器人也有知覺(jué),機(jī)器人擁有像人類一樣的心智,這難道不是顯而易見(jiàn)的嗎?我為此而雀躍,但我也有少許氣惱,因?yàn)檫^(guò)了如此久之后,才有人在大銀幕上承認(rèn)這一點(diǎn)。此前幾十年里,“星球大戰(zhàn)”星系里的機(jī)器人一直被奇怪地看作僅僅是一件所有物。
L3大聲疾呼機(jī)器人解放的口號(hào),而她的同類全都對(duì)此翻白眼,看起來(lái)不只是他們有此反應(yīng)。2019年首播的電視劇集《曼達(dá)洛人》(在《星球大戰(zhàn)》年表中,該劇集故事設(shè)定于《游俠索羅》故事的19年后),描繪了一個(gè)機(jī)器人的命運(yùn)并無(wú)改善的世界或星系。劇集還強(qiáng)化了這一觀點(diǎn),被稱為“曼多”的主角對(duì)機(jī)器人有著極深的不信任和鄙夷,比如在第一集中就描繪了這一點(diǎn):主角堅(jiān)持要乘坐一輛由人類駕駛的、狀況堪憂的飛行摩托,而不選擇一輛由機(jī)器人駕駛、更好的飛行摩托。

機(jī)器人Jibo和辛西婭·布雷齊爾
曼多對(duì)機(jī)器人的鄙夷與我們作為觀眾對(duì)影片中機(jī)器人的想法形成了鮮明反差。R2-D2和BB-8之類的機(jī)器人外形可愛(ài),它們看起來(lái)更像是朋友而不是猜忌的對(duì)象,而盧克、阿納金和蕾伊等角色也正是像對(duì)待伙伴一樣對(duì)待那些機(jī)器人。但那些機(jī)器人是否如L3所堅(jiān)稱的那樣具有心智呢?我們要如何判斷呢?
這不只是一個(gè)理論問(wèn)題。當(dāng)然,《星球大戰(zhàn)》電影中的機(jī)器人是虛構(gòu)的。但它們所提出的關(guān)于人類與機(jī)器人關(guān)系的問(wèn)題十分現(xiàn)實(shí)。在未來(lái)不久的人類世界中,他們也許碰不到L3這樣的機(jī)器人,但當(dāng)前碎片化的人工智能和機(jī)器人領(lǐng)域取得的研究進(jìn)展讓人想到,像L3的機(jī)器人可能會(huì)出現(xiàn)得比許多人預(yù)想的更早。
譬如說(shuō),人工智能語(yǔ)言模型早已能生成文本,這些文本常常與人類的創(chuàng)作難以區(qū)分(不過(guò)仍然有改善的空間)。在機(jī)器人研究領(lǐng)域,一些工程師已經(jīng)把重心放在機(jī)動(dòng)性和靈巧性上。你可能早已看過(guò)波士頓動(dòng)力公司靈活敏捷但沒(méi)有臉龐(大概因此讓人感覺(jué)恐怖)的機(jī)器人的視頻,那些機(jī)器人主要用于工業(yè)和軍事用途。其他工程師和科研人員將重心放到所謂的社交機(jī)器人上,設(shè)計(jì)用來(lái)在教育和照顧角色中安慰人類。一個(gè)例子是最近起死回生的機(jī)器人Jibo,它源自于辛西婭·布雷齊爾(Cynthia Breazeal)在麻省理工學(xué)院的個(gè)性化機(jī)器人研究團(tuán)隊(duì),基本上就是一個(gè)可愛(ài)做作版的亞馬遜Echo智能音箱,能識(shí)別你的面容,移動(dòng)過(guò)來(lái)看著你。
事實(shí)上,波士頓動(dòng)力公司的Atlas機(jī)器人和L3有一點(diǎn)兒相似之處,而Jibo看上去略微像BB-8機(jī)器人。出于這個(gè)原因,不難想象這些不同的發(fā)展路線也許在某一天匯聚,在我們的有生之年,我們可能和一臺(tái)現(xiàn)實(shí)中的《星球大戰(zhàn)》風(fēng)格機(jī)器人面對(duì)面站著。所以,我們要如何判斷L3、BB-8或《曼達(dá)洛人》中的IG-11機(jī)器人具不具備心智?這個(gè)問(wèn)題實(shí)質(zhì)上就是在問(wèn)“我們將要如何判斷未來(lái)的機(jī)器人是否擁有心智?”
事實(shí)上,我們每天都在未深入思考的情況下對(duì)其他人的心智狀況做出判定。你如何判斷一臺(tái)無(wú)人機(jī)有沒(méi)有心智?你養(yǎng)的貓呢?你最好的朋友呢?你實(shí)際上不用確切知道任何人或任何事,但你能做出合理的猜測(cè)。無(wú)人機(jī)?幾乎一定不會(huì)有心智;你養(yǎng)的貓?當(dāng)然在某種程度上有;你最好的朋友呢?幾乎一定擁有心智。但這些猜測(cè)建立在什么基礎(chǔ)上呢?
哲學(xué)家丹尼爾·丹尼特(Daniel Dennett)提出,當(dāng)你想要預(yù)測(cè)將發(fā)生的事情時(shí),你能采用幾種不同的視角。對(duì)于所謂的“能動(dòng)者”——比如你養(yǎng)的貓或你的朋友——而言,最有用的視角是丹尼特稱為意向立場(chǎng)(intentional stance)的視角:你假定能動(dòng)者能理性行動(dòng),達(dá)成目標(biāo),實(shí)現(xiàn)欲望。為什么你養(yǎng)的貓走向食盆?為什么你的朋友走向冰箱?出于同樣的原因:他們餓了,他們的行動(dòng)旨在消除饑餓。

BB-8
假如你對(duì)你的貓咪和好友觀察足夠的時(shí)間,解釋貓的行為比解釋好友的行為要困難許多。但如果你將無(wú)人機(jī)想象成理性能動(dòng)者的話,你就不會(huì)有任何好運(yùn)來(lái)解釋無(wú)人機(jī)的行為。為何無(wú)人機(jī)飛向冰箱?不是因?yàn)樗囸I。我們?cè)侥苋菀子靡庀蛄?chǎng)來(lái)解釋某個(gè)對(duì)象的行動(dòng),我們就越可能認(rèn)為它擁有知覺(jué)。
當(dāng)我看到R2-D2、BB-8和IG-11,我所見(jiàn)到的行為更像好友的行為,而不是無(wú)人機(jī)的行為。他們的行為有意圖(知覺(jué)的跡象),但他們的行為遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止有意圖,而是智慧的行為。
人類智慧的關(guān)鍵性組成部分是社會(huì)性理解:推斷其他人和能動(dòng)者想要什么或感覺(jué)什么的能力。在《曼達(dá)洛人》劇集中,盡管IG-11操著單調(diào)的機(jī)器人嗓音,但他并不缺乏社會(huì)性理解。譬如說(shuō),他在格羅古(大多人都稱其為“尤達(dá)寶寶”)面前殘忍干掉兩名風(fēng)暴兵后,他因?yàn)楹Φ酶窳_古不得不目睹這一幕而向格羅古道歉。在劇集第一季末尾的溫柔一幕中,當(dāng)IG-11治療受重傷的曼多時(shí),IG-11意識(shí)到曼多可能受了驚嚇,于是他的反應(yīng)就像一位共情的醫(yī)生,以友善態(tài)度對(duì)待患者:“你的中央處理單元遭受損傷……那是個(gè)笑話,本意是要讓你放寬心。”不過(guò),IG-11的程序中就有照料他人的內(nèi)容。那么R2-D2這樣的機(jī)器人表現(xiàn)如何呢?
R2利用他對(duì)人類信仰和感覺(jué)的認(rèn)知來(lái)操縱影響人類,以這種方式顯露出他的社交智慧。在電影《新希望》中,R2哄騙天行者盧克摘下他身上的限制螺栓。在《最后的絕地武士》中,他再次操縱盧克,讓他回憶起他的妹妹和他的責(zé)任感,喚起他心中的內(nèi)疚,促使他開(kāi)始訓(xùn)練蕾伊為絕地武士。R2的行為實(shí)際上相當(dāng)復(fù)雜:幼兒通常要到至少三四歲的年紀(jì)才產(chǎn)生這樣操縱他人的能力,大多數(shù)幼兒那時(shí)已經(jīng)學(xué)會(huì)以完整的句子說(shuō)話。更為重要的是,現(xiàn)實(shí)世界里沒(méi)有任何一個(gè)機(jī)器人能做出這樣的行為。
最后一點(diǎn)是,機(jī)器人擁有感覺(jué)。從字面意思來(lái)理解,這似乎是真的——在電影《絕地歸來(lái)》中,我們看到一個(gè)機(jī)器人在賈巴的地牢里遭受折磨,大聲喊叫,貌似它是因疼痛而叫出聲來(lái)。但機(jī)器人顯然感覺(jué)得到復(fù)雜的情緒。正如《原力覺(jué)醒》的一個(gè)例子中,你能否用“傷心”以外的其他說(shuō)法來(lái)形容BB-8從芬恩口中獲知波墜機(jī)身亡后的反應(yīng)?
機(jī)器人的感覺(jué)能力很重要,這是因?yàn)檠芯匡@示,我們判斷一個(gè)能動(dòng)者是否擁有心智基于兩個(gè)因素:它是否能做出決定和計(jì)劃?它是否有感覺(jué)的能力?2007年時(shí),在心理學(xué)家希瑟·格雷(Heather Gray)領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的一項(xiàng)對(duì)于2 000多人的調(diào)查中,只有人類在這兩項(xiàng)因素上都得到高分(狗和黑猩猩在感覺(jué)能力的評(píng)分上和人類差不多一樣高,但在做決定和計(jì)劃的能力上沒(méi)人類那么高)。
當(dāng)然,我們僅能從機(jī)器人的行為推斷它們擁有感覺(jué)。《星球大戰(zhàn)》系列電影的制作人有時(shí)利用人類心理學(xué)來(lái)獲得戲劇性效果。譬如說(shuō),盡管IG-11的舉止和言談?dòng)袝r(shí)顯得機(jī)械呆板,但是他和《曼達(dá)洛人》第2季中引入的如同機(jī)器一般的“黑暗風(fēng)暴兵”一對(duì)比,就小巫見(jiàn)大巫。黑暗風(fēng)暴兵完全不說(shuō)話,移動(dòng)時(shí)邁著僵硬的連鎖步伐,這些特征使得他們看起來(lái)比有知覺(jué)的能動(dòng)者更像缺乏體驗(yàn)的單純機(jī)械。
這種反差是貫穿于《星球大戰(zhàn)》系列主題的一部分,影片中“壞”機(jī)器人描繪得比“好”機(jī)器人更加機(jī)械呆板。將BB-8和《最后的絕地武士》中出現(xiàn)的第一秩序組織機(jī)器人BB-9E作比較,或者將K-2SO和《俠盜一號(hào)》中出現(xiàn)的帝國(guó)K-2機(jī)器人作比較,BB-8移動(dòng)順暢,動(dòng)作更像在嬉戲,而K-2SO行走時(shí)步態(tài)懶散,用手勢(shì)表達(dá)意思時(shí)動(dòng)作夸張,而他們的對(duì)照物移動(dòng)時(shí)動(dòng)作僵硬而精確。這就必然意味著B(niǎo)B-9E或者黑暗風(fēng)暴兵沒(méi)有知覺(jué)嗎?完全不是。但是,很難不去將他們理解成雖然擁有心智,但感覺(jué)或體驗(yàn)較少,比不上IG-11和BB-8之類的機(jī)器人。
這是共同語(yǔ)言的不幸特征,即“人”常常意味著富有同情心、能為他人考慮,與代表冷漠的“機(jī)器人”形成對(duì)比。然而,《星球大戰(zhàn)》中的機(jī)器人向我們展現(xiàn):富有同情心并非人類所固有,機(jī)器人擁有心智也沒(méi)有任何矛盾之處。R2-D2和BB-8的外形甚至都不像人類,然而他們擁有極高的表達(dá)能力和智慧。IG-11的外形稍許更像人類,但他明確告訴曼多,他“并非活物”。然而,就算是憎惡機(jī)器人的曼多也明白,他不能因此而拒絕像對(duì)待朋友一樣對(duì)待IG-11;當(dāng)IG-11犧牲自身來(lái)拯救格羅古、曼多和他們的朋友時(shí),曼多感覺(jué)到我們所有人都會(huì)感受到的情緒:傷心、難過(guò)。
我們?cè)诓贿h(yuǎn)的未來(lái)就可能面臨這種進(jìn)退兩難的窘境。無(wú)論人工智能是以實(shí)體機(jī)器人的形式還是以純粹數(shù)字化的智慧形式出現(xiàn),我們很快就會(huì)遇到擁有BB-8那樣的表達(dá)能力、IG-11那樣的友善、R2-D2那樣的狡黠或者像L3那樣自以為是的人工智能。要判定這些人工智能是否擁有心智不會(huì)是件容易的事。然而,它們可能會(huì)擁有心智,我們應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備好對(duì)此予以認(rèn)可。畢竟,過(guò)去幾十年里,我們已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)可《星球大戰(zhàn)》中的機(jī)器人擁有心智。我們會(huì)對(duì)此做出任何其他選擇嗎?
資料來(lái)源 Nautilus