韓美峰會充斥各種復雜信息

●本報駐美國特約記者　林日　●本報記者　王琪　●本報特約記者　王偉　柳玉鵬

北京時間22日，韓國總統文在寅成為美國總統拜登上任后，在白宮接待的第二位外國領導人，上一位是日本首相菅義偉，同樣來自亞洲。文在寅此行議題很多，他最關心的是疫苗及朝鮮，但華盛頓更重視“中國”。這兩天，有美國官員及媒體披露稱，白宮希望峰會后發表的聯合聲明能有對華強硬措辭，“美國之音”甚至稱，聯合聲明將提臺灣，“強度不亞于美日聯合聲明”。多數觀察家認為，韓國與日本不同，何況薩德事件殷鑒不遠。不過，由于韓國有求于美國，文在寅很難全身而退。而對于言必稱“中國”的美國領導人來說，這場峰會也被認為是對美拉盟友對抗中國的“言論極限”的又一次考驗。

美韓聯合聲明要提臺灣？

問：峰會期間發表的聯合聲明會提及對中國（大陸）針對臺灣行動的關切嗎？

答：大體來說，我相信會提到區域安全，以及維護和平、特別的和平與穩定的問題。

問：與上個月的美日聯合聲明相比，會有一些不那么強烈的內容嗎？

答：我不認為我會這樣描述。我只想說，我們的合作非常密切，我們在印太地區面臨的許多挑戰上看法一致。

這是一名美國政府高級官員就美韓峰會進行“吹風”的部分內容，于20日在美國白宮網站上發布。韓國總統文在寅19日下午抵美，20日走訪阿靈頓國家公墓，然后前往美國國會拜訪聯邦眾議院議長佩洛西及其他國會領導人。北京時間22日凌晨，他將同拜登會晤。

據韓聯社報道，文在寅在國會表示，韓美同盟是世界上最模范的同盟。他提及美國完成對朝政策評估一事，稱韓美進行了密切協作。此外，文在寅說韓國將支持與美國的供應鏈合作。佩洛西稱，希望韓朝人民之間的交流能活躍起來，她還表示，日本前首相安倍晉三在任時，她曾多次當面談到“慰安婦”問題，希望看到正義得以伸張。

據報道，文在寅在國會還談及中國，稱美中關系的發展對韓國很重要，韓國將在韓美同盟基礎上為維護美中關系穩定作出貢獻。當天，白宮新聞發言人普薩基稱，朝鮮是美韓峰會的核心議題，但“他們也會討論氣候，討論經濟伙伴關系，討論中國”。

此前一天，白宮國安會舉行簡報會，被問到美韓聯合聲明會否像美日一樣提到中國大陸對臺灣的動作，有資深官員回應稱，具體來說會提到，也會提到整體區域安全，在強度上也不會比美日聯合聲明輕。“朝鮮將是美韓峰會中心議題，美韓聯合聲明將提臺灣。”“美國之音”21日打出這樣一個標題。

另據英國《金融時報》報道，數名知情人士透露稱，白宮不期待文在寅會和菅義偉一樣，明確提及關注臺海安全，但美方仍在努力添加強硬對華措辭。熟悉白宮和青瓦臺之間會談的人士表示，文在寅不愿發表會引發北京方面強烈反應的言論。

疫苗、朝鮮、中國……

與美英媒體拿“中國”做鋪墊不同，韓國方面更看重疫苗等議題。韓國《中央日報》21日稱，為結成“疫苗同盟”，在峰會前，陪同文在寅一起訪美的三星、現代汽車、SK、LG高管預計將釋放“投資大禮包”，規模或高達40萬億韓元（約合2290億元人民幣）。

“對韓美領導人會談的期待：通過疫苗和芯片合作謀求最大國家利益。”該報的社論稱，韓國人大部分關心的是疫苗，能否獲得疫苗供應甚至決定著這次訪美的成敗。而且，美國正需要韓國在半導體領域合作，這是一個戰略機遇。

不過，韓媒承認，拜登雖然表示愿對外分享疫苗，但韓國能不能獲得疫苗，主動權不在自己手中。有分析稱，美國不會單方面向韓國提供疫苗援助，而會從應對中俄疫苗外交戰的層面出發，這通過此前的“四方安全對話”與美日首腦會談發布的聲明可以看出。

對于朝鮮問題，韓聯社21日稱，為體現美國對韓朝關系的尊重和認可，2018年韓朝領導人達成的《板門店宣言》可能寫入韓美首腦會談成果文件。

不過，路透社稱，華盛頓試圖淡化迅速推動對朝接觸政策的期待，新冠疫情、經濟和政治挑戰及其他危機已讓朝鮮問題轉為次要問題，使文在寅在明年卸任前鞏固其推動朝鮮半島和平局勢關鍵人物角色的希望變得復雜。

美韓官員還將舉行有關電池技術、半導體和5G的會談。“韓美在半導體和電池方面的合作針對的是中國，”《韓國日報》21日援引韓國明知大學特聘教授樸正浩的話表示，此前美國為擺脫對中東石油的依賴，也曾對盟國做過類似動員，現在電池和半導體成了新焦點。

對此，俄羅斯《獨立報》稱，美國將把韓國拖入與中國的芯片沖突中。白宮正尋求在韓國三星幫助下將半導體制造本地化，但該公司的負責人被監禁，妨礙了計劃的執行。在韓美國商會負責人詹姆斯·金表示，如果全球最大的芯片供應商不充分支持拜登的努力，美韓戰略伙伴關系可能會受到影響。

韓國需要選邊站隊？

法新社21日稱，拜登政府承認，無論是應對中國崛起還是朝鮮核問題，都沒有簡單答案。在這一背景下，華盛頓的重點是重建美國在該地區的傳統盟友關系。文章預測稱，美韓峰會的主要內容是關于中國，包括臺灣問題以及促使朝鮮放棄核武器的努力，但不要期望會后的聯合聲明有強烈、清晰的表述。

“文在寅與拜登有關中國的討論，將考驗美國總統在與盟友合作、讓中國承擔責任方面的言論極限。”英國《衛報》稱，觀察人士認為，盡管韓國說要建立強大的同盟關系，但在就對華政策結成統一戰線方面，不會比日本走得更遠。

在復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永看來，韓國明白，相比朝鮮半島，美國更加關注中國，與其對美國說不選邊站隊，不如通過有限度的靠近來換取自己需要的東西。他對《環球時報》說，韓國在臺灣問題上能配合美國的不是特別多，在軍事尤其臺灣問題上對大陸刺激太多，對朝鮮問題的影響會比想象的大。但要注意的是，不能排除美國為了照顧韓國的面子，不把美中沖突擺到臺面，私下里卻有軍事合作。

據《日經亞洲評論》報道，高麗大學教授金圣翰認為，文在寅的主要目標就是疫苗和朝鮮，“關鍵是，要說服拜登在這兩個主要問題上‘合作，他能給予美國什么。他也許讓韓國不以正式成員身份加入‘四方安全對話，或者加入美國領導的信息通信科技全球供應鏈與中國脫鉤‘清潔網絡計劃”。

《金融時報》稱，聯合聲明中可能會出現“韓國同意與‘四方安全對話一起合作”的表述，首爾希望輕輕揭過，避免激怒中國。長期以來，韓國一直抵制要求其更公開地對抗中國的壓力。韓國企業在2017年因美國在韓部署薩德導彈防御系統而遭中國抵制，特朗普時期，美國要求韓國停止與中國公司華為合作，遭到拒絕。

也有人鼓動韓國盡快站到美國一邊。據報道，在21日舉行的一場線上研討會上，美國戰略與國際問題研究中心韓裔學者、曾被提名擔任美國駐韓大使的車維德表示，美中競爭日趨激烈，韓國必須作出戰略決策，否則將會因“模糊”立場而越來越孤立于該地區的“多邊外交之外”，最終獨自面對中國。

“面對日漸尖銳的中美矛盾，韓國會作何選擇？”韓聯社21日發出這樣的疑問。韓國成均館大學教授李熙玉表示，如何判斷中美戰略競爭的走向將決定韓國外交的格局，強調韓國沒必要過于悲觀，應發揮自己的外交能力，主動作為，妥當應對。▲