深圳賽格大廈隱患重重？

鄧雅蔓

具有355.8米的深圳第四高樓——賽格大廈因樓體數次晃動而又查不清晃動原因，正在面臨被封樓的局面。

5月23日，深圳市福田區政府發布公告稱，截至當天中午，賽格大廈的各項監測數據正常。負責調查的專家組表示，賽格大廈的房屋沉降、傾斜率、加速度等情況未超出相應標準要求，這使得此前圍繞在大廈的“內部結構失衡”“建筑傾斜”等謠言不攻自破。

近日，《中國經濟周刊》記者實地探訪了這棟屹立于華強北中心、身處輿論漩渦的地標性建筑。

三天之內晃動三次，大廈內部人心惶惶

封樓之前，賽格大廈已經出現3次晃動。

“5月18日下午晃動的那一次最明顯，跑下來后覺得頭暈想吐，有點像暈船的感覺。”一位當時在賽格大廈電子企業工作的“親歷者”告訴記者，“開始還以為是地震，準備鉆到角落避難，后來聽到有人在樓梯間大喊‘快跑呀，才跟著大家一口氣跑到一樓廣場，回頭一望發現只是大廈樓體在顫動。”

首次晃動結束后，賽格大廈并未完全封閉，只是重點限制了高樓層公司工作人員的進入。數名在大廈上班的人士向《中國經濟周刊》記者反映，賽格大廈在5月19日中午和20日中午再次出現了晃動。雖然晃動的感覺沒有18日強烈，但依然引發了一定的恐慌情緒，有些公司將自己的重點文件和設備打包帶離了賽格大廈，另覓地點存放。

5月21日，深圳賽格集團發布通知稱，自21日零時起，暫停所有業主、商戶、租戶進出賽格大廈寫字樓和電子市場，待相關檢測工作完成后再有序開放，有關事宜另行通知。

“封樓之后，就沒有聽誰說過大廈再晃動的情況，我們在外面的觀感也是穩定的，5月18日那天明顯能看到大廈在顫動，我們在大廈周圍的人都覺得很害怕，想著萬一倒了啥的，我們也跑不了。”一位在賽格通信市場內開店的店家告訴記者，華強北的樓宇密集，人流量較大，賽格大廈不僅樓層高而且就在通信市場隔壁，徒步距離不到10米，很多人都擔心賽格大廈的情況會影響到周圍，所以比較關心其后續調查結果。

5月22日，身處輿論漩渦中的賽格大廈未被發現有晃動的跡象。

5月21日以來，封樓的賽格大廈周邊拉起了警戒線。

跟賽格大廈只有幾米之隔的另一大廈在正常營業

記者在現場觀察到，賽格大廈全面封樓后，大廈內所有企業暫時停業，前后門也拉起了2～3米的警戒線。但周圍其他大廈和商場人員依然川流不息，地底下兩條穿過大廈的地鐵線路也在正常運營著。

“目前暫時沒有出現實質性的影響，但是我們正在考慮尋找新的寫字樓進行辦公，當然很可能還是在華強北附近。”一位在大廈內經營企業的人士告訴記者，他已經向物業咨詢過，目前尚未知賽格大廈何時能夠重新開放。

3天之內晃動3次，到底是什么問題導致的？

據悉，自5月18日大廈晃動事件發生后，深圳氣象局和應急管理局先后辟謠了“地震說”“風力說”。對于是否是區域內強風導致的樓體搖晃，深圳氣象局明確回復稱：當天監測到的賽格大廈片區風力僅有5級，未達到平均風力達6級以上、陣風7級以上的大風預警標準。

大廈晃動背后，到底是天災還是人禍？

截至5月23日中午，專家組仍在全面加快推進賽格大廈的相關監測檢測和分析工作，賽格大廈晃動不止的謎團有望進一步被揭開。

據深圳福田區政府此前發布的消息，目前，賽格大廈主體結構是安全的，內部結構堅固。《中國經濟周刊》記者在現場觀察到，大廈樓體和周邊細節并沒有發現任何開裂和畸形跡象。

排除自然外力的原因之外，圍繞在賽格大廈上方的猜測還有各種“人為因素”。其中，流傳最廣的莫過于“挖礦”。

據了解，具有“中國電子第一街”之稱的華強北，目前已成為國內最主要的比特幣等虛擬貨幣“礦機”的銷售集散地。大樓晃動出現后，網絡上出現了將原因歸咎于挖礦力度過大，導致巨量的機械硬盤一起震動，最后造成大樓共振的說法。

但這個說法遭到了當地商家的否認。“不太可能，挖礦需要大量的電力，首先礦機連續24小時不間斷運轉，而賽格這邊晚上會停電。然后就是成本問題，在這里挖礦成本比較高，為什么不去其他城市呢？”一位銷售礦機的商家告訴記者，他從事電子生意已經10多年了，不認為機械硬盤震動能造成這么大的威力，此前也未聽說過類似事件。

除了“挖礦說”，一篇十幾年前的論文也被翻出來“論證”賽格大廈本身的建造過程可能存在問題。2001年，當時在華中科技大學攻讀碩士學位的金典琦在一篇名為《深圳賽格廣場建設項目評析》的論文中指出，該大廈在施工過程中，經常出現停下來等圖和按圖施工后又返工修改的現象，引發了很多不必要的糾紛，增大了工程成本，而這樣邊設計邊施工的現象一直持續到賽格廣場的結構工程施工完成。

公開資料顯示，在上述論文發表前，作為國內首例鋼管混凝土結構的超高層建筑，1996年，賽格大廈曾榮獲中建總公司優秀工程設計一等獎;2000年，賽格大廈又獲得國家科技進步二等獎。

責編：張燕? zhangyan@ceweekly.cn