喘可治治療慢性阻塞性肺疾病（COPD）緩解期的臨床療效及炎性因子水平的影響

左仁泉

（贛榆區(qū)人民醫(yī)院呼吸內科，江蘇 連云港222100）

COPD是一種常見的慢性疾病，病程較長，對患者生活影響極大，喘可治注射液由淫羊藿、巴戟天等成分組成，具有止咳平喘的功效[1]，將其應用到慢性阻塞性肺疾病患者中可獲得預期的治療效果，改善患者的不良癥狀，詳情如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇我院2017年2月至2020年6月收治的慢性心阻塞性肺疾病緩解期患者60例為研究對象，根據(jù)治療方法分為對照組與觀察組，每組各30例。對照組男20例、女10例，年齡49～80歲，采取常規(guī)治療；觀察組男15例、女15例，平均30～81歲，采取喘可治注射液治療，兩組基本資料比較無差異。納入標準：兩組患者的臨床診斷結果均與《慢性阻塞性肺疾病診治指南》診斷標準相符，患者的資料均本院倫理委員會審批；患者及家屬均知情同意。

1.2 方法 對照組采取常規(guī)治療：對患者采取吸氧、化痰、解痙治療。觀察組采取喘可治治療：采用喘可治注射液實施肌肉注射（生產廠家：珠海經濟特區(qū)健心醫(yī)療有限公司），每日一次，一次4mL[2]。對兩組分別采取不同方法來治療，比較兩組患者臨床治療效果。

1.3 觀察指標 顯效：治療后哮喘、咳嗽、呼吸困難等均消失，停藥后沒有復發(fā)；有效：哮喘、咳嗽、呼吸困難等明顯減輕，停藥后沒有復發(fā)；無效：治療后與治療前比較臨床癥狀仍然明顯，血氣指標仍明顯異常，停藥后出現(xiàn)復發(fā)。總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計學方法 以SPSS21.0軟件進行分析，結果分析由（±s）進行，檢驗以t進行，檢驗以χ2進行，兩組數(shù)據(jù)對照，取（P＜0.05）作為顯著性差異水平。

2 結果

2.1 比較兩組患者臨床治療效果 對照組顯效10例、有效10例、無效10例，總有效率為66.67%；觀察組顯效15例、有效14例、無效1例，總有效率為96.67%，兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著，具有統(tǒng)計學意義。

2.2 比較兩組患者臨床治療滿意度 對照組非常滿意10例、滿意8例、不滿意12例，總滿意率為60.00%；觀察組非常滿意12例、滿意16例，不滿意2例，總滿意率為93.33%，組間數(shù)據(jù)差異較大，具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.3 對比兩組慢阻肺患者治療前后的肺功能指標水平變化情況 觀察組治療后肺功能指標水平改善情況優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)間存在差異，具有統(tǒng)計學意義。見表1

表1 兩組慢阻肺患者治療前后的肺功能指標水平變化情況比較

2.4 比較兩組患者治療前后6分鐘步行距離改善情況 觀察組患者治療后6分鐘步行距離改善情況優(yōu)于對照組，差異比較存在統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2

表2 兩組患者治療前后6分鐘步行距離改善情況比較

2.5 比較兩組患者治療前后呼吸困難分值 臨床治療前，觀察組評分為（2.21±0.89），對照組評分（2.21±0.82），兩組患者呼吸困難分值差異不顯著（P＞0.05），不具備可比性。治療后，觀察組呼吸困難評分為（1.68±0.61）；對照組治療后評分（2.07±0.85），組間數(shù)據(jù)比較差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.6 比較兩組患者臨床指標 兩組患者各項指標比較對照組住院時間、癥狀消失時間、生活質量評分及護理滿意度評分指標均低于觀察組，組間數(shù)據(jù)比較存在差異，具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.7 比較兩組患者副作用發(fā)生率 兩組患者采取不同治療方法，對照組5例出現(xiàn)紅腫，占比16.67%；觀察組未出現(xiàn)任何副作用，比較存在統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討論

慢性阻塞性肺疾病（COPD）具有較高的發(fā)病率，多發(fā)于老年患者群體中，嚴重損壞患者的身體健康水平，增加患者死亡率[3]。在這種情況對患者及時治療便會威脅其生命安全，將喘可治注射液應用到慢性阻塞性肺疾病緩解期患者中，可改善患者不良癥狀，提高臨床療效及患者滿意度[4-5]。為提升患者治療療效，還應采取科學的干預對策，當患者入院后對其進行心理疏導，使患者焦慮、抑郁情緒得到緩解，同時對患者的日常生活與飲食進行指導，確保飲食結構的合理性，形成良好的生活習慣。為降低慢性阻塞性肺疾病發(fā)生率，還應定期組織健康宣教活動，向患者家屬普及慢性阻塞性肺疾病相關知識，治療方法以及預防對策，提升患者的認知水平，構建和諧護患關系，為患者提供優(yōu)質的護理服務。此外，醫(yī)院還應對護理人員加強管理培訓，幫助其掌握更多護理技能與理論知識，提升護理人員的整體素質，構建高素質的護理隊伍。

比較兩組患者副作用發(fā)生率，對照組5例出現(xiàn)紅腫，占比16.67%；觀察組未出現(xiàn)任何副作用，比較存在統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。兩組患者臨床治療效果比較，對照組總有效率為66.67%；觀察組總有效率為96.67%，兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著，具有統(tǒng)計學意義。觀察組患者治療后6分鐘步行距離改善情況優(yōu)于對照組，差異比較存在統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

綜上，在慢性阻塞性肺疾病（COPD）緩解期患者中，采取喘可治治療，有效提升患者臨床效果，降低副作用發(fā)生率，值得臨床應用推廣。