撫遠市國家重點生態公益林森林生態系統功能評價

宋立坤

(黑龍江省人民政府黑瞎子島建設和管理委員會公共事業綜合服務中心，黑龍江 撫遠 156599)

1 自然地理概況

撫遠市地處祖國陸地最東端，是最早將太陽迎進祖國的地方，素有“華夏東極”和“東方第一縣”之美譽。地理坐標為北緯47°25′30″～48°27′40″，東經133°40′08″～135°05′20″。南與饒河縣毗鄰，西部與同江市接壤，北、東以黑龍江、烏蘇里江為界與俄羅斯隔江相望，國境線長達275km。屬于中溫帶大陸性季風氣候區，年平均氣溫為2.2℃。夏季最高氣溫為七月份，平均氣溫22.0℃，極端最高氣溫為36.0℃。冬季最低氣溫為一月份，平均氣溫為-20.6℃，極端最低氣溫為-37.4℃。撫遠市轄五鄉四鎮、一個市屬國營農場、一個市屬國營漁場和三個省屬國營農場，分別為撫遠鎮、寒蔥溝鎮、濃橋鎮、抓吉鎮、通江鄉、濃江鄉、海青鄉、別拉洪鄉、鴨南鄉 、前鋒農場、前哨農場、二道河農場。

2 森林生態系統功能現狀分析

2016年撫遠市國家重點生態公益林監測的森林生態系統功能現狀分析主要從喬木林生態結構、喬木林林層結構、喬木林樹種結構、喬木林自然度、喬木林的地類面積劃分、喬木林林木健康狀況、喬木林災害狀況、生物多樣性、植被類型、喬木林類型、喬木林齡組、喬木林林種等幾方面來分析。

2.1 喬木林生態結構

2.1.1 群落結構類型

監測的喬木林中，簡單結構99hm2，占0.52%；較完整結構3978hm2，占20.72%；完整結構15119hm2，占78.76%(表1)。

2.1.2 喬木林林層結構

監測的喬木林均為單層林，按起源分為天然林和人工林。其中，天然林18898hm2，占98.45%；人工林298hm2，占1.55%(表1)。

表1 喬木林各群落結構和林層結構類型統計Tab.1 Statistics of Arbor Forest Community Structure and Forest Layer Structure Type hm2、%

2.1.3 喬木林樹種結構

監測的喬木林分為闊葉混交林、闊葉純林、闊葉相對純林和針闊混交林。其中，闊葉混交林7360hm2，占38.34%；闊葉相對純林6565hm2，占34.2%；針闊混交林99hm2，占0.52%；闊葉純林5172hm2，占26.94%(表2)。

表2 喬木林樹種結構統計Tab.2 Arbor Forest Tree Species Structure Statistics hm2、%

2.2 喬木林自然度

監測的喬木林共劃分為3級，分別為Ⅴ級、Ⅳ級和Ⅲ級。Ⅴ級面積為13030hm2，占67.88%，其中成熟林3581hm2，占63.16%；Ⅳ級面積為4575hm2，占23.83%，其中成熟林1989hm2，占35.09%；Ⅲ級面積為796hm2，占8.29%(表3)。

表3 喬木林按齡組及自然度等級面積統計Tab.3 Statistics of the Area of Arbor Forest by Age Group and Natural Degree Grade hm2、%

2.3 喬木林按連片面積劃分

監測的喬木林連片在50～99.9hm2之間的林地為99hm2，占0.38%；連片在1.0hm2以下的林地為198hm2，占0.76%；連片在20～49.9hm2之間的林地為894hm2，占3.42%；連片在1.1～4.9hm2林地為895hm2，占3.42%；連片在5.0～9.9hm2林地為1094hm2，占4.18%；連片在100hm2以上的林地為22980hm2，占87.84%9(表4) 。

表4 林地按面積大小等級分布Tab.4 Forest Land Distributed According to Area Size Level hm2

2.4 喬木林林木健康狀況

監測的有林地的林木分為不健康、中健康、亞健康、健康4個級別。

撫遠市2016年國家重點生態公益林監測的有林地健康等級全部為健康。

2.5 喬木林災害類型

喬木林災害劃分為有害生物性的鼠、蟲、病害，火災、氣候性的洪澇、干旱、風折、霜凍、雪壓等災害和其它災害。災害按受害立木的比例及生長狀況不同程度分為輕度、中度和重度。

撫遠市2016年國家重點生態公益林監測的喬木林無災害。

3 生態系統生物多樣性

3.1 生物多樣性指標

3.1.1 植被類型組面積

撫遠市2016年國家重點生態公益林監測體系的植被面積26159hm2，其中：栽培植被1293hm2，占4.94%;自然植被24866hm2，占95.06%。

監測體系的自然植被分4個：針葉林植被型組面積198hm2，占自然植被的0.80%；闊葉林植被型組面積21286hm2，占自然植被的85.60%；灌叢和灌草叢植被型組面積為3183hm2，占自然植被的12.80%；草甸植被型組面積為199hm2，占自然植被的0.80%。

監測體系的栽培植被有2個植被型組：草本植被895hm2，占栽培植被的69.23%；木本植被398hm2，占栽培植被的30.77%(表5)。

表5 植被類型面積統計Tab.5 Vegetation Type Area Statistics hm2、%

3.1.2 喬木林類型(優勢樹種組)

本監測總體喬木林優勢樹種(組)共有11種：分別是闊葉混、山楊、柞樹、白樺、柳類、人針闊混、人樟子松、赤楊、水曲柳、山丁子、色樹。天然優勢樹種有9種，人工優勢樹種有2種，面積分別占喬木林類型的98.63%和1.37%。

3.1.3 喬木林齡組

監測總體內有林地共有5個齡組，各齡組按面積比例為：成熟林29.53 %、過熟林22.28%、中齡林20.21%、近熟林15.03%、幼齡林12.95%；按蓄積比例為：過熟林37.39%、成熟林36.57%、近熟林14.05%、中齡林10.38%、幼齡林1.61%。

3.1.4 喬木林林種

監測總體內喬木林一級林種為特種用途林，二級林種為國防林。

3.2 多樣性指數

本次監測按技術規程采用Shannon指數：

3.2.1 公益林喬木林優勢樹種(組)多樣性指數

本監測體系11個優勢樹種(組)，多樣性Simpson最高指數為0.99173554，經過計算本監測系統的Simpson指數為0.74863913，與最高值0.99173554相差為17.65%。表明此監測總體的喬木林各優勢樹種(組)面積比例不均衡，各優勢樹種(組)系統在面積比例上有著較大差異，最大面積的闊葉混交林7659hm2與最小面積的針葉混交林99hm2比較兩者差77倍。

3.2.2 公益林生態系統植被類型多樣性指數

植被類型的Simpson指數最大為0.875，越接近高值說明此監測體系中各種植被的面積比例均勻度越高，此監測體系的Simpson指數為0.32494043，與最大值差0.55005957，相對誤差值達62.86%。說明此公益林監測體系的各植被比例面積不均勻。

3.2.3 喬木林齡組多樣性指數

此監測體系中喬木林齡組共分5組，監測體系的齡組Simpson指數最大為0.8，此監測體系的指數0.78294718，相差0.01705282，相對誤差2.13%。說明此監測體系5個齡組面積較好分布，成過熟齡組喬木林面積比例較大，占喬木林的51.81%，幼、中、近熟齡組面積占48.19%。

綜上所述，經過監測生態系統植被、喬木林優勢樹種(組)、齡組的Simpson指數計算，綜合評價此監測體系的生物多樣性為中等。

4 喬木林生態功能評價

此監測區按以下相關評定因子進行賦值(表6)。

表6 森林生態功能評價因子賦值Tab.6 Evaluation Factor Assignment of Forest Ecological Function

通過表6的科學計算，2016年撫遠市國家重點生態公益林生態功能評價得分為2.40分，生態功能等級評價為中等。

5 建議

綜上所述，撫遠市國家重點生態公益林生態功能等級有提升空間，建議采取以下措施：

1)喬木林中簡單結構、較完整結構占比達21.25%，因地制宜加大人工促進天然更新力度，逐漸提高喬木林中完整結構比例。

2)現有喬木林中自然度Ⅴ級面積13030hm2，占67.88%，Ⅳ級面積4575hm2，占23.83%，應采取科學經營措施加大保護力度及減少人為擾動，增加Ⅲ、Ⅳ級自然度的面積。

3)喬木林連片面積≤100hm2的林地為3180hm2，占12.16%，制定科學營造林規劃，構建生態橋廊，增加≥100hm2的喬木林林地連片面積。

4)本次監測喬木林健康狀況良好，應繼續增強防災減災能力，減少林業有害生物及火災災害的發生，保持喬木林健康良好狀況。

5)監測體系的植被面積26159hm2，其中：栽培植被1293hm2，占4.94%，應加大人工促進天然更新力度，提高自然植被面積。

6)通過人工撫育等經營措施提高幼中齡林面積比例，改變成過熟林所占比重過大、林木生長停滯、樹勢弱、抗逆性差、生態防護效益下降的趨勢。