美媒持續炒作“實驗室泄漏論”

本報駐美國特約記者　姜華　本報記者　陳青青　本報特約記者　王逸

美國等一些西方國家政府日前不僅利用新冠病毒溯源問題掀起新一波污名化中國的攻勢，而且還要脅迫世界衛生組織（WHO）就范。一名世衛組織官員當地時間7日強調，WHO在病毒溯源方面不能強迫中國。不過，美國輿論仍不善罷甘休?！度A爾街日報》7日再次引用一份所謂研究報告宣稱，“新冠病毒從武漢實驗室泄漏的假說可能成立”。一位了解世衛組織國際專家組溯源工作的專家8日接受《環球時報》記者采訪時表示，一些美國政客和所謂的科學家正利用溯源工作來推進自己的政治議程，甚至不惜編造一些可悲的故事來實現自己的政治目標。

據路透社8日報道，世衛組織衛生緊急項目執行主任邁克爾·瑞安7日強調，世衛組織不能強迫中國公布新冠病毒起源的額外數據，但會提出下一步溯源工作建議。報道稱，瑞安是在記者會上被問到WHO將如何“迫使”中國變得更加開放時作出這一表態的，他說：“世衛組織無權在這方面強迫任何人。我們完全期待所有成員在有關方面的合作、投入與支持。”

路透社稱，有關新冠病毒起源存在兩種矛盾的假說：一種認為病毒從動物（可能從蝙蝠開始）傳播到人類，另一種聲稱是“從中國武漢的一個實驗室泄漏”。今年1月，世衛組織獨立挑選的17名國際專家來到中國，同中方專家組成聯合專家組，在武漢開展了為期近一個月的實地研究。中國-世衛組織聯合專家組發布的溯源研究報告顯示，新冠病毒“比較可能”是經中間宿主引入人群，也“可能”是直接傳播或者通過冷鏈食品引入人群，“極不可能”是通過實驗室引入人群。8日，中國國家衛生健康委在官網發布《世衛組織召集的SARS-CoV-2全球溯源研究：中國部分——世衛組織-中國聯合研究報告》，報告顯示，華南海鮮市場不是疫情發源地，其在疫情起源中的作用或者感染是如何傳入市場的，尚無法得出確切結論。

然而，美國媒體并未放棄炒作“實驗室泄漏論”。《華爾街日報》引述消息人士的話報道稱，美國加利福尼亞州勞倫斯利弗莫爾國家實驗室關于新冠肺炎疫情起源的一份研究報告聲稱“新冠病毒從中國武漢一個實驗室泄漏的假說是有可能成立的，值得進一步調查”。熟悉這項研究的人稱，上述研究工作于2020年5月籌備?！度A爾街日報》還稱，美國國務院在特朗普政府任期的最后幾個月調查疫情起源時借鑒了這項研究。美國國務院官員于2020年10月底收到這份研究報告，并要求提供更多信息。

前述匿名專家告訴《環球時報》記者，加州勞倫斯利弗莫爾國家實驗室實際上除少量從事技術工作的人員外，還有很多進行情報項目相關工作的人員。這意味著他們的分析報告需要進行安全審查?！斑@份所謂的美國國家實驗室的報告存在的問題是，即使它包含什么新信息，也無法公開發布，所以它對溯源問題根本起不到作用?！?/p>

這已不是《華爾街日報》第一次為病毒“實驗室泄漏論”搖旗吶喊。該報上個月也披露所謂獨家報告，宣稱美國情報部門的一份未披露報告顯示，武漢病毒研究所3名研究人員2019年11月曾出現嚴重病情。報道稱，依據這份報告，外界可能會進一步呼吁全面調查新冠病毒是否從實驗室泄漏。一位來自武漢病毒所的知情人士日前就此對《環球時報》記者表示，武漢病毒所并沒有出現過美媒描述的“三名研究人員染病”的情況。

此外，美國保守派電視媒體?？怂剐侣勔矝]閑著。7日，該臺采訪了WHO顧問梅茨爾。后者竟然宣稱，“隨著武漢實驗室泄漏論的可信度提高，中國對病毒的大規模掩蓋至今仍在進行中?！?/p>

對于所謂公布疫情透明度問題，中國外交部已多次強調，中國政府和世衛組織雙方公布的時間線都清晰說明，中國及時、透明地向國際社會分享了疫情信息。中方在溯源問題上一直秉持開放透明的態度，兩次邀請世衛專家來華開展溯源研究。

不少真正接觸疫情溯源工作的WHO工作人員和科學家認為，“實驗室泄漏論”并沒有什么說服力。美國沃克斯新聞網7日稱，瑞安上個月月底曾在新聞發布會上表示，“坦白說，過去幾天來，我們看到媒體上（關于實驗室泄漏）的言論越來越多，但卻幾乎沒有什么實際新聞、證據或新材料”。

卡塔爾半島電視臺日前引述大西洋理事會預見、戰略和風險倡議主任馬修·巴羅斯的觀點分析稱，對美國總統拜登而言，發布聲明要求進一步調查疫情是出于國內目的——不要顯得“對中國軟弱”，并避免在國會中期選舉中被共和黨批評。他同時認為，美國再次成為世界衛生組織的一員后，“不想讓該組織過分向中國傾斜”。在美國戰略與國際研究中心全球衛生政策中心主任莫里森看來，“實驗室泄漏論”已被放置在高度政治化的背景中。

對于美國持續在溯源問題上“甩鍋”，中國外交部已多次予以批駁。發言人汪文斌7日表示，疫情溯源是一個科學問題，應當由全球科學家合作開展，而不應被政治化。世衛組織專家已就此作出明確結論。他敦促美方停止將溯源政治化，停止污蔑抹黑中國。▲