崔玉枝 王艾虹△ 姜燕
(1.陜建醫二一五醫院神經內科,陜西 咸陽 712000;2.陜健醫二一五醫院神經內科二病區,陜西 咸陽 712000)
腦梗死是因腦供血不足而導致腦組織壞死的一種急性腦血管疾病,多發于老年群體。其具有高患病率、高致殘率與高病死率等特點[1]。在諸多腦梗死后遺癥中,腦卒中偏癱最為常見,因此針對老年腦梗死偏癱患者的護理干預顯得尤為重要[2]。本研究探討階段目標性護理干預對老年腦梗死偏癱患者負性情緒、治療依從性及自理能力的影響。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2018年11月至2019年11月在我院治療的老年腦梗死偏癱患者86例,隨機分為對照組和觀察組,各43例。觀察組男23例,女20例,平均年齡(70.24±6.78)歲,合并癥:高血壓3例,糖尿病5例,冠心病9例;偏癱側:左側26例,右側17例;對照組男22例,女21例,平均年齡(69.64±6.82)歲,合并癥:高血壓4例,糖尿病4例,冠心病8例;偏癱側:左側27例,右側16例。納入標準:患者經頭顱計算機斷層掃描(CT)和/或核磁共振成像掃描確診為腦梗死;具有完整的語言溝通能力且思路清晰者;年齡60~80歲,性別不限;患者知情同意。排除標準:存在嚴重心、肝、腎等臟器疾病、惡性腫瘤、肢體障礙等者;存在智力障礙、精神障障者。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2方法 對照組患者予常規護理,觀察組患者在對照組的基礎上行階段目標性護理干預:(1)評估患者情況:評估患者情緒狀況、治療依從性情況,為每個單獨患者制定階段性干預目標。(2)階段性目標:患者的恢復訓練分為三期。開始時將患者四肢置于生理功能位,準備下床時在醫護人員的幫助下行走;中期目標是在醫護人員的協助下,由坐到下床行走;在家屬的協助下實現獨立行走、日常生活基本自理的目標[3]。(3)護理干預方案:心理疏導,醫護人員應該給予患者從行為、認知、家庭、社會等多方面的心理干預措施,防止患者產生消極抗拒心理,穩定患者情緒;體位擺放,指導患者在躺臥和側臥時正確的體位擺放。患肢活動,指導患者利用健側肢體協助患肢進行如:屈伸、旋轉、上舉等訓練;床上訓練:指導患者在臥床時進行起坐、翻身、抬腿、指關節活動等訓練[4];步行訓練:在開始進行步行訓練時,患者可借助四腳手杖輔助進行行走訓練,可適當調整不同患者的訓練目標;日常生活能力訓練:有計劃地引導患者主動參與日常生活訓練中[5]。
1.3觀察指標 采用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)評價護理前后負向情緒發展程度[6];采用運用簡易上肢功能評價量表(STEF)和運動功能評估量表(FMA)對患者的自理能力進行評測[7]。

2結果
2.1兩組患者護理前后SDS、SAS評分比較 兩組患者治療前SDS、SAS評分比較差異無統計學意義(P>0.05),護理后,兩組患者的SDS、SAS評分均較治療前下降,并且觀察組SDS、SAS評分低于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者護理前后SDS、SAS評分比較分n=43]
2.2兩組患者護理完成后治療依從率比較 護理后,對照組完全依從15例,部分依從20例,不依從8例,總依從率81.40%;觀察組完全依從28例,部分依從13例,不依從2例,總依從率95.35%。觀察組的總治療依從率明顯高于對照組(χ2=4.284,P<0.05)。
2.3兩組患者治療前后STEF、FAM評分比較 兩組患者治療前STEF、FAM評分比較差異無統計學意義(P>0.05),護理后,兩組患者的STEF、FAM評分均較治療前有所提升,且觀察組高于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者治療前后STEF、FAM評分比較分n=43]
3討論
腦梗死是一種常見腦血管疾病,具有較高的致死率和致殘率,相關研究發現,當大腦神經細胞受損時,神經細胞不會再生,但仍有部分神經干細胞會分化出部分新神經細胞[8-9]。研究表明,在康復治療中對患者進行適當的護理干預,能夠促進腦梗死偏癱患者重建神經系統。由此可見有效的護理干預對改善患者患肢功能尤為重要[10]。
本文結果顯示,干預后觀察組患者的護理完成后的SDS評分、SAS評分,STEF評分、FAM評分和護理完成后治療依從率均明顯優于對照組的患者(P<0.05)。說明觀察組患者在護理完成的負向情緒程度明顯低于對照組患者,并且觀察組患者的生活自理能力明顯優于對照組。分析原因:護理初期間進行肢體擺動和施展等運動,起到促進患者的肢體功能恢復,預防肌肉萎縮、關節硬化等作用;隨后進行的認知功能、生活能力及肢體功能訓練,注重協同護理及自我護理,加速肢體功能康復;在出院前進行針對不同患者出現的心理狀態及時予以疏導,幫助患者樹立自信心。
綜上所述,對老年腦梗死偏癱患者進行階段目標性護理干預,相較于傳統的護理方法可在一定程度上改善患者情緒,提高患者的護理后治療依從性和自理能力,值得在臨床推廣。