葛志平 李中浩 奚曉廣 潘 寧 許四法
(1.騰達建設集團股份有限公司,上海 200122; 2.浙江工業大學巖土工程研究所,浙江 杭州 310023)
隨著城市化建設的推進,人們對出行的要求也不斷提高,橋梁建設是加速交通發展至關重要的一環。由于土地資源日趨緊缺,在既有橋梁周圍會不可避免的出現堆載,從而導致對樁基的變形。臺州灣循環經濟產業集聚區廣泛分布吹填土,該區域吹填土形成時間短,固結程度差,承載力極低,屬于欠固結、高壓縮性土。國內外的學術界及工程界對吹填土的性質有了較廣泛的認識,但目前對吹填土區橋梁樁基水平位移控制研究較少,缺乏對工程的直接指導作用。由于大范圍堆載勢必會引起橋梁樁基水平向變形等問題,因此進行吹填土區域橋梁樁基水平位移的控制技術項目的研究很有必要,同時也有利于提高企業的核心技術競爭力。
本文在分析影響樁基水平位移因素的基礎上,采用理論分析、現場監測和有限元分析方法,研究周圍環境對樁基水平位移的影響程度以及控制措施。本文分析橋臺背土壓力隨填土高度變化的分布規律,提出作用在橋臺背土壓力的計算方法;采用有限元分析高壓旋噴樁樁長、布置形式和處理范圍等因素對樁基水平位移的影響,建立橋臺背填土高度與樁基水平位移之間的p—y曲線;采用有限元分析堆載的高度與離樁基的距離對樁基的影響。
臺州灣循環經濟產業集聚區范圍北起臨海市紅腳巖南端,南至溫嶺市松門鎮北端,東抵沿海,西至臺東大道,總面積約562 km2。施工環境如圖1所示。

本工程依托于東部新區的月湖南路跨長浦河橋,長浦河位于甲南大道以南,長浦大道以北,規劃河寬60 m,通航等級為準七級航道。月湖南路跨越長浦河設置本橋梁,橋梁孔跨布置5×16 m預應力混凝土空心板梁橋,樁基均采用φ1 200鉆孔灌注樁,鉆長82 m與83 m。
該區域表層廣泛分布吹填土,其下存在深厚淤泥質土:主要為①-3吹填土(厚度約為1 m),③-1淤泥質土(厚度約為13 m),③-2淤泥質土(厚度約為15 m),③-3黏土(厚度約為3 m),④-1粉質黏土(厚度約為8 m)。
圍護結構深度所涉及土層大致分為:①雜填土主要由黏性土混碎塊石組成,深度范圍為0 m~2.1 m;②砂質粉土,深度范圍為2.1 m~5.7 m;③砂質粉土夾粉砂,深度范圍為5.7 m~12.3 m;④粉砂,深度范圍為12.3 m~19.6 m;⑤砂質粉土夾淤泥粉質黏土,深度范圍為19.6 m~25.2 m。土層物理參數見表1。

表1 土體物理參數
該堆載工程施工方案為單側堆載,通過運用MIDAS GTS模擬堆載對橋梁樁基影響,并建立三維數值分析模型,橋墩的側面為堆載土體,模型尺寸為100 m×80 m×120 m。
在橋梁樁基附近進行堆載,會對周圍的環境造成一定程度的影響。由于堆載作用,橋梁樁基周圍的土體的土壓力會發生改變,從而對橋梁樁基產生不同程度的位移變形。為明確橋堆載作用對橋梁樁基水平位移的變形規律,本章通過數值模擬方法對其進行研究,并對計算結果對比分析。
幾何模型X軸垂直于堆載在區域邊界,Y軸沿大橋走向,Z軸垂直于地面向上。左側為堆載,層數為1層~4層不等,距離橋頭樁基為5 m~30 m不等。將現場模型簡化為堆載對橋梁橋頭樁基的水平位移作用,承臺Y方向寬度為30 m,X方向長度為20 m,承臺高度為3 m。計算模型及其網格劃分如圖2,圖3所示。

對模型的底部施加X,Y,Z三個方向的約束,對模型四周施加法向約束,而模型頂部為自由面,不設置任何約束,對橋樁基頂部施加三個方向的旋轉約束。樁基礎與承臺設為剛性連接。模型的土層選用MC構模型,樁基礎為鉆孔灌注樁和高壓旋噴樁,運用MIDAS GTS單元結構中的梁單元進行定義。
馬鈴薯適合砂壤土種植,深耕可使土壤疏松,透氣性好,并可提高土壤的蓄水、保肥和抗旱能力,改善土壤的物理性狀,為馬鈴薯的根系充分發育和薯塊膨大創造良好的條件。馬鈴薯的須根穿透力差,土壤疏松有利于根系的生長發育,根系在土壤中發育得愈好,植株生長勢愈強,產量愈高,特別是對前期生長比較緩慢的品種尤為重要。
1)初始地應力計算。對計算區域內的土體進行網格劃分,對各層土質采用MMC模型。首先模擬的是天然條件下的初始地應力,然后選擇位移清零來忽略初始土體位移場,以確保后續計算的準確性。
2)樁基和圍護結構施工計算。首先進行圍護結構的模擬,在土中模擬鉆孔灌注樁的施工,設置樁土之間的接觸系數確保與實際相符。之后將樁基固定到承臺上,設置為固定約束。然后在灌注樁周圍模擬旋噴樁的施工,旋噴樁與承臺也是固定約束。
3)進行堆載。分四個階段進行堆載,每一個施工階段進行一層的素填土堆載,總計為四層。
通過利用軟件MIDAS GTS對不同堆載條件、不同土層參數和不同高壓旋噴樁數量等分別對橋梁樁基水平位移的變化規律進行詳細的分析。如圖4~圖9是不同堆載距離對橋梁樁基的數值模擬結果。



從圖10中可以看出,前排樁體最大位移分別為21 mm,19.1 mm,18.2 mm。由此得出,隨著堆載與橋梁樁基距離的增加,堆載對橋樁的影響逐漸變小,樁身最大位移也呈下降趨勢。

通過上文可知在堆載作用的影響下,臨近的樁基水平位移變形會產生較大的變化,而對在橋樁基周圍進行高壓旋噴樁的施工處理會在一定程度上減小軟土地基變形。本節主要考慮在相同堆載條件下,通過改變高壓旋噴樁的數量、深度來模擬臨近大面積堆載工程對橋梁樁基變形與內力的影響,分析其變化規律。
通過利用軟件MIDAS GTS對高壓旋噴樁長度對堆載鄰近樁基的水平位移的變化規律進行詳細的分析。圖11是不同旋噴樁長度對橋梁樁基的數值模擬結果。

從圖11中可以看出,橋梁樁體最大位移分別為4.63 mm,4.32 mm,3.92 mm和3.57 mm。堆載對橋梁樁基的影響隨著高壓旋噴樁深度的增大而逐漸減小,旋噴樁加固越深,樁身最大位移越小。由此可得,適當增加高壓旋噴樁的長度來減少堆載對橋樁基水平位移的影響。
通過利用軟件MIDAS GTS模擬在不同數量高旋噴樁條件下,橋梁樁基的位移變化。
從圖12中可以看出,橋梁樁體最大位移分別為4.63 mm,3.95 mm,3.46 mm。隨著高壓旋噴樁數量的增加,樁身的最大水平側移也越來越小,堆載對樁的影響逐漸減小。由此可得,適當增加高壓旋噴樁的數量來減少堆載對橋樁基水平位移的影響。

通過利用軟件MIDAS GTS對橋臺背填土高度對堆載鄰近樁基的水平位移、樁身軸力和樁身彎矩的變化規律進行詳細的分析(其中樁身的最大位移、最大彎矩和最大軸力隨各參數改變的趨勢圖只考慮前排樁身)。圖13,圖14是不同填土高度對橋梁樁基的數值模擬結果。
從圖13,圖14中可以看出,橋梁樁體最大位移分別為25.5 mm,30.6 mm。隨著填土高度的增加,樁身的最大水平側移也越來越大,橋樁基的土壓力也呈上升趨勢。

本文首先確立堆載工程對橋梁樁基的影響研究方向,對前人關于深厚軟土地區大面積堆載工程對臨近樁基變形影響的成果進行總結。以臺州灣沿海某橋梁工程為例,進行數值模擬以及理論計算研究,探究堆載對橋樁基位移的影響。得到以下研究結果:1)在軟土地基上進行大面積堆載工程施工會對橋梁樁基造成一定程度上的變形影響。堆載對樁基變形作用隨著堆載距離的增加而減少,因此,可以適當增加堆載離橋梁的距離,以此減少堆載工程對橋樁的影響。 2)為減小堆載對橋梁工程的影響,確保在堆載施工過程中橋梁的安全運行,對橋梁樁基周圍進行高壓旋噴樁的施工。經過有限元模擬得出,適當增加高壓旋噴樁的長度與數量,可以有效減少橋樁的位移變形。3)探究了橋樁背部填土深度對橋樁基的影響。通過軟件模擬得出,橋樁背部填土厚度越大,土壓力越大,土層變形也越大,對橋梁樁基的影響增加。