廖敬


摘要:本文通過工具變量法對移民生活水平進行全面研究,開展移民收支水平和安穩發展情況調查,梳理影響提高移民生活水平和制約長期發展的因素和問題,以及實現通過“RD模型”確定移民后期的發展方向。本文重點研究水庫移民的生活水平,通過直觀的經濟水平,利用模型分析得出經水庫地區人民現存以及未來的生活水平。此結果表明水庫區對文教娛樂、醫療保健水平要求提高,這表明庫區人民生活水平稍顯提高,隨著收入分配制度的完善,庫區人民的生活水平還會有些許波動。
關鍵詞:水庫移民;RD模型;生活水平
一、引言
自新中國成立以來,水庫建成數目巨多,截至2019年時水庫總數有98822座,水利建設事業位居世界前列。在這么多水利事業的影響下,我國的社會經濟也有著顯著的提升,同樣水庫移民的數量也陡增了起來,建設庫區面臨的民生問題就更值得考慮了。
南水北調中線工程由漢江中上游的丹江口水庫引水,從丹江口水庫自流引水,通過明渠輸水到河南、河北、北京、天津四省市。水庫由年調節水庫變為不完全多年調節水庫,開發任務調整為防洪、供水、發電、航運等。在如此大型水庫建設的基礎下,大部分的勞動力得到釋放,其經濟水平受到一定的影響,生活質量也隨之變化,因此對大中型水庫地區的后期扶持發展是重中之重,將科學發展觀作為基本主導,使用扶持專項資金,對移民人員進行專業技能的培訓、生產技能的培訓、就業指導的培訓等,從而使移民區的主觀能動性與創造性有所增強,保障移民收入來源路徑得到擴展,使移民的經濟收入有一定的提升[1]。
對于這種影響的研究有助于水庫移民扶持政策的優化與完善,有助于當地產業結構的調整,使移民家庭真正實現安穩致富的最初制定的政策目標[2]。而本文秉著此原理,通過實地考察方式得出經濟數據,運用經濟學假說RD模型以及工具變量法進行研究分析并討論RD模型帶來的政策含義。
二、RD模型的介紹與分析
RD模型是新遷移經濟學的重要模型之一,RD概念并非起源于經濟學,而是最早出現在政治學、心理學及社會學等領域。RD即為“relative deprivation”失落感的簡稱,用來描述由于收入差距等社會不公平現象而產生的感受。由此可以得出,RD模型并不是完全取決于個體收入的多少,而是要與周圍的特定參照群體形成對比,通俗來講就是人們拿自己的收入與身邊其他人的收入進行對比,由此使心里產生的滿足感或者失落感。
由以上概念,我們可以將RD模型表示成以下函數
其中,表示其效用,表示其絕對收入,衡量其因收入低于一定水平而帶來的相對失落。
即,效用隨著其絕對收入的增加而增加,隨著RD的增加而減少。
由此更可以直觀的看出效用(個體家庭的感受)是受個體收入數量和個體在特定參照群體中的位置兩個因素影響的。通過進行比較,如果自己的收入在該參照群體中較好,則能得到滿足感,反之若收入在該群體中偏低,則得到失落感。
與傳統的方法相比,RD模型有著其獨特的優越性。首先RD理論模型所研究的主體是家庭,而大多數傳統理論模型研究的主體則是個人;二者所受的社會環境影響程度也不同,傳統模型是假定人們只考慮絕對收入,而RD科學理論模型則是認為人們總是把自己的收入與一定的群體相比較,由此會產生一定滿意或失落感。其次RD模型處理不僅可以直觀的反應出移民的生活水平狀況,還可以基于此數據得出移民未來的生活發展狀況,從而有效的預測移民未來生活的情況。無論怎么看,RD模型都有著其更好的真實性,直觀性和專業性。
三、基于RD模型的應用論述
(1)建立水庫移民經濟評價指標體系
水庫移民的經濟評價體系是進行生活水平和后期發展預測評價的基礎。合理、科學、全面的水庫移民經濟評價指標,可以引導地區社會經濟健康、穩定地發展,提高移民生活水平。
對于水庫的移民工程,安置的主體是移民。從移民角度出發,與其生產、生活密切相關的經濟評價體系主要包括3方面,即水庫移民安置區的整體評價、移民安置效果的分析和移民安置后評價體系;體系的細化如圖1、圖2、圖3所示[3]。在評價指標的原則下,在RD模型中建立調研數據所需模量,完成模型基本構建。
(2)基于RD模型,實現工具變量法的實際運用
工具變量(Instrumental Variable)在模型運用過程中被作為工具使用。首先水庫移民安置區的條件和移民安置效果直接影響了移民的生產、生活水平;第二,隨著收入水平的提高,也會相應提高消費需求的層次,其必然帶來家庭收支結構的改變[4];第三,通過移民安置后體系評價指標預測移民生活的穩定發展狀況。具體模型如下:
通過工具變量法完善后的RD模型,可根據隨機問卷調查、實地調查、訪談所得出的數據,分析整合出移民的收支水平和未來安穩發展情況;若水庫移民后期發展情況不良,則可通過調參及改變影響因素,進一步確定移民后期發展方向,直至移民恢復到原生活水平為止。
(3)RD模型應用的影響
RD影響了遷移決策。RD是研究遷移的重要影響因素,將RD定義農民因擁有土地數量的多寡而產生的相對貧困感[5],只有遷移者的RD感發生變化,才會選擇遷移。因此,通過研究RD模型發現同時縮小農村內部收入差距可使短期內成效更大。
RD影響了外出務工決策。RD是影響遷移者是否重要因素,將RD定義為在一定參照群內的相對貧困感,外出務工的決策動機,一方面是增加家庭的絕對收入,另一方面是提高家庭的相對收入水平。因此,通過研究RD模型發現提高農民工收入可使遷移者更愿意遷移并讓出土地,外出務工。
將RD模型實際化,具體化,真正從遷移者自身考慮,降低他們的RD感,才能使RD模型發揮出最大價值,為水庫移民工作提供便利。
五、結語
本文通過工具變量法對移民生活水平進行全面研究,開展移民收支水平和安穩發展情況調查,梳理影響提高移民生活水平和制約長期發展的因素和問題,以及實現通過“RD模型”確定移民后期的發展方向。首先,數據在進行主成分分析前已采用標準化數據處理,消除了量綱影響,保證了分析結果的客觀性。其次,由于水庫移民后期扶持政策的指標數量較多,評價方式有效避免了指標間的相關性與擬相關性。第三,分析方式所產生的分析結果均未加入主觀指定權重,而是由模型的數據分析、載荷因子下的綜合評分來確定最終結果,即證實將這種方法綜合運用于對水庫移民生活水平的評價是合理且有效的。
參考文獻
[1]王應政.中國水利水電工程移民問題研究.北京:中國水利水電出版社,2010
[2]李曉濤.水庫移民外出務工收入對其農村家庭支出的影響:RD模型的視角.北京
[3]單穎,左緒海. 水庫移民安置后評價指標體系探討(2010).
[4]李曉濤.水庫移民外出務工收入對其農村家庭支出的影響:RD模型的視角.北京
[5]Prem Bhandari. Relative Deprivation and Migration in an Agricultural Settingof Nepal. Population and Environment, May 2004, Vol. 25, No. 5.
本文系華北水利水電大學創新創業項目訓練計劃項目資金支持研究的成果,項目編號2019XB209
(華北水利水電大學?河南省?鄭州市?450000)