給地球降溫，別想了

⊙漆 文

①根據2015年簽訂的《巴黎氣候協定》，到2020年，我們要將全球氣溫平均升幅控制在比工業革命之前的氣溫高2℃以內。如今只剩下不到兩年的時間了，我們真的可以做到嗎？科學家告訴我們，答案是肯定的，給地球降溫并不難，讓我們看看科學家有什么妙招。

②給地球降溫的方法并不少。溫室效應的誘因主要是二氧化碳，給地球降溫，首先要考慮減少空氣中的二氧化碳，其中一個辦法就是將空氣中的二氧化碳固體化起來。那么該如何固碳呢？

③固碳方法一，將二氧化碳轉化為巖石，也就是碳酸鹽礦物。但直接將二氧化碳氣體礦化需要千萬年的時間，所以需要先將二氧化碳溶解制成碳酸氫鈉溶液，再將其注入地下400米到800米深處的玄武巖層中。為什么選擇玄武巖呢？因為它常見、分布范圍廣，并且碳酸氫鈉呈酸性，玄武巖中含有大量的鈣、鎂、鐵，在酸性條件下易溶解，與碳酸氫鈉發生化學反應，生成碳酸鹽礦物。另外，在地底深處壓強大，二氧化碳不會輕易溢出，就像喝碳酸飲料時，如果你不將蓋子打開，封存在罐中的二氧化碳是不會溢出的。

④固碳方法二，植物來幫忙。綠色植物是碳最好的載體，在光合作用的過程中，不費吹灰之力就可以將碳固定下來。植物固碳當然是最好的選擇，但是需要大量的樹木，如果要解決現在的問題，我們需要將整個澳大利亞都種滿樹，或者將海洋表面的10%都種上海藻。

⑤除了固碳，給地球降溫還有其他方法。地球的熱量主要來自太陽輻射能，我們是否能夠減少這些能量以達到降溫的目的呢？有人提議將街道涂成白色以減少熱量的吸收，有人提議在太空中裝面大鏡子，將光反射回去。科學家又有了新的靈感來源——火山。

⑥如果仔細觀察全球氣溫變化記錄，將每年的氣溫變化數據制成折線圖，它所呈現的并不是一條平滑的直線，而是有升有降，有些地方起伏的幅度還不小。在許多氣溫急劇下降的數據背后，都有一個共同的原因——火山噴發。

⑦火山噴發不但會噴出火山灰、巖漿，還會噴出大量的二氧化硫。二氧化硫進入大氣中形成氣溶膠顆粒，這些氣溶膠顆粒像一層罩子，使陽光難以穿透，還會將部分入射光反射回去，從而產生冷卻效應。1991年，菲律賓的皮納圖博火山爆發，向大氣中噴灑了將近2000萬噸二氧化硫，在接下來的一年里，由于大量氣溶膠的注入使得地球上大部分地區的平均氣溫下降了約0.5℃。更為突出的例子是1815年印度尼西亞的坦博拉火山爆發后，1816年被稱為“沒有夏天的一年”。

⑧如果我們模擬火山噴發，向大氣中噴灑大量二氧化硫，不就能夠給地球降降溫了嗎？

⑨但火山爆發會產生嚴重的后果，1816年，美國東海岸、歐洲和亞洲大部分地區的農作物都遭到了洪水的侵襲。科學家認為，這是因為火山爆發很突然，大量氣溶膠突然進入大氣，造成氣候突變。如果人為地加入氣溶膠，我們可以慢慢來，讓飛機全年分散地向地球平流層持續加入少量硫，不集中在某一個地方，這樣便不會對某個地區造成劇烈的影響。并且，地球上硫黃儲量豐富，足夠我們使用了。

⑩科學家給地球降溫的方法如此多，看來全球變暖一點兒也不可怕，我們可以輕松解決。真的是這樣嗎？這些給地球降溫的方法真的能夠投入使用？答案是否定的。

?將二氧化碳礦化，耗資巨大，無法大規模使用，并且誰也不能保證地質變化不會讓封存的二氧化碳溢出。植物固碳，暫且不說我們是否能夠種足夠量的樹木，這些樹木的成長需要時間，而在它們成長的這段時間里，誰又能確定二氧化碳不會持續增加，超出它們的承受范圍呢？

?用硫給大氣增加氣溶膠的后果更難以預測。氣溶膠顆粒也許會抵消一些溫室效應，但同時它也會對氣候產生其他影響。例如，它不會減緩海水酸化反而可能加劇，因為二氧化硫同樣是酸性氣體。另外，氣溶膠會使熱帶過度冷卻，兩極也會降溫，造成無法預測的全球性氣候變化。氣溶膠對降雨的影響比二氧化碳要大，如果投放能夠完全抵消溫室效應的氣溶膠，會使全球水循環過程加劇。

?其實，地球工程會對地球有怎樣具體的影響，我們只是根據模擬實驗和經驗推測，并不能完全確定，也不知道如果運用了這些方法，造成的后果是否會失控。

?假設這些方法確實有用，也能夠大規模投入使用，那么問題解決了嗎？并非如此。一旦人們知道了科學家會采取有效措施，可能就會放肆排放二氧化碳，不再擔心后果了，這可能會帶來更大的問題。

?地球工程就像是潘多拉的盒子，誘人卻危險。美國地球工程科學家瓦格納說：“如果今天需要投票決定是否啟動地球工程，我會投反對票，我希望地球工程永遠也不啟動。”如果是你，你會投贊成票還是反對票呢？

（選自《大科技》2018年第3期，有刪改）

閱讀

練習

1．本文從說明對象上看是一篇____說明文，采用的說明順序是____。

2．第③④兩段主要運用了什么說明方法？有何作用？

3．科學家為何會想到噴灑二氧化硫給地球降溫的方法？

4．如果要在“給地球降溫，別想了”句末添加一個標點符號，你會加什么呢？請簡述理由。