冷舉良
(中交城市軌道交通設計研究院有限公司,湖北武漢430000)
該工程位于武漢市,為軌道交通5 號線,南起南三環,北至武漢火車站,線路主要沿烽勝路等路段至終點站武漢火車站。線路全長32.3km,設站26 座,共6座高架,20 座地下車站。
此次評估采用MIDAS GTS NX 軟件,地鐵盾構隧道管片混凝土等級為C50,管片環寬1.5m,內直徑5.5m,外直徑6.2m,厚度為0.35m,采用板單元模擬,構模型為彈性模型,長江隧道盾構管片混凝土等級為C50,內直徑10m,外直徑11m,厚度為0.5m,采用板單元模擬,本構模型為彈性模型,整體三維模型如圖1、2所示。

圖1 整體有限元模型
長江隧道與5 號線隧道的盾構管片C50 混凝土以及長江隧道上部的加固區土體采用彈性模型模擬,混凝土材料參數根據《混凝土結構設計規范》(GB 50010—2010)選取,土層材料參數根據《武漢市軌道交通5 號線新生路站-三角路站區間巖土工程勘察報告》(簡稱《報告》)選取,詳見表1。

圖2 盾構機停留長江隧道上方有限元模型

表1 彈性模型材料參數
地鐵開挖工況具體的模擬過程如表2所示。

表2 地鐵開挖工況計算步序
通過地層整體變形云圖可以看出,土層整體變形的最大位置出現在地鐵隧道上部土體加固區域的兩側。右線盾構隧道開挖并施做管片完畢后,土體最大沉降為16.32mm;左線盾構隧道開挖并施做管片完畢后,土體最大沉降為22.39mm。由以上計算結果可知,地鐵隧道施工引起的地層沉降小于道路路基變形的控制值,滿足道路路基變形要求[1]。由長江隧道變形云圖可以看出,地層加固完成后,長江隧道出現沉降,最大沉降為4.50mm;右線盾構隧道開挖并施做管片完畢后,長江隧道由于上方卸載呈現上浮,最大上浮為1.01mm;左線盾構隧道開挖并施做管片完畢后,長江隧道最大上浮為4.88mm,見圖3。

圖3 地層整體豎向位移云圖
3.1.1 在上跨段進行土體加固
區間上跨武漢長江隧道段,采取地面單管高壓旋噴樁加固,加固平面范圍為盾構隧道外緣3m 內,加固深度至長江隧道頂,不小于1m。
3.1.2 盾構管片增設注漿孔,確保盾構背后間隙填充密實。
3.1.3 辦理相關手續,對現場水文地質情況及管線進行調查。
3.1.4 上穿前,將一定長度隧道作為試驗段,為后期盾構上穿隧道提供合理的掘進參數。
3.1.5 在穿越前對盾構主機及配套設施進行全面檢查及維護,避免在長江隧道上方停頓[2]。
3.1.6 上穿前,核實現場管線,并根據制定的方案進行管線保護。
3.1.7 根據試驗段的掘進情況,選取合適的掘進參數。
《報告》中的安全保護措施總體可行,但是對于盾構掘進過程中可能出現的問題和施工管理措施來說,內容不夠全面。此次評估從施工控制措施和施工管理兩方面,建議補充下列安全保護措施。
3.1.8 工程控制措施
(1)建議增加超前探測系統,在盾構機保持持續掘進的狀態下,對掘進前方進行實時地質超前預報,同時搜集地層數據,及時進行評估和處理。
(2)應做好盾構注漿作業。控制好同步注漿漿液的凝膠時間,及時跟進二次注漿;做好盾構區間的背后填充漿液選擇,建議選擇惰性漿液,在施工設計中對漿液配比進行現場實驗,確保填充密實;增加同步注漿管的數量。
(3)過上穿段,進行區間掘進時,應注意盾構掘進速度、姿態控制。保證盾構均衡、勻速推進及連續性施工,杜絕盾構停滯,同時控制糾偏幅度,糾偏時應盡量均勻、穩定,減少盾構對土體的擾動,減少對長江隧道的影響。
(4)在進行盾構區間上穿長江隧道施工時,應密切關注土倉壓力、注漿壓力等,并及時進行調整。
(5)應注意盾構掘進參數的選擇。可參考類似地層,在到達上穿段前提前施做試驗段,模擬上穿段掘進,并根據監測數據選擇合適的盾構掘進參數,確保盾構上穿風險源的順利實施。
3.1.9 施工管理
(1)做好施工交底,進一步細化施工組織,做好人員、材料、機械的配置,做到科學組織,精心施工。
(2)針對沉降變形超限、盾構機故障、遇見未知障礙物、漏漿或漏水等不同的施工風險,制定有針對性的應急預案。
(3)穿長江隧道作業前,必須構建出與之相對應的進度計劃,且要在第一時間上報,并要得到上級部門的批準。
(4)應協調經驗豐富的專業監測團隊,進行全經過程跟蹤,并對所獲取的信息展開研判。對于不同環節的工作,應展開有效監測,從而獲得對應的數據信息。
(5)展開盾構推進的過程中,若存在變形較大的問題,那么應該在第一時間停止施工,并匯報上級單位。
(6)推進作業前,務必實現對盾構的調試,保障盾構性能,還應配備一定數量的值班員,確保能夠在第一時間處理設施問題,保障盾構的有序推進。
3.2.1 為減小地鐵列車振動對長江隧道的影響,建議地鐵隧道采取合理的隔振、減振措施,如采用適當的彈性扣件或軌道減振器。
3.2.2 地鐵區間一般采用無縫線路,即把普通鋼軌焊接起來,不留軌縫。國內鋼軌標準長度有12.5m和25m 兩種,在焊接鋼軌時,每根鋼軌的長度必須大于200m。由于軌縫處受列車沖擊力較大,因而建議在長江隧道上方區域不設置軌縫。此外,焊縫的焊接質量也影響著車輪通過焊縫時的附加動壓力,所以建議鋪軌期間嚴格控制焊縫的焊接質量。
3.2.3 地鐵鋪軌及機電安裝期間,應保持對長江隧道的動態監測,防止鋪軌或機電安裝施工對長江隧道造成影響。
3.2.4 加強鋪軌及機電安裝期間的安全風險管控措施,防止動火作業、作業人員抽煙引起的火災及電氣火災。
3.3.1 5 號線盾構隧道的監測項目:隧道拱頂沉降和管片襯砌變形。
3.3.2 長江隧道煙道板上布設的監測點位移,該點的監測數據對判斷由于地鐵隧道施工引起的長江隧道結構變形,參考性不強。
3.3.3 三級預警狀態的判定指標偏寬松,建議提高判定指標。
3.3.4 應根據不同的變形控制標準進行分級動態管理,建議按照可正常施工、密切關注加強監測、采取加強支護這三種施工狀態,設置各級管理的限值,制定上報制度和處理方案。
3.3.5 建議采用全自動監測系統,采取綜合預警預控措施,將實時監測數據與盾構推進操作平臺進行聯網,將獲取的數據第一時間進行傳送,由此達成信息的有效溝通。施工中出現問題應立即處理,防止盾構穿越過程中發生突然變化,給隧道帶來不良影響。
3.3.6 做好施工監測的聯動。長江隧道的運營單位、政府部門、業主、承包商、設計單位等應組成聯合工作小組,對監測數據進行及時分析和處理。
3.3.7 在進行隧道施工作業時,必須加強對地表沉降的有效監測,第一時間反饋監測結果,以便工作人員能夠更好地掌握相關信息,并結合監測結果對掘進參數進行相應的調整,確保沉降處于受控狀態。
3.4.1 根據對地鐵運營工況的計算顯示,長江隧道上方雙向地鐵列車交匯時對武漢長江隧道結構造成的影響,比單向地鐵列車通過時大,因而建議合理安排地鐵列車的行車組織,避免雙向地鐵列車在長江隧道上方區域交匯。
3.4.2 建議地鐵運營期間加強對長江隧道上方地鐵軌道的養護、維修,保持軌道的平順性,降低車輪通過焊縫時的附加動壓力。
3.4.3 考慮到地鐵列車運行對長江隧道的長期影響,建議地鐵運營期間應保持對長江隧道的動態監測。若存在異常,應第一時間處理。
3.5.1 為減小地鐵列車振動對長江隧道的影響,建議對地鐵隧道內采取合理的隔振、減振措施。
3.5.2 建議不要在長江隧道上方區域設置軌縫,并嚴格控制鋪軌期間焊縫的焊接質量。
3.5.3 建議合理安排地鐵列車的行車組織,避免雙向地鐵列車在長江隧道上方區域交匯。
3.5.4 建議地鐵運營期間加強對長江隧道上方地鐵軌道的養護、維修,保持軌道的平順性,降低車輪通過焊縫時附加動壓力的增長[3]。
3.5.5 在進行地鐵施工的過程中,應和部門加強對地鐵監測的協調。若隧道結構出現變形過大或其他異常問題,則能第一時間反饋給上級部門,并根據問題的原因進行處理。
在此次研究中,案例中的橋梁施工并沒有給隧道周邊的圍巖應力帶來非常大的影響。上文使用最不利斷面的內力情況,對既有隧道襯砌截面強度等展開了相關的檢算,結果發現,隧道襯砌強度的安全系數符合有關標準。