顏梅生
我國已經進入民法典時代,人們的人身關系、財產關系隨之由《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)調整。《民法典》繼承了各個民事單行法的規定,對部分民事法律制度做了適當修改完善,以更好地適應社會發展的要求,回應人們的訴求。對一些老年父母而言,老來失獨本來是一件可悲的事,如果再因為子女遺產引發糾紛或攤上債務,那就更難過上幸福的晚年生活。本文現就失獨老年人如何應對繼承問題試舉數例,以饗讀者。
子女夫妻共同財產,只能繼承專屬部分
案例:趙先生與郭女士的兒子小趙、兒媳婚后購買了一套住房和一輛汽車,還有數十萬元的存款。去年夏天,兒子因溺水不幸身亡后,趙先生、郭女士與兒媳之間就小趙的遺產繼承發生糾紛:老人認為財產幾乎來自兒子的收入,理應全部歸他們;兒媳認為財產是他們夫妻的,老人沒份。
說法:趙先生與郭女士只能繼承夫妻共同財產中屬于兒子的份額。《民法典》第一千零六十二條、第一千一百二十二條第一款分別規定:“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產,為夫妻的共同財產,歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金、勞務報酬;(二)生產、經營、投資的收益;(三)知識產權的收益;(四)繼承或者受贈的財產,但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產,有平等的處理權。”“遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。”本案所爭議財產符合夫妻共同財產的定義,趙先生與郭女士能夠繼承的只能是兒子的個人財產,即在析出兒媳的一半之后,再由趙先生、郭女士、兒媳共同繼承剩余的一半。
遺產已經被子女處分,也可取得必要份額
案例:朱先生早年由于遭遇車禍,身體嚴重殘疾,失去勞動能力,缺少生活來源,其妻黃女士也體弱多病,其獨生女小朱雖然家境尚好,卻在遺囑中明確說明,萬一其出現不測,個人財產歸其丈夫繼承。不幸的是,小朱因病早逝。事后,小朱丈夫以遺囑為由,拒絕分任何遺產給朱先生與黃女士,讓朱先生與黃女士頗為不滿。
說法:朱先生與黃女士仍能分得遺產。《民法典》第一千一百三十三條、第一千一百四十一條分別規定:“自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產,并可以指定遺囑執行人。自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。自然人可以依法設立遺囑信托。”“遺囑應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。”被繼承人雖然可以立遺囑且遺囑具有法律效力,但并非沒有任何限制,如果其父母既失去勞動能力又無生活來源,則應當給父母保留一定的份額。因此,盡管小朱丈夫有遺囑在手,且遺囑出自其妻子的真實意思表示,但朱先生與黃女士也可主張權利。
子女債務多于遺產,可放棄遺產繼承權
案例:年近七旬的劉大爺與胡大媽唯一的女兒因車禍去世后,一些債權人便找上門來,以子債父還為由要求他們清償其女兒生前欠下的借款。鑒于女兒的遺產明顯資不抵債,如果老兩口承擔那些債務,不僅會耗去他們的全部積蓄,而且晚年生活也無從保障。他們應當怎么辦呢?
說法:劉大爺與胡大媽可以放棄女兒的遺產繼承權。《民法典》第一千一百二十四條第一款、第一千一百六十一條第二款分別規定:“繼承開始后,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,以書面形式作出放棄繼承的表示;沒有表示的,視為接受繼承。”“繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。”當子女的遺產不足以清償債務時,失獨老人可以在處理遺產前以書面形式表示放棄繼承,以免引火上身。