短期優(yōu)飼對提高放牧條件下可樂豬產(chǎn)仔數(shù)作用探討

楊丹 吳學(xué)樹 張貴強 沈杰

摘要：可樂豬是貴州省珍貴的地方豬種遺傳資源，但放牧條件下（特別是初產(chǎn)、體況差的母豬）產(chǎn)仔數(shù)較低。通過對80頭能繁母豬（其中后備母豬60頭）進行催情補飼對比試驗，結(jié)果表明短期優(yōu)飼可提高放牧條件下（特別是初產(chǎn)、體況差的母豬）可樂豬初產(chǎn)母豬產(chǎn)仔數(shù)。為生態(tài)養(yǎng)殖實踐中提高可樂母豬產(chǎn)能找到了一個較好的方法。

關(guān)鍵詞：短期優(yōu)飼;可樂豬;產(chǎn)仔數(shù)

中圖分類號：S828? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼：A? ? ? ? 文章編號：1007-273X（2021）03-0005-01

可樂豬產(chǎn)于黔西北赫章、威寧縣，廣泛分布于七星關(guān)、納雍、六盤水等地區(qū)。屬烏蒙烏金豬放牧型豬種，對高寒氣候和粗放飼養(yǎng)極其適應(yīng)，是我國珍貴的地方豬種質(zhì)資源。性成熟早，母豬4～5月齡開始發(fā)情，可樂豬乳頭多為5～6對（7對占10.8%，8對占1.0%），發(fā)情周期17～21 d，持續(xù)期3～4 d，懷孕期為110～115 d。斷奶后1周左右即可發(fā)情。經(jīng)產(chǎn)母豬產(chǎn)活仔數(shù)7.96頭，初生重0.58 kg[1]。長期以來，由于粗放的飼養(yǎng)管理和品種原因，可樂豬產(chǎn)仔數(shù)較低，為探索、推廣提高可樂豬能繁母豬繁殖率的有效途徑，2017—2018年在畢節(jié)市種畜場選擇能繁母豬80頭（其中20頭為經(jīng)產(chǎn)、體況差的母豬），進行了2個胎次的優(yōu)飼對比試驗，獲得詳細的試驗數(shù)據(jù)，現(xiàn)將其報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地點、時間

地點：貴州省畢節(jié)市種畜場;時間：2018年3—9月。

1.2 試驗材料

選擇母豬的標(biāo)準(zhǔn)為：體型外貌符合標(biāo)準(zhǔn)、外陰發(fā)育良好、乳頭6對（每天正常放牧7 h），年齡均為8～9月齡（因該場可樂豬均采用舍飼與放牧相結(jié)合的方法養(yǎng)殖，配種時間都在8月齡，體重在65 kg以上），共選擇后備母豬80頭，分為對照組和試驗組（各40頭）。

1.3 試驗方法及飼養(yǎng)管理

1.3.1 試驗方法 試驗前分別稱重記錄（按體況分組后不再放牧）。對照組日飼喂1.5 kg該場自配母豬料;試驗組進行短期優(yōu)飼（即在原飼喂量基礎(chǔ)上頭均增加1.0 kg該場自配高能量母豬料），優(yōu)飼期15 d，預(yù)飼期3 d（1～3 d分別添加高能量母豬料0.2、0.3、0.4 kg）。

1.3.2 豬群的飼養(yǎng)管理 專人負責(zé)飼養(yǎng)，圈舍、管理條件相同。前期均進行常規(guī)飼養(yǎng)，配種前完成相關(guān)免疫計劃。

1.3.3 配種方式 重復(fù)配種。

1.4 測定數(shù)據(jù)指標(biāo)

產(chǎn)仔數(shù)：分別統(tǒng)計產(chǎn)活仔數(shù)、死胎數(shù);初生重;初生活仔重;對照組、試驗組平均日采食量：采食量總和/試驗天數(shù);對照組、試驗組平均日增重：試驗期平均增重/試驗天數(shù)。

2 結(jié)果與分析

試驗結(jié)果見表1。由表1可見，試驗組與對照組相比，產(chǎn)活仔數(shù)、健仔數(shù)、受胎率分別提高 25%、27%、14%，差異顯著（P<0.5）;返情數(shù)、初生重、弱仔、死胎數(shù)與對照組相比差異不顯著（P>0.5）。

3 結(jié)論

本試驗結(jié)果表明，短期優(yōu)飼可提高放牧條件下可樂豬后備母豬的產(chǎn)仔數(shù)，通過供給母豬高能量日糧的補飼方法 ，可達到增加母豬排卵量、提高初產(chǎn)母豬產(chǎn)健（活）仔數(shù)的目的[2.3] 。說明短期優(yōu)飼在目前生態(tài)養(yǎng)殖生產(chǎn)實踐中，能夠極大地提高廣大養(yǎng)殖場存欄母豬產(chǎn)能。

參考文獻：

[1] 貴州省畜禽品種志編員會.貴州畜禽品種志[M].貴州科技出版社，1993.

[2] 瞿 慧，許 棟，顧 曉，等.短期優(yōu)飼對后備母豬產(chǎn)仔率的影響[J].上海畜牧獸醫(yī)通訊，2014（1）：48.

[3] 伊伯成， 趙 鋒， 付吉瑞，等. 短期優(yōu)飼對長白×大河烏豬二元后備母豬生產(chǎn)性能的影響[J]. 當(dāng)代畜牧， 2016 （1）：1-2.