打籃球撞傷橫穿球場的老人，是否擔責

2019年11月3日17時許，大學生張軍與同學在某大學籃球場自發組織籃球比賽。比賽時，68歲的李婆婆橫穿籃球場。張軍在接球跑動過程中，后背不慎碰到李婆婆，將其撞倒在地。李婆婆受傷后被就近送往醫院治療，共計支付醫療費3.3萬余元，其中張軍墊付6000元。經司法鑒定，其傷情不構成傷殘。

其后，李婆婆找張軍索賠未果，將張軍及學校起訴至法院，請求法院判令被告張軍賠償各類費用5萬余元，學校就賠償承擔連帶責任。

武漢中級人民法院審理認為，籃球運動作為典型的群體性、對抗性體育運動，在劇烈運動中出現身體碰撞行為是正?，F象。張軍在籃球場上背身跑動接球，系籃球運動中的常規動作。更何況其位于合理場地中，對行人橫穿場地并無預見性，不能苛求其盡到對不可預見性行為的觀察注意義務。因此，張軍的行為并不存在主觀過錯。而學校在籃球場周圍涂有醒目的邊界線，場地也被刷為綠色，明顯區別于一般通行道路，亦盡到了合理的管理義務，不應當承擔賠償責任。反觀李婆婆，作為完全民事行為能力人，應懂得籃球場明顯區別于一般道路，看到球場上有學生進行對抗性的籃球比賽，應當預見橫穿球場的潛在風險。但李婆婆仍選擇橫穿球場，應視為“自甘冒險”行為，所產生的損害后果應由其自行承擔。

2021年4月20日，武漢市中級人民法院駁回了李婆婆的訴訟請求。

（《中國青年報》2021.5.13）