山水城交融視角下歷史城鎮保護策略探討

俞 敏

（廣州市城市規劃勘測設計研究院，廣東廣州 510060）

1 研究對象概況

本文擬以貴州省黔東南苗族侗族自治州鎮遠古鎮作為研究對象。鎮遠古鎮坐落于貴州省東部，已有超過2 000年的發展歷史，在歷史上享有“滇楚鎖鑰、黔東門戶”的盛譽，少數民族文化特色豐富，出土了大量文物古跡，目前已有國家歷史文化名城，省級風景名勝區高過河、?陽河國家級風景名勝區、全國農業旅游示范點鐵溪景區、國家級重點文物保護單位青龍洞古建筑群等諸多稱號，保存了180余處明清風貌的古民居、古街道、古碼頭等省、縣級文物古跡。

鎮遠古鎮呈現出典型的山水城交融的自然地理格局特征，城美田闊、山峻水深。整體縣域呈現出“一水二河四峽群溪”的格局，古鎮被自西向東呈S形蜿蜒的?陽河貫通，形成了極具特色的“九山抱一城，一水分府衛”古城格局。

2 歷史城鎮保護背景

1986年12月，鎮遠古鎮成為國家第二批歷史文化名城，2001年，第一版《鎮遠歷史文化名城保護規劃》編制完成。目前，城鎮化和社會經濟發展的飛速前進，歷史城鎮保護面臨諸多問題與挑戰。例如，歷史建筑和相關的文物在城市化過程中被破壞，旅游業發展帶來的過度商業化加大公共以及市政設施的負擔，原生性的文化被城市商業文化替代等。因此，亟須加大古鎮保護工作的力度，開拓新思路，落實有效的整體保護策略。

3 古鎮歷史城鎮保護特色

3.1 歷史城鎮與水體的高相關性

?陽河與古鎮肌理如圖1所示。

圖1 ?陽河與古鎮肌理示意圖

?陽河屬于長江支流即沅江的支流，發源于貴州省甕安縣長林鎮，流經黃平縣、施秉縣、鎮遠縣、岑鞏縣，在玉屏縣出貴州境，入湖南為?水。?陽河在古鎮境內自西向東呈“S”形蜿蜒穿過，成為古鎮發展的基礎，也是造就古城府城和衛城兩城并立格局的基礎。

?陽河對城鎮格局、城墻形態、古鎮肌理產生了深遠影響，目前古鎮內部的功能組織、建筑布局、街道走向等都以?陽河為組織核心。古鎮的府城沿河流岸線的走向進行布局建設，整體肌理呈現出自然的彎曲線型。

3.2 歷史城鎮與山體的高相關性

古鎮的歷史城鎮內的建筑主要呈現為兩種類型。

（1）位于山體底部河谷周邊的區域。

區域地勢相對平坦，大部分為一開間，縱深相對較長，層高大多為三層左右，該區域面積較小，是當地居民優先建設的區域，也是價值最高的區域，商業氛圍較濃。

（2）數量最多、最普遍的民居類型。

該類建筑受山體的影響，總體形式較為特殊。古代外地移民將中原地區的建筑風格傳入古鎮，與古鎮原生性建筑風格相互融合，形成了一種極具當地特色的山地四合院建筑。由于古鎮內山體多，用地受地形影響十分緊張，山地四合院只能在封火墻上開角形成正門，建筑正門不在中軸線上，即“歪門”。依山而建的道路無法筆直，所以山地四合院只能在峻峭的山體上蜿蜒進行橫向的布局排列，在垂直方向的巷子里再進行縱向排列，呈現沿著“斜道”布局的特征。

3.3 歷史城鎮視點通道體系豐富

古鎮山水城交融格局如圖2所示。

古鎮山水城交融格局如圖2所示古鎮內部各類自然和人工景觀豐富，地勢多樣、山體環繞、水體蜿蜒，呈現出明顯的山水城交融的格局。古鎮范圍內各類自然要素呈現出立體化的風貌特征，區域整體視覺效果表現出層次分明和豐富的特點。在古鎮中可以明顯感受到“一步一景，山水城交融”的體驗，這種包含了多種節點和廊道的豐富的視點通道體系，是古鎮最為重要和最亟須保護的要素之一。

3.4 城鎮進一步拓展空間有限

受限于獨特的山水城自然地理格局，古鎮內進一步可拓展城鎮發展空間極為有限。但隨著社會經濟的發展、旅游的發展以及當地居民本身滿足生活的需要，古鎮的保護與空間的挑戰產生了不可避免的矛盾。尤其是外地游客數量不斷增多，古鎮內部公共服務設施與市政基礎設施已不能滿足人口的需求，同時交通堵塞問題日漸嚴重，人車矛盾不斷加劇。

4 古鎮保護規劃策略研究

4.1 建立以保護總體自然地理格局為核心的規劃策略

（1）劃分歷史城區保護框架。

在本次規劃中，提出打造“一帶二城六片多點”的總體保護框架。

①一帶。

一帶指?陽河景觀帶，主要保護內容為與水體相關的歷史岸線、沿水體的主要公共開敞空間、沿水體兩岸的歷史文物古跡、沿水體的相關自然景觀與主要視覺節點和廊道等，控制水體沿岸的土地開發強度和建筑高度，保護水體總體景觀格局，對水體沿岸的旅游線路進行統籌設計布局，合理建設跨河橋梁等，同時對夜景燈光等進行統籌考慮。

②二城。

二城主要是對現狀府城和衛城的保護，內容包括延續和修繕整體歷史風貌，嚴禁與歷史風貌不相協調的建設，對衛城內相應街區進行原貌保護和恢復。

③六片。

六片指構建包括主要核心街區在內的相應街區級保護體系，并建立具體規劃管控細則。

④多點。

多點主要是對景觀視點的和節點的規劃布局，包括主要的歷史建筑、景觀、不可移動文物等。

（2）識別歷史街巷分類保護。

根據古鎮內街巷的建設年代、空間尺度、界面完整性等，將街巷規劃分為原貌保存類、重點修繕類、局部改造類與拆除重建類。分別制定不同的保護策略與開發利用重點，保護街巷的完整性和歷史風貌，分類進行管控的和引導，優化街巷的空間品質和基礎設施服務水平，形成體系化系統化的古鎮街巷格局。

（3）?陽河總體系統保護。

將水體、碼頭、岸線、濱水空間及橋梁等作為一個整體進行研究，重點考慮水體系統與城鎮、山體的自然地理協同關系，提出全局性系統性的管控要求和建設側重點，對歷史河道進行適當修復，發展特色水上公共交通系統，重塑濱水空間整體品質形象。針對傳統碼頭等進行空間整治和微該走，構建不同特色主題的串聯式空間節點體系，參考意大利威尼斯案例，構建獨具特色的黔東南清明上河圖。

4.2 最終形成全要素整體保護體系

結合新時期歷史文化保護的要求，延續并優化上一輪保護規劃思路，結合古鎮現狀各類自然以及歷史資源的特點，形成主題、層次、年代、系列并重的四位一體的保護框架，重構保護體系。

全要素整體保護體系如圖3所示。

圖3 全要素整體保護體系

在歷史建筑方面，主要遵循整體規劃、分類施策、合理開發、保護優先的原則開展保護和利用行為。針對歷史街區以及風貌區，主要從整體上考慮延續古鎮的特色總體風貌，設置不同風貌區的類型和管控要求，分類制定保護措施與負面清單，發揮行政管控的剛性，同時為市場自行改造利用留足相應的空間。在視點通道管控方面，識別標志性自然景觀、文物等，綜合考慮人群集聚和流動的特點，構建各自然要素之間相互呼應的體系，強化對通道和整體環境的保護。針對通道范圍內的建筑，嚴格控制高度和外立面特色，對于不符合管控要求的建設行為應嚴格禁止。

5 結語

我國幅員遼闊，不同地區的自然地理格局差異較大，在歷史城鎮的保護工作中應充分研究當地特色。針對鎮遠古鎮為代表的山水城交融地區，應當注重歷史城鎮保護與自然地理格局保護的相互協調，構建綜合性整體性保護體系，重點管控水體、山體和獨特的城鎮肌理，制定差異性的優化活化策略。