不同藥劑對稻縱卷葉螟的防效試驗簡報

張 平 易 峰 萬 波

（1光明米業（集團）有限公司，上海 200233；2光明米業（集團）有限公司農業技術中心，上海 202171）

稻縱卷葉螟是上海市崇明區水稻生產上的常發性遷飛害蟲，近年來為害程度逐年加重，呈現出遷入期早、遷入量大、世代重疊、高峰期持續時間長、峰期間隔短等特點。2020年6月—7月，上海市天氣陰雨不斷，田間濕度較大，導致崇明區水稻上稻縱卷葉螟發生量增加，給防治工作造成了不利影響。為尋求防治稻縱卷葉螟的有效藥劑，筆者進行了幾種藥劑對稻縱卷葉螟的防效比較試驗。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗田概況

試驗設在光明米業（集團）有限公司農業技術中心試驗大隊科北12號地進行，前茬作物為小麥，土壤肥力中等。供試水稻品種為“銀香38”，栽培方式為機穴直播。

1.2 試驗設計

試驗共設8個處理，每處理小區面積為667 m2，不設重復，具體試驗設計及藥劑信息見表1。用藥時間為2020年7月16日，此時正值稻縱卷葉螟孵化高峰期，試驗期間田間蟲卵正在不斷孵化。

表1 試驗設計及藥劑信息

1.3 調查內容與方法

分別于施藥后5 d、10 d、14 d，每處理小區隨機取3個點，每點查0.2 m2，記錄調查總葉數、白葉數和剝查白葉的活蟲數，計算白葉率、保葉效果和相對防效。計算公式：白葉率（%）＝（白葉數÷調查總葉數)×100；保葉效果（%)＝[(對照區白葉率-處理區白葉率)÷對照區白葉率]×100；相對防效（%)＝[(對照區施藥后活蟲數-處理區施藥后活蟲數)÷對照區施藥后活蟲數]×100。

2 結果與分析

由表1可知，施藥后5 d，處理(2)對稻縱卷葉螟的防治效果最佳，其白葉率、保葉效果、相對防效分別為6.67%、57.27%、75.19%；處理(3)的保葉效果較好，白葉率為6.23%、保葉效果為60.09%，但其相對防效為0；其他處理對稻縱卷葉螟的防治效果均較差。施藥后10 d，處理(1)的白葉率最低（4.17%），保葉效果和相對防效最好，分別為58.00%和76.81%，處理(2)和處理(4)對稻縱卷葉螟的防治效果次之。施藥后14 d，處理（2）的白葉率、保葉效果和相對防效均優于其他處理，分別為4.40%、73.74%、82.67%，其次是處理（1）和處理（4）。

表2 不同藥劑對稻縱卷葉螟的防效比較

3 結 論

試驗結果表明，每667 m2用40%氰蟲·甲蟲肼懸浮劑40 mL對稻縱卷葉螟有較好的防治效果，且在稻縱卷葉螟大發生的情況下，其持效期較長，有效節省了田間的農藥使用量和人工投入，是目前崇明區水稻生產后期防治稻縱卷葉螟較理想的藥劑品種。每667 m2用35%氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑6 mL、40%氰氟蟲腙·甲氧蟲酰肼懸浮劑25 mL對稻縱卷葉螟的防治效果也較好，但速效性較差，可作為防治稻縱卷葉螟的替代藥劑使用，以免稻縱卷葉螟產生抗藥性。