460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑防除水稻直播田雜草藥效試驗(yàn)簡報(bào)

俞才軍 陳時健 薛金龍

（1上海市浦東新區(qū)書院鎮(zhèn)集體資產(chǎn)管理事務(wù)中心，上海 201305；2上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，上海 201201）

稻田雜草與水稻爭光、爭水、爭肥、爭空間，是影響水稻產(chǎn)量的重要因素[1]。上海市浦東新區(qū)水稻田中莎草科雜草和闊葉雜草主要有異型莎草、耳葉水莧、陌上菜、鱧腸等，近年來稻田雜草發(fā)生程度均以中等偏重至大發(fā)生為主，且有逐年加重的趨勢，雜草發(fā)生已成為制約當(dāng)?shù)厮井a(chǎn)量提高的重要因素[2]。

近年來，隨著浦東新區(qū)機(jī)直播稻田面積的增加以及雜草抗藥性的增強(qiáng)，對雜草的防除越來越困難。同時，對水稻綠色認(rèn)證生產(chǎn)田塊，部分高效、新型除草藥劑因不在《綠色食品農(nóng)藥使用準(zhǔn)則》目錄中而無法使用，這也加大了對雜草的防控難度。因此，為探索能有效防除直播稻田雜草（特別是可用于綠色認(rèn)證生產(chǎn)田塊）的化學(xué)藥劑，筆者于2020年開展了460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑（谷歡）對直播稻田莎草科雜草和闊葉雜草的防除效果田間試驗(yàn)，以期為該藥劑的大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)海沈村進(jìn)行，試驗(yàn)田土壤為砂壤土，土壤肥力一般，有機(jī)質(zhì)含量中等，pH為7.8。試驗(yàn)田間優(yōu)勢種雜草有異型莎草、耳葉水莧、陌上菜等，田間草相分布較均勻。

供試水稻品種為“南粳46”，栽培方式為機(jī)直播，播種時間為 2020年6月5日。2020年5月25日基肥每667 m2施碳銨50 kg，6月24日每667 m2施尿素25 kg，7月20日每667 m2施尿素10 kg。

1.2 試驗(yàn)藥劑

供試藥劑為460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑（SL，巴斯夫植物保護(hù)有限公司），對照藥劑為480 g/L滅草松可溶液劑（SL，濟(jì)南科賽基農(nóng)化工有限公司），56% 2甲4氯鈉可溶粉劑（SP，江蘇健谷化工有限公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個處理，每處理重復(fù)3次，小區(qū)面積為44.3 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，各小區(qū)間排灌獨(dú)立，具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。

表1 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2020年6月23日上午施藥1次，利用山東衛(wèi)士背負(fù)式電動噴霧器，采用莖葉噴霧法進(jìn)行均勻噴霧。在本次施藥前后均未用過其他除草劑，其他田間管理措施同常規(guī)大田。施藥時水稻處于4～5葉期、雜草處于2～4葉期。施藥當(dāng)天（6月23日）陰天，晚上有陣雨，平均溫度為25.6 ℃，最高溫度為27.9 ℃，最低溫度為23.3 ℃，相對濕度為94%，降雨量為0.7 mm。

1.3 調(diào)查方法及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

施藥前調(diào)查雜草基數(shù)，施藥后15 d、30 d調(diào)查殘留雜草株數(shù)，施藥后30 d加測雜草鮮重。具體方法為：每小區(qū)隨機(jī)取樣定5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查0.2 m2，記錄雜草發(fā)生種類、株數(shù)、鮮重，計(jì)算株防效和鮮重防效。同時，觀察各藥劑對水稻有無藥害，若有藥害，根據(jù)藥害分級標(biāo)準(zhǔn)，記錄藥害的類型和程度。

計(jì)算公式：雜草減退率（%）=[（施藥前雜草基數(shù)-施藥后殘留草株數(shù)）÷施藥劑雜草基數(shù)]×100，株防效（%）=[(處理區(qū)雜草減退率-對照區(qū)雜草減退率)÷(1-對照區(qū)雜草減退率)]×100，鮮重防效（%）=[(對照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)殘留雜草鮮重) ÷對照區(qū)雜草鮮重]×100。

利用DPS軟件，采用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑防除效果

由表2可知，施藥后15 d，每667 m2使用460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑120、150、180 mL三個處理對總草的株防效分別為89.92%、93.03%、95.91%。經(jīng)方差分析，460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑低劑量處理與中、高劑量處理間對總草的株防效差異達(dá)極顯著水平；460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑低劑量處理對總草的株防效與對照藥劑每667 m2使480 g/L滅草松可溶液劑180 mL處理相仿，差異不顯著；460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑三個劑量處理對總草的株防效均極顯著優(yōu)于對照藥劑每667 m2使用56% 2甲4氯鈉可溶粉劑100 g處理。

表2 不同處理對水稻直播田雜草株防效比較 (施藥后15 d)

由表3可知，施藥后30 d，每667 m2使用460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑120、150、180 mL三個處理對總草的株防效分別為92.84%、95.37%、96.78%。經(jīng)方差分析，460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑低劑量處理與高劑量處理間對總草的株防效差異達(dá)顯著水平；460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑低、中劑量處理對總草的株防效與對照藥劑每667 m2使用480 g/L滅草松可溶液劑180 mL處理相仿，差異不顯著；460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑中、高劑量處理對總草的株防效極顯著優(yōu)于對照藥劑每667 m2使用56% 2甲4氯鈉可溶粉劑100 g處理。

表3 不同處理對水稻直播田雜草的株防效比較(施藥后30 d)

由表4可知，施藥后30 d，每667 m2使用460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑120、150、180 mL三個處理對總草的鮮重防效分別為91.60%、95.90%、96.13%。經(jīng)方差分析，460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑低劑量處理與中、高劑量處理間對總草的鮮重防效差異達(dá)顯著水平；460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑低劑量處理對總草的鮮重防效與對照藥劑每667 m2使用480 g/L滅草松可溶液劑180 mL相仿，差異不顯著；460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑中、高劑量處理對總草的鮮重防效顯著優(yōu)于對照藥劑每667 m2使用480 g/L滅草松可溶液劑180 mL；460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑中、高劑量處理對總草的鮮重防效均極顯著優(yōu)于對照藥劑每667 m2使用56% 2甲4氯鈉可溶粉劑100 g。

表4 不同處理防對水稻直播田雜草的鮮重防效比較（施藥后30 d）

2.2 藥劑殺草譜

每667 m2使用460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑120～180 mL，對水稻直播田雜草中的異型莎草、耳葉水莧、陌上菜等莎草科雜草和闊葉雜草均有優(yōu)異的防除效果。

2.3 藥劑安全性

據(jù)施藥后7 d、15 d、30 d目測觀察，未見各藥劑處理區(qū)水稻生長有明顯異常現(xiàn)象發(fā)生，說明各藥劑在本試驗(yàn)用量下對水稻生長均有較好的安全性，

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，巴斯夫植物保護(hù)有限公司生產(chǎn)的460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑（谷歡）對水稻直播田雜草中的異型莎草、耳葉水莧、陌上菜等莎草科雜草和闊葉雜草的防除效果優(yōu)異，且對水稻生長的安全性較好。該除草劑可在水稻實(shí)際生產(chǎn)中包括綠色認(rèn)證生產(chǎn)田塊推廣使用，建議在雜草2～4葉期，每667 m2使用460 g/L 2甲·滅草松可溶液劑120～150 mL，采用莖葉噴霧法進(jìn)行均勻噴霧，即可達(dá)到理想的防除效果。