制造業重點領域標準體系建設研究

王矛，王洋，劉晶，徐洋，劉霞

（1.鋼研納克檢測技術股份有限公司，北京 100081；2.中機生產力促進中心，北京 100044；3.中國電子技術標準化研究院，北京 100007；4.中國標準化研究院質量研究分院，北京 100191）

一、前言

制造業是立國之本、強國之基，是經濟高質量發展的主戰場。改革開放以來，我國工業化進程增速顯著，初步形成了完整的大工業體系，在基礎工業、基礎設施等方面形成了堅實根基。隨著對外開放的不斷擴大以及在國際市場上的長期磨煉，我國制造業的國際競爭力不斷提高，發展模式正由以價格與生產力競爭為主向質量與效益競爭方向轉變。目前，我國制造業領域的研發能力總體處于較快上升階段，產業研發水平和創新能力持續提高 [1,2]。

制造業高質量發展對我國標準化工作提出了一系列需求。制造業轉型升級需要通過標準執行提高質量紅線，淘汰落后產能；行業全產業鏈的建設，制造業與信息化產業、現代服務業的深度融合需要標準化工作予以推動和規范；科研成果和新興技術的保護與推廣需要標準化作為重要手段；全球經濟一體化趨勢下，國際貿易不斷推進、國際競爭愈發激烈，需要通過國際標準化工作開拓國際市場，爭取國際話語權。因此，開展制造業標準化體系戰略研究，對推動和支撐我國制造業高質量發展具有重要意義。

當前，我國制造業標準化建設存在一些突出問題：從支撐國家戰略角度來看，我國制造業標準整體水平不高，標準建設中廣泛存在交叉重復、矛盾、缺失、滯后老化等現象 [3]；對于新興技術與制造業結合的標準需求提前布局與規劃不足，科技成果轉化為技術標準的轉化率依然較低 [4]；標準國際化水平不高，國際標準大多由發達國家制定/修訂，由中國主導的國際標準僅有495項，占全球國際標準總量的1.8% [5]；此外，我國標準化建設工作還面臨著全球經濟發展、全球治理結構變化和新一輪科技革命帶來的挑戰。我國標準化建設工作正處于關鍵時期，因此，有必要選取行業聚集性高且代表性強，對國家在政治、經濟、社會層面具有重要戰略意義和深遠影響的重點領域，研究其標準體系建設思路、建設任務和實施路徑。

本文以制造業高質量發展為出發點，以國家制造業發展政策為導向，選取先進制造業下裝備制造業、新材料產業、新一代信息技術產業3個戰略性新興產業 [6～9]以及覆蓋面廣、事關社會民生經濟發展的消費品業作為重點研究對象，研究分析支撐制造業高質量發展的標準化體系特征，分析各領域標準化建設現狀，提出制造業重點領域標準化戰略的指導思想，明確制造業重點領域先進標準化體系建設的重點任務、實施路徑，最終形成制造業重點領域標準體系建設的若干對策建議。通過推動制造業新型標準化體系建設戰略，以期形成市場自主制定標準、標準研制與產業協同發展的標準化格局；提高我國在國際標準化格局重塑中所做的貢獻和發揮的作用，涌現一批立足中國、面向國際、影響世界的國際組織，制定一批全球適用的團體標準，全面提升標準國際化水平，讓我國真正成為世界標準強國。

二、支撐制造業高質量發展的標準體系發展趨勢

一是國際化。國際化是未來我國標準化工作的外在表現形式，因此亟需推動我國標準化工作走向國際，將國際標準列為優先，積極推動技術委員會與國際接軌，形成國際國內標準化一體化工作模式。同時，我國的標準化專家要把眼光瞄向國際標準，將主要精力放在國際標準制定/修訂工作上；推薦更多懂外語、技術能力強的復合型專家成為國際標準工作組專家，推動我國專家承擔國際標準組織技術機構領導職務。

二是自主化。自主化是未來我國標準化工作的內核。近來，受中美貿易摩擦、全球新型冠狀病毒肺炎疫情的沖擊，全球產業鏈供應鏈遭受重創，這也從側面表明，我國標準化工作必須堅定自主化發展。對現有標準體系進行完善升級，提升適用性和技術水平，提高與國際標準的接軌程度；對新興產業優先制定自主可控的標準，以標準引領和規制新產業發展；在國家層面，要主動出臺新的制造業相關標準化發展戰略。

標準體系的自主化與國際化是同一的，自主化體現在國際化方面：①發揮制度優勢，提升在國際標準化組織（ISO）、國際電工委員會（IEC）、國際電信聯盟（ITU）三大組織的影響力和主導力，實現標準制定從跟蹤轉化向自主創制轉型；②在標準組織層面，實現從參與向主導轉型，甚至選擇一些優勢領域，以我國為主建立國際性的標準組織，如在新興產業領域主導建立無人機（已在申請待批）、泛信息技術大類、新材料領域的中關村材料試驗技術聯盟（CSTM）等標準組織。

三是市場化。市場化是未來我國標準化工作的驅動力。要建立市場驅動的新標準、新技術、新產業協同機制，以政府主導制定的相關標準范圍要嚴格限定在公益類，為社會團體如行業學會、協會等提供標準制定空間，以更好規范行業發展；企業也要重視標準化工作，積極執行標準，及時反饋標準應用效果。

四是高質化。質量與效益是未來我國標準化工作的考核目標。應瞄準國際先進，全面提升標準水平，加快將先進適用的國際標準轉化為國內標準，推動一批高質量發展重點行業、重點領域的標準整體水平達到國際先進水平；完善標準的制定、實施、監督機制，建立標準制定、科技創新、產業發展的協同機制。

五是數字化。數字化是未來我國標準化工作的日常模式，標準化工作要實現數字化，實現從數量政策向質量政策的轉型。加快標準化理論認識變革，標準要致力于同步甚至領先于技術創新與產業變革。例如，在新材料基因組工程研發中，可以探索采用“理論計算+實驗+數據庫”的新路徑，擬定基因圖譜中的理論性標準，從而指導創制新的材料，使標準由傳統“經驗”型向“理論預測+實驗驗證”模式轉變。此外，我國標準化工作要適應 “互聯網+”的時代特征，變革工作機制，主動提升管理水平，縮短標準制定/修訂周期，推動創新成果及時轉化為標準；標準體系實行全數字化的管理和應用模式，實現未來標準體系的全球協同一體化，提高標準化工作的透明度、時效性、責任制，加強標準與市場主體和公眾的互動。

三、裝備制造業重點領域標準體系建設

裝備制造業主要包括通用設備和電子、機械、交通、儀表等專用設備制造。該領域是各類科學技術發展研究的主要成果體現，是高新技術成果轉化的主要動力，是各國實現產業升級發展的重要手段 [10]。裝備制造業是工業的核心部分，是國家戰略性發展的重要產業，是支撐國家綜合國力的基石。

裝備制造業新型標準體系框架由工業基礎、智能制造、綠色制造、高端裝備4個部分構成（見圖 1）。①工業基礎標準用于規范裝備制造業中量大面廣、通用性強的產品和基礎通用的技術，主要包括基礎工藝標準、基礎零部件標準、基礎零元器件標準、基礎通用技術標準和產業技術基礎標準。 ②高端裝備標準用于規范制造業重點領域中裝備的制造和應用，主要包括航空航天標準、軌道交通標準、核電設備標準、醫療設備標準、船舶汽車標準、重型機械標準、特種設備標準、機器人標準、化工裝備標準和機床裝備標準。③智能制造標準用于規定智能制造所涉及的關鍵技術，主要包括智能裝備標準、智能工廠標準、智能服務標準、智能賦能技術標準和工業網絡標準。④綠色制造標準用于規范和指導綠色設計、綠色加工、綠色制造、綠色流通、回收處理等不同環節的技術，主要包括綠色制造加工標準、綠色設計評價標準、綠色材料標準、綠色流通標準、綠色使用維修標準和回收利用處置標準。

圖1 裝備制造業標準體系

（一）工業基礎標準化建設

在工業基礎標準領域，需要加強先進基礎工藝、核心基礎零部件、元器件、基礎通用技術和產業技術基礎等重點標準研制。同時，加強基礎理論、共性技術研究等基礎性工作，開展標準基礎研究和試驗驗證，加強相關設計方法、檢測試驗、可靠性驗證等原始數據積累 [11]。

（二）高端裝備標準化建設

不斷優化和完善高端裝備各領域標準體系，跟進裝備制造業發展對標準化和質量的需求，強化標準的研究與驗證；圍繞航空、航天、汽車、船舶、核電、機床等裝備制造業重點領域，研制一批急需的關鍵技術標準，推動標準體系建設和裝備質量水平的整體提升；建立共性技術標準研究、驗證、評價的標準實施數據平臺；加強對國外先進技術標準的分析及引進轉化研究，推動高端裝備標準的國際對接工作 [12]。

在高檔數控機床和機器人領域，結合產業鏈上下游需求，研制高檔數控機床標準，并針對關鍵功能部件加強標準研制工作；加快增材制造標準體系和機器人標準體系建設，強化機床高新技術和安全標準的貫徹實施。

在先進軌道交通裝備領域，深入開展鐵路機車車輛、工務工程、通信信號方面的主要裝備、系統間接口、鐵路專用通信等重要技術標準的研究和制定/修訂工作，加強鐵路標準化信息平臺建設，建立和完善城市軌道交通安全設備與安全防范系統標準體系。

在節能與新能源汽車領域，研究和完善汽車能耗及相關節能技術標準。制定新能源汽車以及動力電池等零部件相關標準、無線充電、大功率充電及充電服務標準；研制高性能儲氫合金電池材料和發動機用稀土永磁材料標準。

在能源裝備領域，完善燃氣輪機、風力和光伏發電的標準體系建設，加強核電技術標準體系研究；開展適應我國特殊氣候條件的核電、太陽能、火力、風力發電用材料標準研究和特高壓、柔性直流輸電、高電壓超導輸變電成套裝備等多方面的標準研制工作。

在重型機械領域，重點研制生產服務貿易基礎標準，安全環保技術標準，綠色制造和資源節約與綜合利用標準，智能裝備標準等礦山機械標準，智能化裝備、安全規范、評價標準、物流倉儲設備標準以及高端裝備和國家重大工程所需的關鍵核心零部件標準。

在特種設備領域，基本健全由《特種設備安全法》和《特種設備目錄》規定的八大類特種設備的全生命周期的標準體系；重點研究鍋爐和壓力容器設計計算方法、檢驗、修理、管理和評價標準；特種氣瓶產品、電梯、游樂設施、索道等設備檢驗新方法、安全、使用和維護標準。

（三）智能制造標準化建設

研究分析智能制造標準化需求和重點領域，構建先進、開放、協調、與國際接軌的智能制造標準體系。按照共性先立、急用先行的原則，重點研制智能制造關鍵術語和定義、智能裝備/產品、工業互聯網/物聯網、智能工廠/數字化車間、工業軟件、工業云、大數據等基礎通用和關鍵核心技術標準，引領和規范智能制造產業健康有序發展。

（四）綠色制造標準化建設

制定產品全生命周期標準，完善綠色制造標準體系；推進節能減排標準化，以高效節能節水、先進環保、資源循環利用為重點，建立和完善節能環保產業標準體系，推動節能量測量與驗證、節能服務、能耗在線監測與評估、重大節能環保裝備等領域的技術標準成為國際標準。

四、新材料產業重點領域標準體系建設

新材料標準體系由先進基礎材料、關鍵戰略材料、前沿新材料3個標準子體系構成（見圖2）。先進基礎材料標準子體系是對傳統原材料標準體系的升級，包括鋼鐵、有色金屬、化工、建筑材料等主要工業基礎材料標準子體系。關鍵戰略材料標準子體系著眼于提升新材料保障能力，圍繞新一代信息技術、高端裝備制造等產業重大需求，重點建立高端裝備用稀土功能材料、高性能纖維材料、先進半導體材料、新能源材料和高性能膜材料等標準。前沿新材料標準子體系聚焦液態金屬、增材制造材料、超導材料和極端環境材料等先導產業技術開展標準布局，規劃未來發展格局和路徑 [13]。

圖2 新材料標準體系

（一）建立新材料評價標準體系

建立新材料技術成熟度劃分標準評價體系，從應用維度開展材料指標、試驗、評價等方面的標準化工作 [14]。圍繞材料生產全流程質量控制、面向應用需求的基本質量性能指標以及材料服役全壽命周期，建立新材料試驗評價標準體系，推動實現新材料性能符合性、試驗數據有效性和材料服役適用性等維度評價模式的標準化。

（二）關鍵材料技術標準研制

一是研制高端裝備用特種合金材料標準。重點開展700℃超超臨界電站汽輪機用耐熱合金及關鍵部件標準研究，開展深海油氣鉆采、集輸系統用特種不銹鋼、耐蝕合金等特種合金及關鍵部件標準研究，研制航空、航天用超高強高韌7000系鋁合金、鋁鋰合金板材等標準；制定新一代汽車輕量化鋁合金材料標準。

二是研制關鍵戰略材料“領航”標準。研制T800級和M55J級及以上工業級系列碳纖維制備相關技術標準及檢測方法標準；聚焦航空發動機、重型燃氣輪機用高溫合金性能、質量穩定性等共性標準研制，制定高純凈高品質高溫合金粉末制備、大型定向和單晶葉片、大型復雜薄壁構件整體鑄造等先進制備技術標準；建立和完善硅基半導體材料標準體系，完善關鍵材料系列標準，建立碳化硅（SiC）、氮化鎵（GaN）、氮化硼（BN）等第三代寬禁帶半導體材料標準；開展第三代半導體封裝測試關鍵配套材料的檢測、評價等相關標準研究。

三是積極布局前沿材料標準研制。構建增材制造新材料標準體系，開展增材制造用聚苯乙烯、尼龍等非金屬材料標準，不銹鋼、鎳基合金等金屬材料，可植入材料，生物材料等的標準及檢測方法標準研制；構建稀土永磁材料標準體系，加快制定稀土永磁材料耐蝕性、耐溫性、力學特性等服役性能檢測標準，制定鈰磁體等高豐度稀土永磁材料相關標準、優特鋼用高純稀土金屬等材料標準研制；建立覆蓋石墨烯原材料、石墨烯應用材料等產業鏈的標準體系，制定石墨烯材料術語和代號、產品命名方法等國家標準，開展石墨烯材料相關新產品設計、研發、制備、包裝、儲運、應用、消費等全產業鏈標準化研究。

（三）探索新材料標準的制定機制創新

針對新材料產業特征，探索建立標準立項和批準發布的“直通車”機制，提高標準的市場靈活性。在材料基因組工程研發中，推動高通量材料計算與設計、高通量材料制備與表征標準化，建設新材料基因組技術標準示范平臺，探索擬定基因圖譜中的理論性標準，指導創制新材料 [15]。

（四）開展新材料產業標準化應用示范

開展新材料產業標準化試點示范，建設一批新材料產業標準化試點示范企業和工業園區，通過推行綜合標準化，探索標準化貫穿于產業研發、實驗檢驗、生產、推廣應用全過程的工作機制，提高新材料應用水平，促進新材料產業規模化、品牌化發展，推動新材料融入全球高端供應鏈。

五、新一代信息技術重點領域標準體系建設

新一代信息技術標準體系的主要建設思路如圖 3所示。

圖3 新一代信息技術標準體系

（一）集成電路標準化

建立覆蓋集成電路和芯片產品設計、制造、封裝、測試的全產業鏈過程保證、產品保證及最終考核和應用的標準體系，加強車用半導體器件的可靠性和環境適應性研究、新型復雜器件的電磁兼容（EMC）測試方法、亞微米集成電路產品及測試方法、集成電路生產線認證技術要求、系統級芯片（SoC）以及IP核等方面標準研究與驗證。

（二）半導體芯片標準化

制定市場急需的LED器件與模塊產品標準和測試方法標準，完善半導體照明綜合標準化體系。開展襯底材料、原材料、封裝材料、工藝化學品等材料的標準研制，制定半導體設備基礎通用標準、LED制造工藝設備標準；加強智能照明、光生物安全等方面標準研究，進一步完善標準體系。

（三）大數據標準化

持續更新和維護涵蓋管理標準、基礎標準、安全標準、技術標準等領域的大數據標準體系框架。突破統一語義表示、共性平臺接口、數據特性表征、溯源等關鍵技術，自主研制數據表示、數據建模、數據分析、數據解釋、數據存儲等關鍵技術標準。重點推動數據質量評價、數據成熟度模型構建、數據服務能力評定以及數據互操作性測試等標準研制。研究制定工業大數據參考模型、元數據、數據采集、數據質量、數據接口、標識解析、數據開放、數據安全、平臺管理和計量方法等標準 [16]。

（四）云計算標準化

基于云計算生態系統中的關鍵技術和產品、服務、應用等各環節對標準化工作的需求，研究建立云計算標準體系，圍繞云計算本身技術迭代和云邊協同、云間互聯互通、云上應用等外部協同與應用的重點領域，加強虛擬化、互操作、彈性計算、云數據存儲與管理以及云服務運營、計量等重要標準研制，加強云計算與行業應用結合，完善云計算標準符合性測評體系，加強我國云計算標準化成果的國際輸出。

（五）智慧城市標準化

結合我國智慧城市蓬勃發展的實踐需求，建立并不斷完善智慧城市標準體系，重點推動智慧城市全生命周期治理、重要信息保護、智慧社區、數據融合服務平臺、多規融合設計方法、領域知識模型、評價模型及基礎指標體系、頂層設計指南、跨系統交互、建設與管理、運行維護等國家和國際標準研制。

（六）物聯網標準化

圍繞物聯網產業鏈，加快總體、標識、信息安全、測評、信息共享等重點基礎共性標準研制，形成以應用為導向、具有自主核心技術且安全可控的物聯網標準體系。建設傳感器網絡產品標準符合性測試平臺，具備國家標準和國際主流標準的協議一致性和互操作性測試能力，實現標識注冊、標準研制、解析系統、標識咨詢等多種服務。

（七）信息安全標準化

開展頂層設計研究，研制數據安全威脅、數據安全技術、數據生命周期安全管理等數據安全和隱私保護標準；研制網絡產品和服務的安全可靠評價指標、配套評價方法、安全通用要求等網絡產品和服務信息安全標準；研究關鍵信息基礎設施安全保護基本要求、安全控制措施、信息共享規范、安全監測指南等標準。

（八）新一代移動通信標準化

積極開展第五代移動通信（5G）創新技術研究，積極推動形成5G國際主流標準。積極推進第三代合作伙伴計劃（3GPP）、無線接入網（RAN）和獨立組網（SA）等5G相關項目的立項、研究和標準制定；推進固網寬帶建設標準研究，積極開展超高速光傳輸研究，開展軟件定義光傳送網系列技術標準的研制；研究面向5G移動回傳和集客專線業務的分組光網絡技術標準；開展400 Gb/s、1 Tb/s等速率光傳輸以及10 Gb/s、40 Gb/s等光接入核心器件、模塊的技術標準研究；推動形成完備的光分配網（ODN）標準體系；重點圍繞互聯網協議第六版（IPv6）技術在物聯網中的應用，推進一批關鍵技術標準、設備規范和互通測試規范的制定。

六、消費品重點領域標準體系建設

消費品新型標準體系包括基礎通用標準和具體領域產品標準兩個子體系（見圖4）。

圖4 消費品標準體系

基礎通用標準用于規范消費品領域有關術語分類、風險評估、風險控制、風險預警、質量追溯、檢測方法等共性關鍵技術的標準化需求。具體來看，①術語分類標準主要用于統一消費品領域相關概念，為相關標準制定提供依據和參考，其中消費品分類標準著眼于產品使用端開展分類，與聯合專利分類（CPC）和編碼協調制度（HS）分類保持對應關系，為開展消費品監管提供統一的規范；②風險評估標準包括消費品安全，物理、化學、生物危害的風險評估原則、流程和方法，主要用于為相關機構和企業開展物理、化學、生物危害的風險評估提供技術依據；③風險控制標準從企業、協會和監管機構的角度出發，提供了開展供應鏈中風險控制的具體方法，主要用于企業和相關機構開展降低消費品安全風險的行為；④風險預警標準主要是依據風險等級高低開展相應的風險預警行為，主要用于監管機構、協會和企業對不同風險等級消費品進行預警工作；⑤質量追溯標準用于開展消費品在原材料選購、設計、生產、包裝、儲運等供應鏈各個相關方的信息記錄和溯源，為開展質量監測提供技術依據；⑥檢測方法標準主要用于消費品行業中具有共性特征的物理、化學和生物指標的檢測工作，可為提高檢測結果的可比性和復現性提供依據。

消費品具體產品標準主要包含文教體育休閑用品、家用電器及電器附件、電子及信息技術產品（計算機、數碼、通信產品）、兒童用品、家具及建筑裝飾裝修材料、服裝鞋帽及家用紡織品、日用化學制品及衛生用品、交通用具及相關產品（包括自行車及其配件）、食品相關產品、日用雜品10 個子體系。

（一）加強基礎通用技術標準化

聯合行業協會、龍頭企業，面向個性定制、高品質消費的發展需求，加快服裝、首飾、鐘表等產業技術創新，制定規范定制流程的全過程服務和產品質量的通用標準。優化完善標準體系，規范紡織產品防水、防風、保溫、抗菌等功能性要求，制造高端精品。

（二）消費品重點領域標準化能力提升

針對婦幼、老年人和殘疾人用品，健全通用標準體系；面向家電領域的智能化發展趨勢，大力促進團體標準發展，提高傳統家電的舒適性、節能性等功能指標要求，提升智能家居產品標準化發展水平；在消費品電子領域，建立企業、高等院校、科研機構深度合作的攻關機制，推動人工智能、智慧家庭等創新技術產品化、專利化、標準化；建立家居裝飾裝修產品消費現狀廣泛調研機制，不斷強化產品中有毒有害物質等的標準研制工作，提高檢測能力；大力夯實基礎科研，強化“產學研”一體化機制，制定化妝品和日用化學品基礎通用、產品和檢測方法等標準，提高產品的環境友好性；針對國外標準建立動態跟蹤機制，及時跟蹤國外文教體育休閑用品領域的標準化發展情況，制定嚴格的有毒有害物質限量標準，突破零部件、關鍵技術瓶頸，完善小型游樂設施等的標準制定；在傳統文化產品領域，建立科研機構、檢測機構、民間社會團體的合作機制，努力打造中國品牌，推動傳統文化產品產業化和可持續發展；建立食源性疾病追溯和控制機制，完善食品安全標準體系。

七、對策建議

（一）標準體系研究和建設方面

加強標準體系的系統研究和建設，改進并完善標準體系建設工作。建議運用戰略思維和系統思想做好標準體系的頂層設計，加強各層面標準的統籌協調，形成以國家標準為主體、行業標準為補充的相互銜接配套的標準體系，做到結構科學，布局合理，重點突出。

（二）標準應用體系建設方面

加強計量、檢測檢驗、認證認可、國家質量基礎設施（NQI）服務對標準化工作的推動作用。推動重點領域計量、檢測檢驗、認證認可、NQI體系建設與標準體系配套，促進相關標準推廣和應用。同時，建立標準數據資源共享平臺，利用標準數據平臺提高標準的管理和使用效率，匯總標準信息，對目前的標準資源進行技術梳理，對一些交叉重復的標準進行有效識別和區分，提高標準的應用水平和實施效率，為社會進步和產業發展提供增值服務。

（三）標準化管理體系建設方面

建議建立標準化與科研和產業化項目的銜接機制。鼓勵各標準化機構在國家科研和產業化項目的立項、實施、推廣應用及試點示范等各階段中提供標準化咨詢和支撐服務，推進自主技術科研成果通過標準化工作快速實現產業化，實現良性循環 [17]；加強技術成果轉化標準的流程管理，加強創新技術成果轉化為標準的制定/修訂全流程科學論證和過程監督，確保標準的公平性、科學性和適用性；探索制定機器可讀標準，以適應智能化發展的未來需求。

（四）國際化標準工作方面

健全國際化標準工作的合作機制，積極推動標準化工作納入到與歐洲、東盟、金磚國家、東北亞、北美、非洲、大洋洲等區域國家的制造業雙邊/ 多邊合作機制中，建立更加緊密的標準化合作機制，促進標準化戰略、政策、措施和項目的全方位對接 [17]。

積極發揮中國企業的作用。鼓勵和支持優勢企業牽頭制定國際標準，提升國際話語權，以標準帶動中國裝備“走出去”。鼓勵企業加快制定一批先進企業標準，以標準助推企業提升研發測試能力和管理水平。對于具有國際競爭力和影響力的企業，可將成熟的可公開的企業標準積極向國際專業組織推廣，爭取在專業領域的國際標準話語權。另外，可將國際標準的提案數量作為國有企業年度績效考核指標，對標準化工作取得重要成績的企業，在年度考核中予以加分；將標準化工作成績納入企業和員工職稱評比的參考依據范圍。

加大財政投入，對能夠與國外標準化組織開展合作的團體標準化組織予以獎勵，對積極開展基礎標準研制、應用標準研制并取得優秀成績的企業，對國際標準召集者和引領行業技術發展的企業，應予以一定經費支持、財稅減免和其他獎勵措施。