趙艷莉
(蚌埠工商學院國際商務系,安徽蚌埠233000)
發展經濟需要投入煤炭、石油、電力等多種能源資源,因此,能源消費量較為直觀地反映了一國經濟運行情況。但不可再生的常規能源在消耗過程中,會產生大量的溫室氣體,不利于經濟的可持續發展。如何在維持經濟長期穩定增長的同時,降低各經濟部門對常規能源的依賴、減緩能源消耗的增速,破解此難題的關鍵在于調整能源消費結構,增加新能源消費的比重。因此,研究新能源消費是否可以促進經濟增長、在多大程度上促進經濟增長有一定的理論和現實意義。
目前,已有較多的學者利用各種統計分析工具,檢驗能源消費與經濟增長之間的關系,得到的結論主要有以下三個方面。第一,經濟增長拉動能源消費。例如,許永兵等(2016)[1]對中國河北1985—2013年間相關統計數據進行實證分析,金殿臣等(2017)[2]對中國1953—2014年的相關數據進行實證分析,采用的都是協整檢驗和格蘭杰檢驗,均得出這一結論。第二,能源消費可以促進經濟增長。馬千里等(2018)[3]運用MSIH(2)—var(1)模型對2000—2016年的樣本數據進行了分析,程海森等(2017)[4]聚焦京津冀地區,采用格蘭杰檢驗并建立自回歸模型,均得出這一結論。第三,能源消費與經濟增長之間互為因果關系。宋鋒華等(2016)[5]對我國27個省份的面板數據進行協整分析,王新安等(2018)[6]對中國陜西1978—2015年間相關統計數據采用協整檢驗和格蘭杰檢驗的方法,均得出此結論。
綜上所述,由于不同學者選擇樣本數據的時間區間和地理區位有所不同,采用的計量檢驗方法也有一定的差異,得出了不同的結論。但不管是單項還是雙向因果關系,都表明能源消費與經濟增長之間存在均衡關系。本文研究的重點不是誰引起誰變動,而是新能源是否對經濟增長有促進作用。
據國家能源局和中電聯數據顯示,目前中國新能源的發展速度和裝機規模排在世界前列,尤其是風能和太陽能這兩種新能源發電的新增和累計裝機容量排在世界首位。截至2019年,中國風電、光伏發電、核電、水電的累計裝機容量分別為2.1億千瓦、2.04億千瓦、4 874萬千瓦和3.6億千瓦。總體來看,2019年中國火電與清潔能源發電占發電機裝機容量占比分別為59.2%和40.8%[10]。
本文將國家統計局官網和《中國統計年鑒》中公布的2000—2019年能源消費量分為兩大類,其中煤炭、石油和天然氣的消費量歸類為常規能源消費量,水電、核電和風電的消費量歸類為新能源消費量。如圖1所示,中國新能源消費量在2000年到2019年由10 728.37萬噸標準煤,增加到74 358萬噸標準,占能源消費總量的比重由7.3%提高至15.3%。這表明,雖然我國高煤耗的能源結構未發生實質性改變,但新能源對常規能源的替代趨勢增強,我國能源消費結構不斷優化。
我們通常以1作為衡量能源消費彈性系數的標準:大于1,說明能源消費量的變動速度快于GDP的變動速度;小于1,則說明GDP的變動速度快于能源消費量的變動速度。
2000—2019年,中國經濟發展經歷了由高速發展向中低速“新常態”發展的轉變。其間,能源彈性系數也發生了變化,我們分兩個階段來看,如圖2所示。第一階段為2001—2011年,常規能源

圖1 2000—2019年中國能源消費總量的構成及比重
本文數據取自《中國統計年鑒》和《中國能源統計年鑒》。GDP指標是以2000年的CPI為基數進行折算,得到的實際GDP,單位為億元。TEC是煤炭、石油和天然氣的消費量之和,NEC是水電、核電和風電的消費量之和,單位均為萬噸標準煤。
本文采用JOHANSEN協整理論,通過建立長期均衡模型和誤差修正模型,分析2000—2019年中國新能源消費量、常規能源消費量與經濟增長之間的關系。消費彈性系數與新能源消費彈性系數均存在較大的波動,均值差別不大。常規能源消費彈性系數的波動范圍在0.2~1.89之間,均值為0.9;新能源消費彈性系數的波動范圍在0.43~2.56之間,均值為1.07。第二階段為2012—2019年,常規能源消費彈性系數與新能源消費彈性系數波動幅度縮小,且常規能源消費彈性系數波動幅度和均值更小。常規能源彈性系數的波動范圍在0~0.58之間,均值為0.27;新能源消費彈性系數的均值為1.55,波動范圍在1~2.53之間。
隨著中國經濟步入新常態,常規能源消費彈性系數呈現下降的趨勢,且小于1,說明常規能源消費量的變動趨緩,增長速度低于經濟增長速度,與經濟增長呈現“弱脫鉤”的態勢。新能源消費彈性系數波動幅度較大,且大于1,說明目前我國新能源消費仍處于發展階段,尚不穩定,增長速度快于經濟增長速度,對經濟增長有著一定的促進作用。

圖2 2001—2019年中國常規能源與新能源消費彈性系數
1.ADF檢驗
對經濟增長、常規能源消費量與新能源消費量這三個序列進行ADF檢驗,結果如表1所示。

表1 ADF檢驗結果
表1中,GDP、TEC和NEC分別代表實際GDP、常規能源消費量以及新能源消費量,對各序列進行ADF檢驗的結果表明:三個序列的二階差分序列均滿足平穩性,即二階單整。下面將采用協整理論驗證三個序列之間是否存在顯著的長期均衡關系。
2.Johansen協整分析

表2 Johansen協整檢驗結果
根據表2中檢驗結果可知,在5%的顯著性水平下,GDP、TEC、NEC這三個變量之間存在2個協整關系。現利用中國2000—2019年的實際GDP、常規能源消費量與新能源消費量的數據建立長期協整方程,其協整系數見表3。

表3 協整系數
根據表3得到協整方程為:

根據協整方程可知,GDP、TEC與NEC三者之間存在協整關系。具體而言,常規能源與新能源消費量均對GDP有著長期的積極影響,其中,新能源消費量對經濟增長的影響更大。從長期來看,常規能源每消耗1萬噸標準煤,實際GDP平均增長2.801 1億元。新能源每消耗1萬噸標準煤,實際GDP平均增長13.873 4億元。
3.誤差修正模型
上述的協整方程已經表明經濟增長與常規能源消費量、新能源消費量之間存在顯著的長期均衡關系,但長期均衡是通過對短期不斷調整實現的,是一個動態的過程。因此,我們有必要構建誤差修正模型,一方面,判定在短期內,常規能源消費量、新能源消費量對經濟增長的影響;另一方面,分析在短期出現失衡狀態時,將以多大的力度調整回長期平衡狀態。

表4 誤差修正模型估計結果
根據表4,我們得到誤差修正模型如下:

首先,誤差修正模型中回歸系數的符號與長期均衡關系的符號一致,表明常規能源、新能源在短期內每消耗1萬噸標準煤,實際GDP分別增加0.666 2億元、5.207 6億元。其次,誤差修正系數的存在,意味著短期內經濟增長與常規能源消費量、新能源消費量之間的關系呈現非均衡狀態時,系統將以-0.459 5的力度進行調整至長期均衡狀態,對我國經濟的長期穩定增長具有一定的協調作用。
通過對2000—2019年的相關經濟數據進行協整檢驗,驗證了從長期來看,新能源消費對經濟增長的正向影響非常明顯,是常規能源消費的4.95倍。結合誤差修正模型與協整方程來看,新能源消費對經濟增長的長期影響系數為13.873 4,短期影響系數為5.207 6,因此長期影響比短期更加明顯。可見,新能源消費對經濟增長有著明顯的長期積極影響。
由于常規能源在開采上的便捷性,是人類優先選擇使用的資源,所以,在經濟發展初期,經濟發展在很大程度上依賴常規能源的消耗。然而,隨著時間的推移,邊際報酬遞減規律逐漸顯現,為實現經濟增長,需要投入的常規能源不斷增加,即常規能源對經濟增長促進作用逐漸降低。隨著生態環境問題的日益凸顯,企業在生產過程中會逐漸用新能源替代常規能源,不斷增加新能源消費在能源成本中的比重,這又凸顯了新能源消費量對經濟增長的促進作用。
事實上,在日常生活中,我們也直觀感受到,經濟的發展離不開對能源消費的需求。一方面,能源消費涉及人類日常生活的各個領域,例如取暖、出行、安全保障等;另一方面,各經濟部門,尤其是第二產業部門在生產經營過程中,需要投入能源資源。因此,能源消費可以促進經濟增長。與常規能源相比,新能源對經濟的促進作用更加明顯,主要原因為以下兩點。第一,隨著技術進步,我國對新能源利用效率提高,例如水電、風電和光伏發電的成本與火電的成本的差距不斷縮小。第二,據EPSDATA數據顯示,近20年來,世界石油、天然氣、煤炭價格指數呈現震蕩上漲的趨勢,2000年僅為73.9,2018年上升至157.69,其中2008年高達234.79;而新能源依靠的是自然資源,例如風力、水力等,在投入一定的固定成本建成新能源發電機組之后,不需要投入其他常規能源,不受其價格上漲的影響。新能源消費對經濟增長的促進作用更加明顯。
在常規能源消費量與經濟增長之間的關系存在“弱脫鉤”的現實情況下,新能源消費量對經濟增長的促進作用更加明顯。但國內新能源消費的發展速度不穩定,為進一步促進經濟增長,需要進一步優化我國能源消費結構,提高新能源消費的比重。
新能源消費對經濟增長有長期的顯著影響,我們應該進一步優化能源消費結構,提高新能源消費的比重,具體建議如下。
1.營造有利的政策環境
一方面,在國內通過一定的政策傾斜,扶持新能源產業的發展,達到鼓勵開發利用新能源、約束和減少常規能源消費的目的;另一方面,2019年“一帶一路”能源合作伙伴關系的成立,為中國與沿線國家進行清潔能源和能效合作提供了有利的外部環境,中國需要以此為契機,與沿線國家一起,加強新能源開發利用。
2.因地制宜制定新能源發展策略
中國新能源儲備豐富,但不同區域的新能源分布不均衡。例如,西部和東部沿海地區風能資源豐富,西南地區水能資源豐富。因此,需要根據當地實際,利用新能源,進行風能、水能或太陽能電網建設。同時,加快建設新能源的跨區輸電通道,完善全國電網建設,解決新能源并網消納的問題。
3.提高新能源利用效率
新能源在開發利用環節需要投入較多的技術和資金。一方面,通過吸納國內外高級人才、建立研究機構等方式,攻克技術瓶頸;另一方面,加大國內金融、財稅等部門對新能源產業的協同與配合力度,進一步縮小新能源與常規能源的成本差距,擴大新能源的使用范圍,提高利用率。
4.提高生產和生活領域新能源消費量水平
在新能源發電率和使用率不斷提高的前提下,電力成為終端能源消費載體,要提高其在生產和生活各領域的消費量。具體而言,生產領域對能源的消耗巨大,通過在鋼鐵、水泥、化工等工業產業內推行電能替代,并逐步實現規模化,可有效提升新能源消費量。生活領域的新能源消費遍及方方面面,例如冬季取暖以及交通出行的需求,推廣電力集中供暖以及擴大純電動汽車在私人消費和公共交通領域的普及度,也可有效提升新能源消費量。