數字人文研究高被引文獻的統計與分析

摘要：隨著數字人文研究領域熱度逐年上升，探究我國數字人文領域高被引文獻的特征有助于掌握該領域的發展現狀和研究熱點，為相關研究提供參考和借鑒。文章以中國知網收錄的數字人文領域高被引文獻為數據來源，運用文獻計量學方法及Excel工具對我國數字人文研究高被引文獻的期刊分布、被引頻次與作者分布、年代變化、機構分布、地區分布、主題分布、關鍵詞等進行分析與挖掘，并從創建數字人文研究環境、構建數字人文學科人才培養體系等方面提出我國圖書館界支持數字人文研究的策略。

關鍵詞：數字人文;高被引文獻;統計分析

中圖分類號：G353 文獻標識碼：A

DOI：10.13897/j.cnki.hbkjty.2021.0036

0 引言

數字人文（DigitalHumanities）起源于人文計算（HumanitiesComputing），是指運用計算機技術研究傳統人文科學中已有的問題、挖掘和發現新的“人文導向”的問題[1]。數字人文研究最早可追溯到20世紀中葉，意大利著名人文學者Roberto Busa為了研究意大利神學家ThomasAquinas所撰寫書籍的敘述方式和文本，與IBM公司合作，運用計算機技術啟動“阿圭那項目”[1]?！鞍⒐缒琼椖俊奔礊槿宋挠嬎愕氖讉€項目。國內關于數字人文研究最早的論文是周瓊和胡禮忠在2012年發表的《圖書館員在“數字人文”中的作為——“2011數字人文國際大會”后的感想》[2]，該文章也標志著數字人文研究開始在國內起步。經過十多年的發展，我國在數字人文領域的研究已經取得一定成果。針對國內數字人文研究高被引文獻的特征進行統計與分析，有助于了解國內數字人文領域的發展現狀和研究熱點，為相關研究提供參考和借鑒。

1 研究方法

1.1 高被引文獻的確定

1.2 數據源的確定及檢索方法

本研究以中國知網期刊數據庫為數據來源，檢索時間為2020年12月7日。以主題或關鍵詞為檢索項，檢索式為“SU=（‘數字人文+‘人文計算）ORKY=（‘數字人文+‘人文計算）”，檢索結果為695條。由于已確定被引頻次≥8的文獻為數字人文的高被引文獻，檢索式為“（SU=（‘數字人文+‘人文計算） ORKY=（‘數字人文+‘人文計算））and CF>7”，統計出主題或關鍵詞為（‘數字人文+‘人文計算）且被引頻次大于7的文獻共133篇。通過人工對文獻數據進行清洗，剔除掉無關文獻后得到132篇高被引文獻，總被引頻次2 745次，將所有檢索結果導入Excel表中。本研究主要對這132篇論文進行文獻計量分析，同時采用Excel作為數據的主要分析工具和制圖工具。

2 統計結果與分析

2.1 高被引文獻期刊分布

132篇高被引文獻共發表在45種期刊上。發表2篇以上高被引文獻的有22種期刊，其余23種期刊各發表1篇。圖1展示了高被引文獻發表在圖書情報類期刊與非圖書情報類期刊的占比圖。其中圖書情報類期刊有34種，共發表高被引文獻119篇，占文獻總數的90.15%;非圖書情報類期刊11種，發表高被引文獻13篇，占文獻總數的9.85%。從表1可知，發表5篇以上的有8種期刊，共發表高被引文獻72篇，占文獻總數的54.55%;被引頻次合計1 752次，占全部高被引文獻總被引頻次的63.83%。發表5篇以上高被引文獻的8種期刊中，圖書情報學核心期刊8種，非核心期刊0種。

上述數據表明，國內的圖書情報類期刊刊載了90%以上的數字人文高被引論文，對數字人文研究的貢獻最大。發表5篇以上高被引文獻的8種期刊全部為圖書情報類核心期刊，表明這8種期刊對數字人文研究成果的發表有更高的貢獻率，相關研究人員可以重點關注這8種期刊在數字人文方面的研究，從而更高效地獲取最新研究動態[6]。

2.2 高被引文獻被引頻次與作者人數分布

高被引文獻132篇，總被引頻次2 745次，篇均被引頻次20.8次。被引頻次≥50的有10篇;40-49次的3篇，30-39次的8篇，20-29次的17篇，10-19次的71篇，8-9次的23篇。圖2為高被引文獻的被引頻次分布圖，其中橫軸m為被引頻次，縱軸為高被引文獻篇數。

在132篇高被引文獻里，署名獨立作者的文獻有66篇，占全部高被引文獻的50%;署名2個作者的40篇，占30.3%;署名3個作者的20篇，占15.15%;署名4個及以上作者的6篇，占4.55%。文獻合作率是指由兩位及以上作者共同完成的文獻數與文獻總數的比率，由表2高被引文獻作者人數分布表可知，數字人文領域的文獻合著率為50%。論文作者合作度是在確定的時域內樣本的每

篇論文的平均作者數，它是期刊論文作者合作研究程度的重要指標[7]。數字人文領域的132篇高被引文獻共涉及173位作者，其作者合作度為1.31。

周晨在《國際數字人文研究特征與知識結構》[8]中以Web of Science為數據來源，統計得到475篇數字人文論文，作者917位，可知國外數字人文領域的作者合作度為1.93。高瑾在《量化數字人文綜述》[9]中提到，Henny-Krahmer與Sahle兩位學者通過分析德語地區的數字人文會議DHd2018的論文，發現其文獻合著率為72.7%。由此可知，雖然國內數字人文領域的作者合作度與文獻合著率都較為不錯，但與國外相比，仍有一定的差距。

2.3 前20篇高被引文獻分析

被引頻次前20名的高被引文獻見表3，被引頻次最高的114次，最后1名33次。前20篇高被引文獻被引頻次合計1 114次，占高被引文獻總被引頻次40.58%，相當于15.15%的高被引文獻貢獻了40.58%的引用頻次。20篇高被引文獻中，上海圖書館的夏翠娟發表了3篇，北京大學圖書館的朱本軍和聶華、華東師范大學經濟與管理學部的許鑫、上海圖書館的張磊、南京大學信息管理學院的趙生輝等5位作者各發表了2篇，其他作者各發表了1篇。

被引頻次前20名的文獻共發表在10種期刊上，其中圖書情報學專業期刊8種，發表18篇高被引文獻，另外2篇發表在《南京社會科學》和《浙江檔案》上。前20名的高被引文獻中，《中國圖書館學報》發表5篇，《圖書館雜志》發表4篇，《大學圖書館學報》和《圖書情報工作》各發表2篇，這4種圖書情報學核心期刊上發表了65%的前20名高被引文獻，成為數字人文研究高被引文獻發表最重要的陣地。

文獻的被引頻次在一定程度上反映了論文的重要程度[1]。根據表3可知，從被引頻次來看，被引用最高的為《數字人文的技術體系與理論結構探討》，該文從宏觀層面對數字人文的整體方法論和理論結構進行研究。從被引前20名文獻的研究對象來看，涉及圖書館、檔案館、博物館、歷史地理信息、家譜、古籍等，表明數字人文是一個多學科融合的領域，具有研究對象多樣化的特點[1]。從被引前20名文獻的文章主題來看主要包括以下方面：（1）3篇綜述性文獻說明國內學者對數字人文領域的研究仍然處于初始階段，其中《跨界與融合：全球視野下的數字人文——首屆北京大學“數字人文論壇”會議綜述》和《國內外數字人文領域研究進展分析》兩篇文獻從全球視角出發，對國內外數字人文領域的研究熱點、實踐和發展進行闡述;（2）研究數字人文的技術體系，探索文本可視化分析與挖掘在古籍中的應用、GIS技術在歷史地理信息化方面的應用、關聯數據在家譜服務方面的應用等;（3）研究數字人文對圖書館的影響，探索圖書館在數字人文研究中的參與問題和角色定位。

2.4 高被引文獻年代分布

國內數字人文領域研究文獻從2012年開始出現，當年即有高被引文獻，133篇高被引文獻分布在2012-2019年（圖3）。除2015年稍有回落外，2016-2018年呈現持續上升的趨勢。發表數字人文研究高被引文獻最多的年份為2016、2017、2018、2019四年，并在2018年達到最高峰47篇。被引頻次最高的文獻也分布在2016、2017、2018、2019四年?？紤]到文獻發表時間的影響因素，理論上較早發表的文獻，被引用的次數應當相對較高。反之，引用頻次相同的文獻，如果單純以引用率為考察指標，則先發表文獻的影響力要低于后發表的文獻[4]?？梢姡瑪底秩宋难芯款I域的文獻，2016年-2019年發表的高被引文獻，無論從絕對數量還是影響力方面都更占優勢。

2.5 高被引文獻機構分布

以第一作者統計，132篇數字人文研究高被引文獻分別來自82個機構，發表3篇以上高被引文獻的機構見表4。

高被引文獻涉及的82個機構中，公共圖書館3個，發表高被引文獻12篇;高校圖書館31個，發表高被引文獻44篇;高校院系、研究所47個，發表高被引文獻75篇;其他機構1個，發表高被引文獻1篇。高校圖書館、高校院系和研究所發文量大面廣，作者眾多，合計達到78個機構，占機構總數的95.12%;高校圖書館、高校院系和研究所發表的119篇高被引文獻，占高被引文獻總數的90.15%。由上可知，高校圖書館、高校院系和研究所在機構數量和高被引文獻篇數方面都占據絕對優勢。由表5可知，高校圖書館、高校院系和研究所的高被引文獻篇數、總被引次數、高被引文獻百分比、篇均被引次數都比較高，表明高校圖書館、高校院系和研究所發文較為集中，文獻影響力相對也較大，在數字人文研究領域起到了理論引領的作用。

2.6 高被引文獻地區分布

數字人文研究132篇高被引文獻分布來自國內24個地區及國外2個國家，高被引文獻產出5篇以上的地區有6個。其中，江蘇省31篇，占全部高被引文獻的23.48%，上海市29篇，北京市17篇，廣東省13篇，湖北省8篇，以上5省市分列高被引文獻數量的前5位，合計占全部高被引文獻數量的74.24%。江蘇省和上海市高被引文獻具備明顯優勢，不僅數量大，而且高被引文獻輻射范圍廣，涵蓋了公共圖書館、高校圖書館、高校院系和研究機構。高被引文獻產出5篇以上的地區見圖4。

2.7 高被引文獻作者分布

以第一作者統計，發表數字人文研究高被引文獻5篇的1位，3篇的3位，2篇的13位，1篇的92位。發表2篇及以上高被引文獻的作者見表6。由表6可知，南京地區的作者最多，共有5位;其次是上海地區的作者，共有3位;廣東地區的作者共有2位。作者的地區分布與上文2.6中的高被引文獻地區分布趨勢一致。8位作者所屬機構為高校圖書館，6位作者所屬機構為高校院系與研究所，2位作者所屬機構為公共圖書館，1位作者所屬機構為高校檔案館，與上文2.5中的高被引文獻機構分布趨勢一致。[FL）0]

2.8 高被引文獻關鍵詞分析

文獻關鍵詞體現其學科主題和關注點，高頻關鍵詞則反映該領域的研究熱點。132篇高被引文獻共有288個關鍵詞，被引3次以上的高頻關鍵詞共計27個，見表7。

數字人文高被引文獻的高頻關鍵詞反映出以下幾點：（1）被引頻次最高的關鍵詞為“數字人文”123次，第三為“人文計算”14次，屬于數字人文的2種不同說法，因為數字人文的概念起源于人文計算。（2）被引頻次較高的是數字人文的研究主體，依次為“圖書館”20次，“高校圖書館”和“圖書館服務”各6次，“數字圖書館”4次，“數字人文館員”3次，表明圖書館是數字人文研究的主要陣地，尤其以高校圖書館最為活躍。（3）關聯數據、文本挖掘、數字化、可視化、知識圖譜、社會網絡分析、數據挖掘與數據倉儲等是進行數字人文研究的技術與方法，也是數字人文研究領域的研究熱點，相關關鍵詞共出現12個，分別為“關聯數據”和“文本挖掘”各7次，“大數據”6次，“數字化”和“GIS”各5次，“可視化”和“知識圖譜”各4次，“社會網絡分析”“數據挖掘”“數據倉儲”和“文本可視化”各3次。（4）其余高頻關鍵詞，概括來講主要是數字人文研究的應用領域，如特藏資源、知識服務、檔案、古籍文獻，其中“特藏資源”和“知識服務”各4次，“檔案”和“古籍文獻”各3次。

2.9 高被引文獻研究熱點分析

通過有計劃地閱讀梳理獲取到的期刊文獻摘要及全文，并結合上述高頻關鍵詞，得到數字人文領域研究熱點如下：

第一，數字人文的概念及研究范疇。數字人文作為一個新興的跨學科研究領域，由于研究背景和研究內容的復雜性，在各領域的研究應用中沒有形成完全統一的研究范式[10]，其定義也尚未形成統一認識。從“數字人文”概念的演化來看，其內涵與界限是隨著數字技術和數字技術在人文領域的應用而不斷發展變化[11]。數字人文的落腳點在人文領域，其努力方向是將數字技術與人文領域相結合，運用數字技術提出、探索和解決人文領域的各種人文問題[11]。

第二，數字人文在人文領域的探索性應用。隨著數字技術的進步和數字人文的蓬勃發展，數字人文在多個人文領域進行了探索性應用，將其技術、方法與人文學科進行結合，進而提出新的思考方式、獲得新知識。在本文分析的高被引文獻中其應用領域主要集中在以下三個方面：一是檔案領域，二是古籍領域，三是歷史領域。

以歷史和社會記憶為研究對象的檔案領域是數字人文研究的重要對象和資源，有學者以威尼斯時光機器項目為例，構建數字人文框架下檔案信息資源開發模式[12]，或是通過案例分析數字人文對檔案信息資源開發利用的影響[13]。古籍是人類知識文化的載體，利用數字人文的技術支持，對古籍進行數字化的處理、存儲、組織與分析，可以實現對古籍的再生性保護和對古籍所承載文化知識的傳播與傳承[14]。歷史研究在數字時代何去何從，這是史學理論的宏大問題。哈佛大學以宋代政治為例，從數字人文視角出發，借助符號分析法對“中國歷代人物資料庫”進行實證探索與可視化分析，為研究宋代黨爭政治格局提供了一種新的思考方式，同時展現了數字人文技術在人文歷史領域研究中的可行性與巨大潛能[15]。

第三，圖書館與數字人文。數字人文是圖書館服務邊界延伸的新興領域，面向數字人文研究的服務是圖書館新的服務生長點。與高校院系和研究機構對數字人文研究的切入點不同，圖書館作為資源保存和服務中心，主要任務是利用新的技術手段重組資源，為人文研究者提供更好的服務，輔助人文研究[16]。一方面，引入“數字人文”的思維，可幫助館藏資源可視化研究擺脫封閉性等限制，最終實現館藏資源可視化的價值[17]。另一方面，圖書館具有館藏及知識優勢、技術優勢、協作優勢等，所提供的數字資源管理、數字學術、文本挖掘、教育和培訓等服務內容能夠促進數字人文研究的開展。

第四，數字人文教育。數字人文是近年人文社會學科的研究熱點，而我國在有關數字人文課程設置及人才培養方面尚未形成系統的框架體系[18]。國內相關高被引文獻主要介紹歐美高校數字人文教育發展歷程和數字人文課程設置情況，提出我國數字人文課程及人才培養建議。

3 結語

經過十多年的發展，數字人文已得到普遍關注和實踐，并成為人文社會學科的研究熱點。近些年來，數字人文研究論文連年增長，其發表陣地主要在圖書情報類期刊，表明數字人文研究已成為圖書館學情報學研究的持續熱點之一。數字人文學科分布呈現以圖書情報檔案學為中心向其他人文學科蔓延的趨勢[1]。

圖書館及高校在數字人文領域起到了引領的作用，有夏翠娟、劉煒、朱本軍、聶華、柯平等著名學者活躍在這一領域。同時，無論從數字人文高被引文獻的作者人數、發文篇數還是機構數量來看，圖書館及高校都是數字人文研究的主陣地，圖書館員及高校研究人員結合數字人文實踐發表了大量研究論文。相較于圖書館和高校，其他機構發表數字人文高被引論文的數量偏少，這也與數字人文的應用領域有關。

圖書館作為數字人文研究的主陣地之一，本身擁有大量的相關數據庫和古本珍本等館藏資源，這些資源是人文社科類研究人員進行數字人文研究的重要基礎[19]。針對數字人文研究的發展，我國圖書館界未來工作重點：（1）搭建跨學科、跨機構交流平臺，提供資源、技術、服務和空間支持，營造友好的數字人文研究環境[20];（2）與高校院系、研究機構合作，突破學科藩籬，構建完整科學的數字人文學科人才培養體系[1]，培養新生代數字人文館員和數字人文研究員;（3）建設數字人文項目孵化器，同時為數字人文項目成果傳播和轉化提供途徑等方面為數字人文研究提供支持。

參考文獻

[1]鄧君，宋先智，鐘楚依. 我國數字人文領域研究熱點及前沿探析[J]. 現代情報，2019， 39（10）： 154-164.

[2]周瓊，胡禮忠. 圖書館員在“數字人文”中的作為——“2011數字人文國際大會”后的感想[J]. 圖書館建設， 2012（3）： 82-84.

[3]祝清松，冷伏海. 基于引文內容分析的高被引論文主題識別研究[J]. 中國圖書館學報， 2014， 40（1）： 39-49.

[4]李海霞，陳曙光. 閱讀推廣研究高被引論文的統計與分析[J]. 大學圖書情報學刊， 2015， 33（3）： 117-122.

[5]劉煒，葉鷹. 數字人文的技術體系與理論結構探討[J]. 中國圖書館學報， 2017， 43（5）： 32-41.

[6]顧琳. 基于文獻計量的我國數字人文主要研究力量分布分析[J]. 大學圖書情報學刊， 2020， 38（6）： 111-116.

[7]劉瑞興. 圖書館學期刊的論文作者合作度[J]. 圖書情報工作， 1991（1）： 24-26.

[8]周晨. 國際數字人文研究特征與知識結構[J]. 圖書館論壇， 2017， 37（4）： 1-8.

[9]高瑾. 量化數字人文綜述[J]. 圖書館論壇 ，2020， 40（1）： 54-72.

[10]李慧楠，王曉光. 數字人文的研究現狀——“2019數字人文年會”綜述[J]. 情報資料工作， 2020， 41（4）： 49-59.

[11]朱本軍，聶華. 數字人文：圖書館實踐的新方向[J]. 大學圖書館學報， 2017， 35（4）： 23-29.

[12]朱令俊. 基于數字人文的檔案信息資源開發模式構建和實施研究[J]. 浙江檔案， 2018（12）： 21-23.

[13]董聰穎. 穿梭千年：數字人文對檔案信息資源開發利用的影響[J]. 檔案管理， 2018（2）： 11-14.

[14]魏曉萍. 數字人文背景下數字化古籍的深度開發利用[J]. 農業圖書情報學刊， 2018， 30（9）： 106-110.

[15]嚴承希，王軍. 數字人文視角：基于符號分析法的宋代政治網絡可視化研究[J]. 中國圖書館學報， 2018， 44（5）： 87-103.

[16]夏翠娟，張磊，賀晨芝. 面向知識服務的圖書館數字人文項目建設：方法、流程與技術[J]. 圖書館論壇， 2018， 38（1）： 1-9.

[17]張衛東，左娜. 面向數字人文的館藏資源可視化研究[J]. 情報理論與實踐， 2018， 41（9）： 102-107.

[18]徐孝娟，侯瑩，趙宇翔，等. 國外數字人文課程透視——兼議我國數字人文課程設置及人才培養[J]. 圖書館論壇， 2018， 38（7）： 1-11.

[19]王貴海. 我國數字人文研究演進路徑及圖書館支持策略探析[J]. 圖書館工作與研究， 2019（10）： 106-113.

[20]柯平，宮平. 數字人文研究演化路徑與熱點領域分析[J]. 中國圖書館學報， 2016， 42（6）： 13-30.

作者簡介：劉文秋（1987-），女，碩士，廣東財經大學圖書館助理館員。研究方向：數字人文、閱讀推廣。

（收稿日期：2021-01-07 責任編輯：張長安）