改良T型管引流在甲狀腺腺葉切除術中的應用*

張 燕,孫榮華,童富云△,徐美玲,闞慶輝,石勇勝,黃 波

(1.重慶市涪陵區人民醫院普外科 408000；2.重慶市涪陵中心醫院乳腺甲狀腺外科 408000)

甲狀腺腺葉切除術是甲狀腺手術最基本的手術方式，廣泛應用于甲狀腺良、惡性疾病的手術治療中[1]。因甲狀腺解剖位置特殊、血供豐富，術后出現血腫、呼吸困難的情況時有發生，有效的術區引流是防止該并發癥的關鍵措施之一。過去常用皮片、半管引流，易導致敷料浸濕而增加感染風險，現已較少使用。閉合式主動負壓引流為目前的主流引流方式，且有不同材質的多種負壓引流套裝應用于臨床，具有較好的引流效果[2-4]，其中一次性螺旋負壓引流管已廣泛使用，相對普通乳膠引流管，其舒適度高，不易堵管，但缺點在于成本較高。T型引流管常用于膽道手術中[5-6]，目前亦有少許文獻報道將T型引流管應用于甲狀腺手術中，但未對T型管的形狀及引流位置進行改良[7]。本研究通過對T型引流管進行剪切及放置方法的改良，應用于甲狀腺腺葉切除術引流，并與一次性螺旋負壓引流管對比，回顧性分析兩種引流管的引流量，拔管時間及術后并發癥等，以評價改良T型引流管在甲狀腺手術中的應用效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年12月至2020年5月重慶市涪陵中心醫院接受甲狀腺腺葉切除的60例患者為研究對象。納入標準：(1)需接受單側甲狀腺腺葉切除的甲狀腺良性腫塊及甲狀腺微小癌患者；(2)患者自愿參與本研究，并簽署知情同意書。排除標準：(1)胸骨后甲狀腺腫；(2)大于1 cm的甲狀腺癌。所有患者分為試驗組和對照組，每組各30例。兩組一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性，見表1。本研究通過涪陵中心醫院醫學倫理委員會審查(2018CQSFLZXYYEC-035)。

表1 兩組一般資料比較(n=30)

1.2 方法

1.2.1手術方式

試驗組使用改良T型管(14F)引流，對照組使用一次性螺旋負壓引流管(12F，江蘇愛源醫療科技股份有限公司)。所有手術由同一醫療組醫師完成。選擇頸前區弧形低領皮紋切口，甲狀腺腺葉切除采用改良Halsted法和Coller-Boyden技術。甲狀腺上下極動靜脈與中靜脈予以結扎，甲狀腺斷面使用4-0微喬線褥式縫合，手術結束前保證創面無可見滲血。試驗組選用改良T型管(14F)，剪裁成型(圖1、2)，短臂與氣管平行放置于甲狀腺窩，長臂經頸白線、頸闊肌深面至頸側區引出固定，引流管戳口位于切口延長線上(圖3、4)。對照組使用一次性螺旋負壓引流管(12F)，遠端放置于甲狀腺窩，相同方法引出固定，注意管路上黑色指示點均進入皮下隧道。頸白線、頸闊肌及皮下組織使用4-0微喬線間斷縫合，切口連續皮內縫合。試驗組及對照組均接愛澤十字螺旋引流管配套的負壓引流器，壓力為60～100 mm Hg。如引流量持續為清亮、淡血清樣液體且24 h引流量少于10 mL，即拔除引流管。

圖1 剪除單側短臂的T型引流管

圖2 剪除短臂1/2周徑的T型引流管

1.2.2觀察指標

記錄術后24 h引流量、總引流量、72 h拔管率，術后疼痛情況采用視覺模擬評分法(VAS)評分、術區血腫、堵管、拔管困難情況。

圖3 單側短臂T管的放置方法

圖4 雙側短臂T管的放置方法

1.3 統計學處理

2 結 果

2.1 兩組手術情況比較

兩組術后24 h引流量、總引流量、72 h拔管、VAS評分比較，差異無統計學意義(P>0.05)，兩組均無術區血腫、堵管及拔管困難發生，見表2。

表2 兩組手術情況比較(n=30)

2.2 引流管成本比較

試驗組T型引流管及負壓引流器40元/套，對照組負壓引流套裝640元/套。

3 討 論

甲狀腺術野放置引流管，是甲狀腺手術的常規操作。由于甲狀腺血供豐富，行腺瘤摘除或腺葉切除，即便術后創面止血滿意，術后也難免創面滲血[8-11]。恰當的術區引流，可防止切口內積血、積液壓迫氣管而引起呼吸困難，甚至窒息等不良后果。

既往使用的引流條、半管引流或引流管接一次性負壓引流袋屬于被動引流，引流效果欠佳，術后較多血性滲液污染敷料，頻繁更換敷料而加大工作量，也造成患者不適。愛澤十字螺旋引流套裝是一種較好的引流材料，具有組織相容性好、低負壓下引流通暢、帶管時間短等特點[12]，但此引流套裝價格較高，是限制基層醫療單位常規使用的主要原因。T型引流管最常用于膽道手術[5-6]，過去也有關于T管引流甲狀腺術區的報道[7]，但未說明T型引流管剪切方法，且多由胸骨前方引出，疤痕明顯，且未與其他引流管進行對照研究，難以評價其引流效果。目前，尚無T管與螺旋管在甲狀腺術后引流的對比分析。

本研究對T型管進行改良，包括兩個方面：(1)對T型管形狀的改良，以適應甲狀腺手術的解剖特點；(2)對引流管放置方式的改良，即從頸側區切口延長線皮紋處引出，而非從胸骨上窩附近引出，其目的是減少引流管口處瘢痕增生，提高美觀度[13]。使用T管引流，拆剪T管及安置時需注意：(1)如使用一側短臂引流，剪除一側短臂，在保留合適長度的短臂及皮下隧道部分長臂剪側孔，短臂指向甲狀腺上極方向；(2)如需使用雙側短臂引流，剪除短臂的1/2周徑并保留合適長度，皮下隧道部分長臂剪側孔，短臂兩極分別指向甲狀腺上下極方向。

有文獻報道，患者性別、病灶大小、高血壓等是影響甲狀腺腺葉切除術后引流量的重要因素[13-15]，本研究兩組臨床特征相似，排除了體重、高血壓、抗凝藥物及病變相關因素對術后引流的影響。結果顯示，試驗組24 h引流量、總引流量少于對照組，拔管時間稍長于對照組，VAS評分稍高于對照組，但差異無統計學意義(P>0.05)。兩組均無術區血腫、感染、堵管、意外拔管等情況發生。因此，本組使用T管的引流效果不劣于螺旋管，具有一定適用價值。

綜上所述，使用改良T型管引流即可達到較好的引流效果，且成本較低，有利于節省醫療資源，值得廣泛使用于單側甲狀腺腺葉切除手術。但不足之處在于：(1)T型管缺乏配套的負壓引流器，在臨床應用中需自制負壓引流裝置或使用其他負壓引流裝置替代；(2)本研究納入病例偏少，以上結果需要更大樣本量的研究證實；(3)本研究未納入甲狀腺全切、頸淋巴結清掃、腔鏡甲狀腺手術、胸骨后甲狀腺腫等范圍更大的甲狀腺手術的患者，改良T管引流是否適用于這些更大范圍的甲狀腺手術尚不可知。