兩宋時期的金融創新不輸歐洲

鄭渝川

《宋潮：變革中的大宋文明》吳鉤著廣西師范大學出版社2021年4月

北宋年間，朝廷設立了很多經濟部門，包括交子務、會子務、折博務、檢校庫、抵當所、常平倉、市易司、內藏庫等金融機構。

之所以將這些部門都界定為金融機構，是因為其具有匯兌、發行貨幣與有價證券、調節貨幣供應、存貸等基本功能。宋史研究者吳鉤在其所著的《宋潮：變革中的大宋文明》一書中就指出，宋代的金融機構，比如設于益州的交子務，是發行和管理四川交子的機構。而設于南宋臨安的會子務，是印制、儲存和發放東南會子的機構。交子和會子均為宋代的紙幣，交子務、會子務的職能運行方式類似于而今的央行機構。

市易司總轄北宋首都汴京與地方的市易務，包括官營貿易，向城鄉商人提供擔保貸款、抵押貸款，并發行匯票。常平倉本來是北宋的糧食儲備機構，在熙寧變法期間，朝廷推行青苗法，就利用常平倉的儲備金向農戶提供小額抵押貸款。這意味著市易司、常平倉，至少在熙寧變法期間具備了工商銀行、農業銀行的職責。

《宋潮：變革中的大宋文明》一書通過嚴密的史料考證，從市政、人文、經濟、政治、司法等角度重現了兩宋時期重商務實、雅俗兼備、多元開放的文明景象。書中有關兩宋經濟、金融、貿易發展的介紹，令人信服地展現了兩宋時期在經濟領域的許多金融、貿易、財政政策創新，遠遠地走在了歐洲的前列，發展水平也令人驚嘆，甚至還高于之后的明代和清代。在許多方面，清代晚期盡管引入了歐美的文明成果，但在發展層次和效益上，卻仍然落后于數百年前的兩宋，這不禁令人唏噓。

《宋潮：變革中的大宋文明》書中指出，宋代的商品經濟發達，但到了后來的明代，除了晚明時節，其他多余時間卻商業凋敝。這很重要的原因在于，明代對于商業的理解過于呆板，以農為本，不鼓勵商業，更恥于言利。而宋政府卻從不憚于言利。宋代的變法派官員王安石甚至說，“一部《周禮》，理財居其半，周公豈為利哉？”保守派官員蘇轍也認為，“財者為國之命，而萬事之本。”這也意味著，宋代無論是變法派還是保守派，盡管政事主張相互對立，卻均高度重視商業、貿易和金融發展，并且強調政府要在經濟生活中扮演積極角色。

出于對理財的迫切需求，宋政府將財政收入的重心從農稅轉入商稅、征榷、坑冶、海外貿易。這種做法切實降低了宋代農民的賦稅負擔，而反觀之后的明代，稅收和勞役負擔過度由農民承擔，所以才引燃了明末農民大起義。書中分析了北宋和南宋的財政收入及其結構，指出來自農業稅的貢獻在20%左右（每年2000萬貫），而商稅則達到了每年8000萬貫。

有趣的是，南宋初年的名將岳飛也是金融投資的能手。岳飛利用鄂州的公使庫、激賞庫、備邊庫等14個庫的本錢放貸，每年可收息錢116萬多貫，這顯然成為了“岳家軍”抗金的重要資源支持。

《宋潮：變革中的大宋文明》書中還談到，宋朝已經出現了買撲制度，也就是私人向政府承包某項國有產業若干年經營權的機制，以及相應的拍賣機制。這項制度應用范圍非常廣泛，涉及鹽、茶、酒、醋、礬的專賣權，以及鹽井、鹽場、酒坊、醋坊、茶園、茶場、河渡、集中屠宰場等坊店場務的特許經營權，等等。書中指出，宋代的買撲有相當完備的程序，從確定標底、公告招標，到公眾投標、政府評標、中標公示再到流標處理，都有法度可依。

書訊

《文狀元》

《文狀元》以明代唯一“三元及第”的商輅為敘事主線，從中國歷史上第一個狀元孫伏伽開始，至清朝光緒狀元劉春霖結束，解讀中國歷史上552名文狀元的的求學、科考與從政的獨特歷程。

作者章憲法長期致力明清史、地方史、中國傳統文化及地域文化等領域的研究，在國家及省級報刊發表文章百余篇，編著出版有《蒼生鬼神》《明季閑譚》《明朝大敗局》《明朝大博弈》《海上大明》等圖書。《文狀元》是作者耗時30年的心血結晶。全書的撰述秉承“桐城派”倡導的“義理、考據、辭章”之風，作品巧于謀篇，冗精自如;語言干練冷峻，妙趣橫生。