在口腔修復中應用纖維樁與鑄造金屬樁的效果評價

楊甜翡

（洛南縣醫院，陜西 商洛 726100）

口腔疾病在臨床中較為常見，而針對于牙體缺損導致的牙功能破壞，需要采用修復治療方法[1-2]。傳統的修復方法一般采用鑄造金屬樁，但是這種治療方法會損害到患牙的牙根，同時鑄造金屬樁的使用壽命也會受到咬合力的影響，因此，在現代臨床牙科中，針對于牙體缺損修復常采用玻璃纖維樁方式[3]。玻璃纖維屬于一種非金屬的修復材料，具有一定的彈性，而且不會受到腐蝕，因此使用頻率比較高。本研究對150例患者進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料將2020年1月至2021年4月入選的150例患者作為此次研究對象，并根據隨機法分為對照組和觀察組，各75例。對照組男39例，女36例。年齡29-67歲，平均年齡（43.26±2.03）歲。觀察組男38例，女37例。年齡28-65歲，平均年齡（41.69±2.08）歲。兩組患者一般資料比較P＞0.05，無統計學意義。

1.2 方法在患者入院之后，對患者進行常規的檢查，了解患者的實際情況，并采用根管填充方式進行治療。在治療一周后采用樁核修復方法進行治療。對照組采用鑄造金屬樁治療，要能夠根據患牙的實際情況，盡量保留患牙的牙本質，通過采用硅橡膠制作的金屬樁核進行治療。在治療期間，需要對根管進行全面消毒和干燥。在治療兩周時間內需要固定加固樁核，避免細菌泄露。觀察組患者采用玻璃纖維樁進行治療。在治療前采用X線進行全面檢查，分析患牙的牙齒損壞程度。在治療的時候，要能夠合理的選擇牙鉆，同時擴大患牙的牙根，保留牙根尖區4毫米左右長度。通過分析患牙的實際情況，選擇合適的纖維樁。在患牙牙釉質處涂酸蝕劑并停留30秒后，再在患牙牙本質處涂酸蝕劑并停留30秒之后對患牙進行徹底的清洗，將第八代粘接劑均勻的涂抹在患牙處20秒，輕吹5秒，光固化燈光照10秒后，在患牙根管內注射雙固化樹脂材料并插入纖維樁進行固定處理。

1.3 療效判定比較兩組患者不良反應發生率和治療效果。

1.4 統計學分析采用SPSS21.0統計分析，計量資料t檢驗；計數資料χ2檢驗。P＜0.05表示有統計學意義。

2 結果

2.1 比較兩組患者不良反應發生率觀察組患者不良反應發生率為2.67%，低于對照組12.00%，對比兩組數據，P＜0.05，有統計學意義。見表1。

表1 比較兩組患者不良反應發生率（n,%）

2.2 比較兩組患者治療效果觀察組修復成功率94.67%（71/75），高于對照組86.67%（67/75），差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

牙體缺損在臨床中十分常見，而且發病因素多種多樣。當牙齒出現缺損的情況，很容易影響到患者的牙齒美觀，給患者生活帶來一定的困擾，同時還可能嚴重影響到患者的咀嚼功能和發音功能。在現階段，我國針對于牙體缺損主要采用樁核修復和全冠修復治療方法[4]。鑄造金屬樁材料作為一種傳統的修復材料，它的物理機械性能比較好，而且能夠根據實際情況改變形狀，但是在長時間的使用過程中，很容易發生牙根折斷的情況，對患者的口腔健康造成不利影響。隨著現代醫療水平的不斷提高，修復材料也得到了更新，玻璃纖維樁是一種新型修復材料，在使用玻璃纖維樁進行修復的時候，其操作比較簡單，而且由于外觀更為美觀，沒有腐蝕性，能夠與牙體進行很好的連接，而且具有較高的相容性[5]。因此，在口腔修復中得到了廣泛的使用。

本研究對150例患者進行分析，結果顯示，觀察組患者不良反應發生率為2.67%，低于對照組12.00%，對比兩組數據，P＜0.05，有統計學意義。觀察組修復成功率94.67%（71/75），高于對照組86.67%（67/75），差異有統計學意義（P＜0.05）。由此可見，相對于傳統的鑄造金屬樁而言，玻璃纖維樁不良反應較低，治療效果較高。而且由于玻璃纖維材料比較安全，沒有毒性，不會對患者造成健康方面的影響。在長時間的使用中，也不會受到咬合力的影響，而縮短使用壽命。通過對比可見，采用玻璃纖維樁進行修復治療具有較高的優勢。

綜上所述，采用纖維樁進行口腔修復能夠提高治療效果，降低不良反應發生率，值得推廣。